Ich habe gerade vor ein paar Tagen wieder mal den "roten Kreis" gesehen und muss sagen, dass er mir mit jedem Mal besser gefällt. Besonders die besonnene Renate Ewert als Thalia Drummond überzeugt durchgehend. Wenn man weiß, wer hinter der Maske des Verbrechers steckt, achtet man natürlich auf jede Bewegung, Mimik und Stimmlage von Wussow. Ich finde, er spielt seine Rolle nicht, sondern er präsentiert nur sich selbst: Arrogant, herablassend und eitel gibt er eine eiskalte Performance und ist deshalb in seiner Rolle top besetzt.

Ein guter, stimmiger Wallace, der ohne eklige Schockeffekte auskommt und durch die Charakterköpfe (Saebisch, Fürbringer, Rasp) künstlerisch aufgewertet wird. Einzig die Rückkehr von Thalia Drummond an den heimischen Herd muss bedauert werden, hätte sie doch im Polizeidienst gute Arbeit leisten können. Aber wir schreiben das Jahr 1959 ...

Ausgezeichnet jedoch, dass der Film mit dem Gang zum Galgen endet. Das ist bereits ein Vorgeschmack auf die realistische Darstellung der "Stahlnetz"-Folgen von Jürgen Roland.

Also ich habe mir den Film gerade wieder angesehen und muss sagen, dass er sehr gut ist! Die Darstller sind alee top und vor allem Renate Ewert spielt hervorragend! Mir gefallen außerdem an dem Film, dass es hier so unterschieldiche Mordmethoden gibt (Bogen, Dolch, Pistole, Auto).
Auch Wussow spielt hier gut und auf jeden Fall besser, als im Bogenschützen. Zudem finde ich, dass Fürbringer hier seine beste Rolla als Sir Archibald hat. Dieser Part wird nur noch von seiner Darstellung als Conor in der Gruft getopt.

Fazit: Klasse Wallacekrimi, mit ehcter Atmosphäre und einem der überraschendsten Auflösungen!!!

Oh je, ich muss gestehen dass ich den Film gestern zum ersten Mal gesehen hab.
Ich wollte mir den Film nie anschaun weil ich ihn mit einem anderen grottenschlechten Film schlichtweg über Jahre hinweg verwechselt habe.
Gestern konnte ich mich dann doch aufraffen und sah ihn mir an, und war dann schon nach 5 Minuten total überrascht, dass ich diesen Film verwechselt hatte.

Nun zur Bewertung:

Positiv:
Am besten gefällt mir in diesem Film Renate Ewert, ihre Rolle ist genial, meiner Meinung nach eigentlich eine der besten Wallace-Rollen der gesamten Reihe. Mir gefällt einfach dass diese Rolle sehr selbstbewusst gespielt wird, und man bis zum Schluss denkt dass sie zu den "Bösen" gehört. Ich war echt total überrascht bei der Auflösung am Ende, dass sie die Tochter des Ermittlers ist, und selbst zur Polizei gehen möchte. Diese Rolle unterscheidet sich stark von vielen anderen weiblichen Wallace-Rollen.
Ulrich Beiger spielt mal wieder typisch undurchsichtig, genial, und auch Klaus-Jürgen Wussow find ich ganz gut, ich nehm ihm den Bösewicht zum Schluss auf jeden Fall ab.
Auch dass viele Wallace-Unbekanntere Schauspieler mitspielen find ich mal ganz gut, Abwechslung.
Die Story find ich in sich sehr schlüssig und mal gar nicht unlogisch im Vergleich zu teilweise abstursen Handlungen in späteren Filmen.
Spannend bis zuletzt, am besten war der Film ab der Szenen in Paris.

Gut gefallen hat mir auch dass man eigentlich bei fast keiner Rolle wusste ob sie nun "gut" oder "böse" ist, sondern alle ziemlich zwielichtig erschienen.

Negativ:
Eddi Arendt ist mir ein bißchen zu ernst in diesem Film, der Ermitller (ich weiß den Schauspielernamen leider nicht) wirkt wirklich etwas zu altbacken und nicht geeignet zur Lösung des Falles, trotzdem aber irgendwie sympatisch.

Alles in allem bin ich mir selbst sehr dankbar dass ich den Film doch noch angeschaut habe.
Natürlich ist dieser Film nicht vergleichbar mit späteren Schwarz-Weiß-Wallace-Filmen, dazu fehlt dem Film einfach die typische Wallace-Atmosphäre die hier ziemlich fehlt, die Reihe war aber zu diesem Zeitpunkt noch in den Kinderschuhen, ist ja erst der 2. Film gewesen.
3 von 5 Punkten.

Meines Erachtens ein sträflich unterbewerteter Film. Besonders überzeugend finde ich die ernsthafte Inszenierung, die den Film wirklich zu einem ernstzunehmenden Thriller macht.
Gehört in meine Wallace-Top-Ten.

Neben den "toten Augen" der beste Wallace-Schwarzweiß-Film!

Seht ihr in der Themenübersicht diesen Thread auch doppelt? Wenn ja, Daniel, bitte irgendwie den Fehler beheben - das nervt!

In Antwort auf:

---

Neben den "toten Augen" der beste Wallace-Schwarzweiß-Film!

---

Also ich sehe zwar auch den Kreis als einen der besten Wallacefilme an, aber er ist trotzdem nie so gut wie die toten Augen!

"Der rote Kreis" ist einer der besten Wallace-Filme, da schließe ich mich den Vorrednern an!

Ich hab da mal eine Frage: uf der Rückseite der DVD und auch im Hallo Buch taucht ein Bild auf, auf dem Jürgen Roland neben Klausjürgen Wussow steht. Ich habe den Film jett aber schon ein paarmal geschut und finde diese Szene nicht. Könnte jemand eine Minautenangabe machen.

Zitat von Daniel Lantelme

---

Ich sehe diesen Thread doppelt. Es scheint sich um einen technischen Fehler zu handeln. Ich lasse zunächst beide bestehen, denn ich kann derzeit nicht absehen ob ein Löschvorgang sich auch auf den doppelten Thread auswirken würde...

---

Zitat von Gubanov

---

Seht ihr in der Themenübersicht diesen Thread auch doppelt? Wenn ja, Daniel, bitte irgendwie den Fehler beheben - das nervt!

---

@ Mamba

Ich habe den Film vor ein paar Tagen wieder gesehen und achte natürlich auch jedes Mal auf die spannende Szene in den letzten Filmminuten, in der Inspektor Parr den Mörder entlarvt.

Zuerst bedroht Derrick Yale die drei versammelten Herren mit seiner Waffe, geht dann rückwärts zum Tor und läuft über die Treppe zum Hinterausgang. Dort richtet er seine Krawatte und verlangsamt sein Tempo, damit die beiden entgegenkommenden Polizisten keinen Verdacht schöpfen. Einer von beiden grüßt Derrick Yale, aber die Szene ist so kurz, daß man nicht erkennen kann, ob es sich hier um Jürgen Roland handelt.

Ich würde sagen, daß das Bild auf der DVD-Hülle bzw. im "Hallo-Buch" ein Werbefoto ist.

Joachim kann sicher mehr dazu sagen.

Ich denke auch, dass es sich bei dem Bild einfach um einen Publicity Shot handelt!