Eigentlich schade das die anderen Ustinov Filme nicht auch mal bedacht werden zB. Mord a la Carte ,Tödliche Parties usw.

Da hast du wohl recht und im Grunde wissen wir alle ja wahrscheinlich wenig bzw . nicht genug um irgendwelche gültigen Beurteilungen abzugeben ( und will ich auch gar nicht )
Ausserhalb der Wallace Filme habe ich mich auch nur recht wenig mit Kinski beschäftigt.

Es ging mir eigentlich auch nur um die Qualität dieser Doku und da bin ich für mich zu dem Fazit gekommen : schlechter Skandal Journalismus .

Damals war es eben ein "Hype" weil er die Skandale geliefert hat die alle sehen wollten.Er ist eben auch so von den Filmemachern gebucht worden .Jeder so wie es am besten kann.Fuchsberger /Dor wurden auch nicht oft als negativ Figuren eingesetzt ,Ady Berber wird immer der blinde Jack sein im kollektiven Wallace Gedächtnis (und war in jeder "normalen"Rolle doch auch verschenkt)
Ich sehe da keinen Hype ( zB. in seiner längeren Rolle im "Gesicht" ist das ja alles recht blass /quasi eben Fehlbesetzung ) erst recht nicht nach all den Jahren.

Aber .....wenn man glaubt nochmal eine Doku machen zu müssen dann doch bitte irgendwie objektiver /weniger Skandalgeiler .....für ein einfaches Fazit Kinski = A....... hätte man sich diese ( von wem eigentlich noch erwartet /gewollt ? ) sparen können.ZDF Lückenbüßer mehr nicht.

ich muss gestehen das ich die DVD noch nicht bestellt hab ......wird aber mit großer Vorfreude nachgeholt.

Wenn man diese "Doku" mal objektiv betrachtet fällt einem natürlich die "Tendenz" auf die wohl dahinter steckt.Allein die Auswahl der "Freunde/Kollegen bzw. innen ? finde ich recht fragwürdig.Frau Van Bergen ( die ja auch evtl. genug vor der eigenen Haustüre zu kehren hätte )quasi als "Kronzeugin" zu befragen.....naja...Die andere "Freundin" auch nicht viel besser.
Man hat strickt jedes Positive aus seinem Leben gestrichen ( es gab doch zB. auch Kollegen die gut mit ihm auskamen ,hat sich nicht auch mal Fuchsberger so geäussert ? )
Dann noch Experten mit eindeutigem "Auftrag " die sogar Bilder mit Schmetterlingen als eindeutig negativ beurteilen usw usw.

Ich möchte damit nicht seine Verfehlungen irgendwie beschönigen/entschuldigen aber eine ordentliche DoKu geht anders. ( zB. die Legenden Doku über G. Fröbe )

Ein typisches "History" Machwerk muss man leider sagen .

Die Trimmel Tatorte sind ja im Grunde immer als sehr positiv hinterlegt ( jedenfalls bei mir ) und W. Richter ein Garant für gute Krimi Unterhaltung . Jetzt nach den vielen Jahren und vielen Krimis/Tatorten stellt man aber doch einige Überlegungen an.War nicht schon ( evtl. unbewusst ? ) dieser erste Tatort ( wurde er nicht erst später zum Tatort ?)schon ein bischen der Einstieg in die Ermittlergarde der "besonders Aussergewöhnlichen " hier -ich mache was ich will /mit einem Schlag über den Kopf gehe ich noch lange nicht nach Hause ? usw.
Meine Favoriten Haferkamp/Konrad/Finke/Lutz/Brinkmann sind ja alles "Langweiler" aber durchaus gute Ermittler und der Fall steht im Vordergrund ( Ok. Haferkamp nervt mit seiner geschiedenen ....)
Dann kam Schimanski ......für mich durchaus eine Modeerscheinung ,die ich mir heute nicht mehr ansehen kann ( dieses Rebellengetue ....puh....damals was neues ,heute teilweise nur noch peinlich .Da hofft man nur das Tanner dem Idioten einfach mal auf die F....haut und der Film dann zu ende ist )
Dann kam schon fast die Ära der politsch korrekten Tatorte mit den sich überbietenden Problemermittler ( jeder MUSS eine Macke haben /suspendiert werden /Probleme in der Familie/Alkohol /usw . usw. usw. )
Das die Drehbücher ausser dieser "Mussvorgaben" anscheinend immer dilettantischer /vorhersehbarer ( erziehender ? ) wurden hat der Serie für mich leider den Todesstoß gegeben ( schaue nur noch Münster weil die sich selber nicht so wichtig sehen )

OK ....wenn es nicht so richtig passt ...entschuldigt ,aber das waren meine spontanen Gedanken zum 1. Tatort und die Entwicklung der Reihe.

Hätte folgendes im Angebot :

Edgar Wallace :

Der Hexer - TV Version von 1963 - R. Erler Regie und C Biederstaedt,P Pasetti ua. - Pidax

Der Fall der verängstigten Lady - BBC Version 1983 - Pidax

Der Mann vom Eaton Place - 12 teilige Serie aud 3 DVDs - 1992 mit ua. Simon Williams - Pidax

Edgar Wallaces Mysteries - 12 Folgen auf 4 DVDs - 1960 - 1965 - Pidax

Alle Filme nur einmal im Player gelegen.........

Da bin ich ja mal gespannt wie der gute Francis den Bogen von den Friseurinnen zu der kriminellen Organisation bekommt Obwohl wenn man so darüber nachdenkt.......die Organisation schickt ihre Opfer in den Friseursalon und dann taucht die Friseuse mit dem rasiermesser auf.......................aber nein die Friseurinen sind ja die Opfer .

Zitat von Old Rascal im Beitrag #136

---

bin ich kein Experte:) Mich wundert nur, dass ein deutscher Fussballverein ein schottisches Lied zur Hymn nimmt?n

---

Seltsamerweise finde ich "Gefährliche Mission" garnicht mal so schlecht. Betulich passt in meiner Vorstellungswelt zu dem Kopfmenschen Holmes ( sonst würde er evtl. James Bond heißen ) Das in den Folgen vieles darauf beruht das der Bösewicht aus einem manchmal nicht nachvollziehbarem Grund SH nicht einfach "abknallt" .......geschenkt.
Ein Holmes der seinem Gegner geistig überlegen ist ( mal eben den Messerarm ins Bullauge klemmen ist da ja eine kleine körperliche Übung) passt zu SH besser als zuviel Action die nacher zu unglaubwürdig wird.

Für mich eine recht kurzweilige Folge .

Ach ja.....das Volkslied von Watson ist ja die Hymne meines Lieblingsvereins....schon deswegen ......