In der ARTE-Mediathek gibt es aktuell einige interessante Filme, vor allem "Nachts, wenn der Teufel kam" und einige frühe Hitchcock-Filme ("Jung und unschuldig", Der Mann, der zuviel wusste", "Sabotage").
Kommt es nur mir so vor als wenn in der ARTE Mediathek konsequent alles Interessante ( also für uns...) ausgespart wird ? Lief bei denen nicht mal mit Schirm Charm und Melone von Beginn an ? und noch so einiges mehr.
Meist waren einfach die Lizenzen für Online nicht mit dabei, daher finde ich es schon fortschrittlich, dass man mittlerweile überhaupt auch den ein oder anderen Lizenzspielfilm in den Mediatheken findet.
Gestern lief auf 3Sat der Film "Palace Hotel". Es handelt sich um einen Schweizer Film von 1952 mit Paul Hubschmid, Gustav Knuth, Claude Farell, Lukas Ammann, Margrit Rainer, Anne-Marie Balnc, Käthe Gold u.a. Der Ensemblefilm wirft einen Blick hinter die Kulissen eines noblen Hotels. Der Haupterzählstrang hat einen kriminalistischen Inhalt: Gesucht wird ein Dieb, der sich unter dem Personal befindet. Insgesamt recht kurzweilige und hochwertige Nostalgie in einer 2014 restaurierten Fassung, die auch Grundlage für eine noch nicht erfolgte DVD/Blu-Ray-Auswertung sein könnte.
"Palace Hotel" ist noch bis zum 20.04. in der Mediathek abrufbar.
Kann ich bestätigen, sein Leben wird interessant und denkwürdig beschrieben. Besonders emotional sein Auftriit auf der Bühne mit 79. Und er hatte keine "Probleme" mit Schwarzen, Hut ab!
In der Tele 5-Mediathek ist aktuell Hrald Reinls "Im Dschungel ist der Teufel los" abrufbar. Unter dem Banner "Die schlechtesten Filme aller Zeiten" mit Einführung von Oliver Kalkofe... Hab ihn noch nicht gesehen, wollte aber trotzdem mal darauf hinweisen. Für hartgesottene Reinl-Fans vielleicht interessant.
Man muss den derben Spaß von Kalkofe und Rütten nicht mögen, ist sicherlich Geschmackssache. Vor Im Dschungel ist der Teufel los war ich immer gewarnt, jetzt habe ich ihn mir in dieser Fassung erstmalig angesehen und ohne die unterhaltsamen SchleFaZ-Kommentare, sind sie auch nicht gerade geistreich, hätte ich es wohl nicht bis zum Ende geschafft ohne einzuschlafen oder entnervt aufzugeben. Der Film ist wirklich noch viel schlimmer als ich es gewagt hatte mir vorzustellen. Einfach nur peinlich. Er hat das Prädikat dieser Sendereihe leider mehr als verdient. Den größten Gefallen den man Harald Reinl tun kann, ist dieses Spätmachwerk zu verschweigen und unter den Teppich zu kehren.
Man muß immer die Zielgruppe für solche Filme berücksichtigen und dies tolerieren. Diese sind in diesem Fall nicht die Erwachsenen, sondern Kinder und Jugendliche. Aus dieser kenne ich besonderen Lob und sogar Interesse sich diesen Kinder und Jugendabenteuerfilm sogar nochmals anzusehen.
Was hat denn die Zielgruppe eines Films mit dessen Qualität zu tun? Es gibt in allen Genres gute und schlechte Filme. Ist ein Kinderfilm gut, dann schaue ich ihn mir auch als Erwachsener gerne an. Daniel wird den Film kaum so schlecht beurteilt haben, weil er nicht zur angeblichen Zielgruppe gehört.
Zitat von Havi17 im Beitrag #13Außerdem kann natürlich jeder seine eigene Meinung dazu haben.
Das ist klar. Aber ich finde es grundfalsch in einer Kritik einem schlechten Film gegenüber nachsichtig zu sein, weil er sich in erster Linie "nur" an Kinder und Jugendliche wendet. Damit unterschätzt man diese Altersgruppe nämlich.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
