Bei Benno Hoffmann war ja immer die Gefahr des "umkippens" in die Parodie bei seinen Gangster Darstellungen .Der Lackmantel ..geschenkt...ich habe diesen Durbridge ja noch als Kind zum Erstenmal gesehen ,da hat man das noch nicht so wahrgenommen ..ok ..später schon.
Klar wenn man die Filme heute analysiert ist natürlich einiges anzumerken,aber damals war der Eindruck enorm.( zB. Hoffmann schleicht die Treppe hoch und Krüger steht mit dem Schraubenzieher hinter der Tür )da konnte man das einschlafen später vergessen ......

Der erste Eindruck war prägend fürs (Krimi -) Leben.

Ich habe DS bzw Lord Peter immer sehr begeistert gelesen zB." Diskrete Zeugen "und "Ärger im Bellona Club " u.a. spielen wirklich in der ersten Roman Liga mit, mit einigen Kurzgeschichten kann ich eher weniger anfangen.Auch Langweiler wie zB. "Hochzeit kommt vor dem Fall" sind dabei,aber die hatte ja jeder Autor mal im Angebot.
D. L. Sayers zählt zu den ganz Großen nach meinem Geschmack.
Natürlich hat auch Ian Carmichael seinen Anteil daran das man Lord Peter Wimsey beim lesen quasi vor sich sieht.Eine top Film Besetzung .

Bei Serien mit festen Darstellern ist das ja glaube ich nochmal was anderes oder ? Schon vor zig Jahren war meine Liebings Westernserie Bonanza nur noch ein Abklatsch ohne Adam und dann noch Hoss ....da war es irgendwie vorbei.
Eine Serie die man irgendwie über verschiedene Darsteller gerettet hat ist zB." Death in Paradise " oder das Gegenbeispiel "Der Alte " Aber der Wechsel der Urbesetzung ist meistens das "Aus" ( auch wenn der Sender versucht die Serie künstlich am Leben zu erhalten )Und Tatort ? über die Entwicklung sag ich jetzt besser nichts.

Auch wenn der Rächer einige ruhigere Momente hat ( eigentlich langweilig kann man zu keinem Zeitpunkt sagen )geschieht doch im richtigen Moment immer was ( bei den "richtigen" Langweilern passiert außer viel Gerede eigentlich nichts )Ein wirkliches Vergnügen ist auch der Vergleich zum Film .....da passt fast alles .Man sieht die Darsteller wirklich so vor sich ,man kann fast sagen perfekte Besetzung .Auch die Umwandlung des Affen in einen Eingeborenen war eine gute Maßnahme ( der Gedanke an einen Darsteller in Affenkostüm ....puh ) Die Darstellung an sich ist/war natürlich nicht einfach und ist dann doch annehmbar gelöst.
Die Kombination aus Film und Buch machen ein besonderes Lesevergnügen aus.
Das Buch gehört zu den "sehr Guten" und der Film zu den Unterschätzen ( allein die Romantreue müssten ihn relativ weit vorne Platzieren )

Ich lese jetzt schon einige Romane hintereinander ( von früher hab ich wenig wirklich in Erinnerung und vieles gar nicht gelesen. ua. ZB . den Frosch in sehr guter Erinnerung )
Bisher gefallen mir die etwas unbekannteren eher besser . Vielleicht liegt es auch an meiner Erwartungshaltung ? zB. beim Hexer ist man es irgendwann irgendwie satt das nichts wirklich passiert ( bei "Neues vom Hexer" kommt er seinem Ruf schon näher aber eben nur in einzelnen Kurzstorys )Der Zinker auch nur mittelprächtig "gefährlich" usw. usw. der Safe mit dem Rätselschloß viel Gerede ,man sitzt sich nach dem missglückten Anschlag nett gegenüber usw usw.
dem gegenüber dann die nicht so hoch im Kurs stehenden......Der Leuchtende Schlüssel ,die Gräfin ...finde ich bisher am besten/spannensten .
Jetzt hab ich mit dem Rächer begonnen, mal sehen....? Auch auf " Großfuß " bin ich nach der neuesten Besprechung gespannt .

Die Durbridge ( und Wallace ) haben bei mir den Grundstein zu einer lebenslangen Krimi Sucht gelegt .Seltsamerweise fand und finde ich die steife /naive Art von "T. Frazer " als Laienermittler absolut angemessen und eine wohltuende Abwechslung zu dem üblichen Ermittler Typ.Kein super Jerry Cotton sondern eher ein Typ wie du und ich ( naja fast....)
Rätsel-Verwirrkrimi mit den damals wahnsinnig nervenzerfetzenden Cliffhanger .
Das hat mich geprägt fürs Leben .Daher von mir immer die volle Punktzahl für T Frazer

.......und "Schirm Charm und Melone nicht "zu vergessen.

Für mich ist dieser Roman bisher einer der besten von EW .Spannend ,Morde zum richtigen Zeitpunkt,Whodunit,falsche Fährten usw. kein Vergleich zum Langweiler Hexer und einigen doch recht hoch gehandelten anderer Romane.

In meiner recht oberflächlichen Erinnerung hatte ich immer gedacht das S. Poitier für diese Rolle den Oskar bekommen hätte ( zurecht in meinen Augen ) aber den hatte er ja schon vorher und für diesen Film hat R. Steiger "abgesahnt"
Es passt eigentlich alles ....Story /Darsteller/Musik
Die daraus entstandene Serie ( ab 1988 ) habe ich leider ? nie gesehen.

Das ablehnen bzw. belächeln der "alten " Garde hat doch oft einfach damit zu tun das viele es einfach nicht schaffen Spannung zu erzeugen ohne ins Metzgergewerbe abzudriften.War bei Durbridge noch die Kette,der Handschuh oder bei Christie irgendein kleiner Fehler der nächste Fingerzeig , so musste bei den weniger Begabten schon direkt ein abgetrenntes Körperteil das "Rätsel" einleiten.
Das suhlen in Wiederlichkeiten steht oft im Vordergrund und das Ende weiß oft keinen anderen Grund als Geisteskrankheit als Motiv.
Natürlich taucht auch bei den alten schon mal ein Kopf in einer Kiste auf ( oder war das bei BEW ?) aber doch irgendwie in der Story und nicht als einziges tragende Merkmal der ganzen Story.