Das Buch mit dem Roman und überdie Hintergründe zum TV-Mehrteiler (auf 150 Seiten) ist jetzt erschienen!

https://www.amazon.de/dp/1915887844?psc=...v_1725534046558

Also, so weit ich mich erinnere, ist auf der JtR-DVD ein langes Interview mit Erwin C. Dietrich und darin sagt er, dass Franco den Film vorgeschlagen hatte und dass er - Dietrich - sich das in Zürich gar nicht vorstellen konnte. Die Idee kam also von Franco, nicht von Dietrich. Steht denn in der Dietrich-Biographie Näheres, ich müsste nachsehen?
Ich glaube, bei JtR zeigt Franco, dass er auch "normale" Filme drehen konnte (irgendwann habe ich mal von ihm gelesen, dass er einen "normalen" Film pro Jahr drehte, um den Produzenten zu zeigen, dass er das auch konnte).
Dietrich hat in den 60ern auch - wie viele andere Produzenten - versucht, auf der Wallace-Welle mitzuschwimmen, ich glaube, das ist alles. So viele Produktionen hat er ja nun auch wieder nicht dazu beigetragen, er glitt ja rasch in Kolportage + Erotik ab.

Du kannst meine Texte gerne zitieren, wenn du meinst, dass sie es wert sind. :) Es waren vor Jahren einfach ein paar Gedanken, die ich mir zu den Themen gemacht habe. Nicht mehr, nicht weniger ...

Hier weden wohl die Definitionen des Wortes "Krimi" im Deutschen und in anderen Sprachen verwechselt.

Im Englischen wie auch im Italienischen versteht man unter dem Begriff "krimi" deutsche Kriminalfilme der 60er, während im Deutschen ein Krimi unabhängig von Produktonszeit und Produktionsland alles sein kann, von "M-Eine Stadt jagt einen Mörder" bis hin zu den Rosenheim-Cops. Ähnlich verhält es sich ja auch mit dem Begriff "giallo", der im Italienischen jeden Krimi bezeichnet, im Deutschen und Englischen aber nur jene, die im Stile Argentos & Co. sind und im Italienischen wiederum mit dem pseudoenglischen Begriff "Thrilling all'italiana" bezeichnet werden.

Im Deutschen stellt sich die Frage also gar nicht, ob "Jack the Ripper" ein Krimi ist, was soll er denn sonst sein?
Deine Frage ist wohl eher so zu verstehen, als ob er als eine Epigone der 60er-Wallace-Krimis angesehen werden kann.
Hier kann man Argumente dafür (wie von dir angeführt) oder auch dagegen anführen (kein Whodunit, die Hauptfigur ist nicht der Ermittler und kein sympathischer Charakter).

In der Tat folgt danach nur noch die CCC-Coproduktion ENIGMA ROSSO als Krimi mit dt. Beteiligung, der in das Schema passt, wobei ENIGMA ROSSO ein Whodunit ist und den Ermittler ins Zentrum rückt.

Da dein Artikel auf Englisch ist (warum eigentlich?), ist die Argumentation, ob JtR ein "krimi" nach englischer Definition ist, nachvollziehbar. Für das Deutsche müsste man m. E. die Definitionsfrage anders stellen, etwa ob es sich um eine Epigone der Wallace-Krimis handelt.

Zum Thema der Definition einer Epigone bzw. auch eines Giallos hatten wir hier im Forum übrigens schon vor Jahren einige Diskussionen ...

Band 26, 27 und 28 sind mittlerweile auch erschienen!

Band 26: EIN FALL FÜR SEXTON BLAKE
Im abgelegenen Schloss Saint Marguerite auf einer einsamen Insel im See geht der Schrecken um: Der Mann mit der eisernen Maske, das Familiengespenst der Familie Marthioly, scheint wieder auferstanden zu sein. Ein Mitglied der Marthiolys wurde bereits getötet. Meisterdetektiv Sexton Blake wird vom Neffen des Ermordeten um Hilfe begeben. Blake und sein Assistent Tinker machen interessante Entdeckungen wie beispielsweise einen unterirdischen Geheimgang. Bald stehen sie auch dem gefährlichen Mann mit der eisernen Maske gegenüber ...
Sexton Blake war im englischsprachigen Raum einer der populärsten Detektive. Er entstand im Fahrwasser von Sherlock Holmes und erlebte über beinahe 100 Jahre seine Abenteuer, die von den verschiedensten Autoren verfasst wurden. 1940 schrieb Francis Durbridge diese sechsteilige Radioserie mit dem beliebten Protagonisten und vereinte dort seine typischen Drehungen und Wendungen mit einem gelungenen Whodunit, der in vielen Aspekten an sein großes Vorbild Edgar Wallace erinnert - wie beispielsweise ein abgelegenes Schloss, unterirdische Geheimgänge, ein maskierter Mörder, eine geheimnisvolle Melodie oder eine brennende Windmühle ...
Das Buch enthält als Bonus das Manuskript zum Kurzkrimi Der Knappe und ein elfseitiges Interview mit Francis Durbridge.
https://www.amazon.de/Ein-Fall-f%C3%BCr-...915887763&psc=1

Band 27: DER TOD KOMMT INS HIBISCUS
Der Nachtclub Hibiscus im Londoner West End steht unter der neuen Leitung von Hugo Bismarck und Amanda Smith. Hugo beschließt als erstes, das Lokal von den bisherigen Schwarzmarktgeschäften zu befreien. Dies führt zu Morden und jeder Menge Chaos und der Erkenntnis, dass im Hibiscus nicht alles so ist, wie es auf den ersten Blick zu sein scheint.
Dieses Theaterstück aus dem Jahren 1942/43 wurde nie aufgeführt und war neben Paul Temple muss her! Durbridges frühestes Bühnenwerk. Der Brite wollte Zeit seines Lebens für die Bretter, die die Welt bedeuten, schreiben, avancierte aber erst in seiner späten Schaffensphase zum erfolgreichen Dramatiker.
"Der Tod kommt ins Hibiscus" basiert auf einem zwölfteiligen Radiokrimi der BBC, erfuhr jedoch zahlreiche Änderungen im Plot. Durbridge verfasste das Stück unter dem Pseudonym Nicholas Vane. Als Co-Autor agierte der vielseitige Regisseur, BBC-Produzent und Schriftsteller Val Gielgud.
https://www.amazon.de/Tod-kommt-ins-Hibi...915887801&psc=1

Band 28: PAUL TEMPLE: MORD IN SERIE
Die BBC produzierte (später in Koproduktion mit Taunus-Film München) zwischen 1969 und 1971 52 Folgen der Fernsehserie »Paul Temple«, in der Francis Matthews die Titelrolle spielte. Keine der Geschichten (mit einer Ausnahme) stammte jedoch von Francis Durbridge, obwohl in der Anfangsphase geplant war, dass der Autor auch Drehbücher dazu abliefern sollte. Nachdem die von ihm vorgesehenen Pilotfolgen nicht verfilmt wurden, zog sich der Brite als Autor der Serie zurück.
Dieser Band enthält erstmals die beiden Drehbücher »Die Kelby-Affäre« und »Der Harkdale-Raub« sowie die drei Treatments »Die vorsichtige Miss Helvin«, »Der vorausgesagte Mord« und »Der Fall Calcary« inklusive umfassender Hintergrundinformationen.
https://www.amazon.de/dp/1915887747/ref=...22794954&sr=8-1

Ich bin gerade am letzten Kapitel von DAS HALSTUCH und habe auch hier wieder wie schon bei MEIN FREUND CHARLES (alter Titel: CHARLIE WAR MEIN FREUND) und PORTRÄT VON ALISON (alter Titel: DAS KENNWORT) festgestellt, das die alten deutschen Übersetzungen zwar gut, aber 1.) oft sehr frei waren und 2.) Satzteile, Sätze oder manchmal sogar Absätze ausgelassen haben.
Insofern sind alle Bücher, die jetzt von Williams & Whiting kamen/kommen erstmals ungekürzt und vom Originaltext übersetzt.
Zudem enthalten sie ja auch zahlreiche Hintergrundinformationen, wie jetzt beim HALSTUCH mit Drehbuchausschnitten, Kritiken und ganz vielen Hintergrundinformationen zum legendären deutschen Mehrteiler und allen anderen Verfilmungen.

Übrigens ist Band 25 erschienen: DREIMAL TOD IM RADIO: MORD IN DER BOTSCHAFT - MR. LUCAS - DIE CASPARY-AFFÄRE



Mord in der Botschaft: In der Botschaft von Westovia geschieht in der Bibliothek während eines Balls ein Mord. Opfer ist General Rostard, der Premierminister und Dikator des mit Falkenstein verfeindeten Landes. Einige der Ballgäste hätten einen guten Grund gehabt, den Mann zu töten. Ein Mitarbeiter des Außenministeriums glaubt die Wahrheit zu kennen …

Mr. Lucas: In England treibt ein berüchtigter Hehler sein Unwesen, dessen Gesicht niemand kennt. Scotland Yard hat herausgefunden, dass ein Mittelsmann namens Sterne ihm eine wertvolle Kette überbringen sollte. Der Ganove wird geschnappt und Inspektor Crawley übernimmt dessen Part. Er weiß nur, dass er sich unter der Identität eines Mr. Lucas in einen Zug setzen und darauf warten soll, dass man ihn kontaktiert.

Die Caspary-Affäre: In einem Sanatorium in der Schweiz erzählt der Schauspieler Samuel Brent seinem Arzt die Geschichte von einer tödlichen Affäre. Darin involviert sind sein Freund Sir Edward, eine Schauspielerin und ein Pianist. Wer von den zahlreichen auftretenden Personen wird wen am Ende töten? Und warum?

Dieser 25. Band der Durbridge-Edition von Williams & Whiting enthält die Hörspielmanuskripte zu drei spannenden Whodunits aus den Jahren 1937, 1945 und 1946 erstmals in deutscher Übersetzung. Mord in der Botschaft ist der älteste erhaltene Durbridge-Krimi überhaupt, der Autor war beim Abfassen erst 24 Jahre alt.

Das Buch enthält neben einem ausführlichen Vorwort auch eine umfangreiche Übersicht über sämtliche Hörspielkrimis von Francis Durbridge.

https://www.amazon.de/Dreimal-Radio-Bots...s%2C1030&sr=8-1

Ad 7: Monaco ist die italienische Bezeichnung für München!

Traian Boeru ist ein rumänischer Vor- und Nachname, vermutlich der Name eines der Produzenten.
@Havi17: Den Film gibt's schon lange auf DVD!

Ganz einfach: Weil deutsche Edgar-Wallace-Krimis zur Entstehungszeit des GOLDRAUB-Films in Italien auch sehr erfolgreich waren und das italienische Kinopublikum so in den Film gezogen werden sollte.

Band 24 Mein Freund Charles ist erschienen!

Dieser Kriminalroman aus dem Jahr 1963 basiert auf einem sechsteiligen Fernsehkrimi von Francis Durbridge aus dem Jahr 1956, der 1957 auch für das Kino unter dem Titel Interpol ruft Berlin verfilmt wurde. Erstmals erscheint das Buch, das zuletzt 1967 auf Deutsch aufgelegt wurde, in einer ungekürzten Neuübersetzung mit zahlreichen Hintergrundinformationen. Wer die Kunstfertigkeit von Francis Durbridge kennenlernen oder verstehen will, dem sei die Lektüre dieses Krimis ans Herz gelegt. Mein Freund Charles ist der Inbegriff dessen, was den britischen Autor ausmacht: Überraschungen im Minutentakt, ständige Drehungen und Wendungen und ein Protagonist in einem Teufelskreis. Wahrscheinlich Durbridges bester Roman!

Der renommierte Arzt Dr. Howard Latimer erhält einen Anruf von seinem Freund Charles Kaufmann. Der Filmproduzent bittet den Mediziner, eine deutsche Schauspielerin namens Frieda Veldon vom Flughafen abzuholen. Das ist der Beginn eines Teufelskreises, in den sich Latimer immer tiefer verstrickt. Wenig später wird die Darstellerin ermordet in seiner Wohnung aufgefunden. Erschlagen wurde sie mit einem bronzenen Kerzenhalter, der sich ausgerechnet in Latimers Wagen findet. Dann stellt sich heraus: Charles Kaufmann hat nie angerufen und der einzige Zeuge, der Latimer entlasten könnte, scheint nicht zu existieren …



Bezüglich der Neuübersetzung habe ich u. a. im Vorwort geschrieben:

"Der Goldmann-Verlag in München brachte Durbridges von Peter Th. Clemens übersetzten Reißer unter dem Titel Charlie war mein Freund 1967 in die Buchhandlungen. Diese seit damals nie mehr aufgelegte und daher längst vergriffene Fassung ist allerdings an einigen Stellen gekürzt, manchmal werden nur Satzteile, manchmal Absätze ausgelassen. Der ominöse Filmproduzent Kaufmann, der dem Titelhelden der Geschichte Rätsel aufgibt, wird darin von Charles in Charlie umbenannt, das Mordopfer Frieda Veldon heißt darin Freda Velden. Das geteilte Berlin jener Jahre spielt in Durbridges Geschichte eine Rolle, allerdings werden in der 1967er-Fassung viele im Original vorkommende, darauf bezugnehmende Begriffe schlichtweg ausgelassen. So fällt der Begriff NATO in der alten deutschen Übersetzung genauso wenig, wie der Ausdruck »Ulbrichts Mauer«. Dass es im Westen Menschen gab, die damals Bürger der DDR in die BRD (und über die Mauer) schmuggelten, wird ausgelassen, ebenso wie der Begriff »Menschenschmuggler«.
Aus mehrfachen Gründen erschien es also notwendig, von dem Roman My Friend Charles, der jetzt unter dem Titel Mein Freund Charles ungekürzt erscheint, eine neue Übersetzung anzufertigen: Einerseits, weil es sich um den wohl besten Kriminalroman von Francis Durbridge handelt und dieser seit über 55 Jahren nicht neu aufgelegt wurde, andererseits weil Dinge in der sonst durchaus gelungenen und gut lesbaren Übertragung ausgelassen wurden."

Das Buch enthält im Nachwort auf rund 40 Seiten Infos zu Roman, Fernsehspiel und Kinofilm.

Wie ich mittlerweile festgestellt habe, sind die meisten alten Übersetzungen leicht gekürzt (oder sie lassen eben (Ab)sätze aus).

In PORTRÄT VON ALISON fehlen immer wieder Sätze und Satzteile und auch ab und an ein Absatz. Manchmal hatte ich den Eindruck, dass der (ansonsten sehr gute) Übersetzer von damals einfach Dinge ausließ, bei denen er nicht so recht wusste, wie er sie übersetzen soll.
Schlimmer ist es dann bei dem Roman MEIN FREUND CHARLES (kommt als Band 24 im März, alter deutscher Titel: CHARLIE WAR MEIN FREUND), wo es eigentlich um Menschenschmuggel über die Berliner Mauer geht, was in der alten Übersetzung durch allgemeinen Schmuggel verharmlost wird. Überhaupt werden Passagen, in denen die Mauer, die NATO oder Ulbricht (und somit auch Ausdrücke wie "Ulbrichts Mauer") vorkommen, ausgelassen oder abgeändert - eben alles, was irgendwie auf die deutsche Teilung eingeht. Und auch hier wurden generell Sätze, Absätze und Satzteile weggelassen.
- Und dies ist schließlich auch bei DAS HALSTUCH so (kommt als Band 29). Hier ist schon der Titel falsch übersetzt, denn eigentlich müsste es DER SCHAL heißen. Im Deutschen kann "scarf" ja beides bedeuten (und "Halstuch" und "Schal" werden im TV-Film und im Roman fälschlicherweise synonym verwendet). Aber: Der Hauptverdächtige trägt im Winter/Januar eindeutig einen Schal und kein Halstuch und ich habe das letztlich geklärt, indem ich den Söhnen von Durbridge verschiedene Bilder von Halstüchern / Schals vorgelegt habe und sie eindeutig meinten, ihr Vater habe einen Schal gemeint. In der neuen Übersetzung heißt es jetzt durchgängig "Schal", auch wenn wir den Titel beim "Halstuch" belassen, weil dieser so bekannt und eingängig ist. Die Neuauflage vom "Halstuch"-Roman wird außerdem umfassende Hintergrundinfos zur Entstehungsgeschichte und zu allen Verfilmungen haben, mit großem Schwerpunkt natürlich auf der deutschen Adaption.

Um auf Deine Frage zurückzukommen - und hier spreche ich wahrscheinlich gegen mich: Wenn Du den Roman nur einmal lesen willst und ihn dir dann ins Regal stellst, dann reicht Dir DAS KENNWORT als alte Ausgabe sicher, zumal die Übersetzung sehr gut (aber eben unvollständig) ist. Die neue Ausgabe enthält zusätzlich auf 30 Seiten Infos zur Geschichte, der TV-Verfilmung und dem Kinofilm und einen Vergleich mit dem zugrundeliegenden Originaldrehbuch zum britischen Sechsteiler von 1955.