Die blaue Hand und der Bucklige waren qualitativ nicht so gut, aber die sind erheblich besser als die DVD's. Bei den Buntfilmen hat Universum mit dem Unheimlichen und dem Peitschenmönsch perfekte Arbeit abgeliefert, Hand und Buckliger können da nicht mithalten, es gibt zu viele Unschärfen, aber besser als die DVD's sind die Scheiben auf jeden Fall.
Zitat von Giacco im Beitrag #4Ich oute mich mal: Den Rekord mit 8 gestrichenen Wertungen (davon 7 Minimal-Wertungen) halte ich! Liegt aber auch daran, dass ich allgemein weniger Punkte verteilt habe als die Mitjuroren.
Ich hätte vier Streichungen, drei mal unten und einmal oben, aber bei der 45er-Wertung war mir schon vorher klar, dass die gestrichen wird.
Ich finde es sehr schade, dass es keine öffentlichen Auswertungen der Teilnehmer gibt. Ich habe dem zugestimmt, und warum sollte niemand meine Wertungen sehen?
Wertung ist raus. Das Endergebnis dürfte interessant werden, teilweise muss ich Filme, die ich überhaupt nicht mag, relativ hoch bewerten, da sie handwerklich gut gemacht sind.
Mit diesem Fokus auf das Handwerk wolltest du aber nicht unauffällig die Giallis stärken, oder? Denen brach der Wallace-Faktor ja öfters mal das Genick.
Und was ich vom Streichen von Extremwertungen halten soll, da muss ich auch erst einmal darüber nachdenken. Insgesamt kommt mir diese Auflage des Grandprixs durch diese Kriterien und Regeln doch recht "technisch" vor. Die Berücksichtigung des "Wallace-Fan-Herzen" fehlt mir ein wenig.
Sehe ich auch so.
Ich kann mich diesen Kritikpunkten bedingungslos anschließen. Gerade "Wallace-Faktor" und "Freie Wertung" fand ich besonders bereichernd. Wir sind ja keine reinen Kopfwesen oder gar Daten ausspuckende Maschinen, sondern bewerten auch sehr gerne mit dem Herzen. Zumindest ist das bei mir so. Bei einer rein technischen Beurteilung ohne Berücksichtigung des "gewissen Etwas", unter dem wohl jeder etwas anderes versteht und das durch die vorgegebenen Rubriken niemals abgedeckt werden kann, geht m.E etwas ganz wesentliches verloren. Das erinnert mich stark an IQ-Tests, die ebenfalls rein technisch funktionieren und dadurch niemals in der Lage sind, wirklich alle geistigen Qualitäten einer Person zu erfassen. Diese freien Wertungen lockerten das Ganze nicht nur auf, sondern boten die Möglichkeit, die Begrenztheit eines technischen Bewertungssystems etwas zu sprengen. Oder ist es so zweitrangig, wenn die Mehrzahl der User in den Punkten "Wallace-Faktor" oder "Freie Wertung" ihrem Herzen folgend eine gewisse Tendenz aufzeigt? Für mich wurde durch das Weglassen dieser der Horizont deutlich eingegrenzt. Natürlich kann ich trotzdem damit leben, da ich die Freude an meinen Lieblingen der Reihe ohnehin nicht von ihrem Abschneiden im Grand Prix abhängig mache.
Die freie Wertung hätte man behalten sollen, aber der Wallace-Faktor wurde, zu Recht, entfernt. Es geht hier um den besten Film, der in der Reihe veröffentlicht wurde, und nicht um einen Film, der eigentlich nicht gut ist, aber über den Wallace-Faktor nach oben gepuscht wird. Filme wie Der schwarze Abt landen dann, hoffentlich, da, wo sie hingehören, sehr weit unten.
Von NEW mit Sicherheit nicht mehr, die gibt es nicht mehr, die VÖ's dieses Labels, genauso wie Eyecatcher, haben sich im Nachhinein als Bootlegs herausgestellt.
Box 6 werde ich mir auch noch holen, aber da die Filme nicht so ganz meine Lieblinge sind, kann ich warten, bis die billiger wird. Billige Optik war ein Qualitätsmerkmal vieler Buntfilme bei Wallace, vielleicht liebe ich deshalb diese Phase, aber der Mönch mit der Peitsche und der Unheimliche wurden doch auch perfekt veröffentlicht.
Zimmer 13 hat die gewohnte, sehr gute Qualität. In die blaue Hand habe ich gerade mal rein geguckt, sieht, für mich, etwas besser als der Bucklige aus, aber schön ist das trotzdem nicht. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das an der Materiallage liegt, bisher wurde, bis auf Box 1, perfekte Arbeit abgeliefert, Box 6 kann ich nicht beurteilen, da ich die Filme darin alle Mist finde, habe ich die bis heute nicht gekauft.
Sehe ich genauso, Zimmer 13 sieht in HD klasse aus, der Bucklige ist komplett misslungen, das Bild ist unscharf. Die blaue Hand muss ich noch gucken, ich befürchte aber, die Qualität ist genau so schlecht wie der Bucklige.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Bewertet: "Keine Zeit zu sterben" (GB 2021)
04.10.2021 13:28Foren-Beitrag von Josh im Thema Bewertet: "Keine Zeit zu sterben" (GB 2021)
