Zitat von Jacob Starzinger Leo Malet Spur ins Ghetto, sehr unterhaltsamer Krimi mit Tempo, einem sympathischen Ermittler, einer guten Story und einem spanneden Ende. Hat mir sehr viel Spaß gemacht und würde ich jedem der auch gerne andere Krimis liest sehr empfehlen.
Diese Empfehlung kann ich voll und ganz unterschreiben. Ich les mich auch schon seit einiger Zeit nach und nach durch Nestor Burmas Abenteuer respektive die Romanreihe "Die neuen Geheimnisse von Paris" und muss sagen, dass die Romane durch die Bank sehr unterhaltsam sind, wirklich einfach "Spaß machen", sprich durch ihren speziellen leichten und französischem Humor ("man nehme einen harmloseren Boris Vian...") versetzt mit einer amerikanischen "hard-boiled"-Trockenheit (à la Chandler & Co) punkten und den Leser durch teils etwas (zu) verwickelte aber trotzdem immer interessante und 100%-(mit-)rätselwürdige, spannende Stories mit wunderbaren Pariser Schauplatzbezügen schleusen. Für den ganz großen Krimi-Olymp ist er mir nur ein klein wenig zu "verspielt". Ausgabentechnisch empfehlenswert ist vor allem die (leider nur noch gebraucht erhältliche) Ausgabe aus dem Elster Verlag!
Dicke Empfehlung! Habe noch nichts Schlechtes von Malet gelesen!
Ajah schön noch einen Befürworter Malets gefunden zu haben. Ich bin jetzt gerade an "die Nächte von Saint-Germain" dran bis jetzt steht er den Vorgängern in nichts nach.
Nach mehreren Jahren Pause wieder mal einen Durbridge: Im Schatten von Soho. Die ersten SEiten lesen sich aber ziemlich zäh... War ich von Edgar Wallace und Rex Stout so verwöhnt??
"Im Schatten von Soho" ist wie ich in einem Durbridge-Thread auch kürzlich erwähnte, einer der schwächeren Romane. Grund dafür war, dass es einer der wenigen Romane ist, die auf keinem Drehbuch oder Hörspiel basierten, die von Haus aus die berühmten Cliffhanger beinhalteten und spannende Wendungen erzeugte. Ich empfehle dir zB "Mr. Rossiter empfiehlt sich" oder "Das Kennwort", aber auch "Vier mussten sterben" ...
Ich habe ja vor einigen Jahren mal alle deutschen Durbridge-Bücher gelesen - und war größtenteils auch begeistert. An einen wirklich schwachen Roman konnte ich mich nicht erinnern. Doch jetzt finde ich IM SCHATTEN VON SOHO etwas langweilig. Vielleicht wird's ja noch spannender..
Habe das Buch gestern ausgelesen. Und es wurde noch spannender. Nach einem ziemlich unaufgeregtem ersten Drittel bekam die Story dann etwas mehr Fahrt. Bis auf ein etwas abruptes Ende entwickelte sich der Roman zu einer spannenden Geschichte mit ein paar unvorhersehbaren Wendungen. Im Großen und Ganzen ein lesenswertes Buch.
Das kann ich nur unterstreichen. Beide Bücher lohnen sich auch dann, wenn man das jeweils andere schon kennt. Sie ergänzen sich perfekt. Während bei Block / Fuchs die typischen "Filmbuch"-Elemente (ausführliche Inhaltsangaben, Produktionshintergründe, Bewertungen) vorherrschen, konzentriert sich das Buch von Striss auf eine Analyse des Columbo-Charakters und der wiederkehrenden Motive der Serie, ohne dabei eine einzelne Auflistung nach Episoden zu vergessen.
Hab gerade "Terror" von Martin Maurer gelesen. Sehr spannend und leider keine Fiktion! Das Buch ist allerdings als Roman geschrieben.
Es geht um staatlich finanzierten und gelenkten Terror in Westeuropa (Stichwort Gladio oder Stay behind). Die Fakten sind im Grunde bekannt, aber keine Redaktion hat den Mumm, das mal ausführlich aufzugreifen. Die Geschichte Westeuropas müßte in Teilen neu geschrieben werden, denn nicht nur die Bombenattentate in Italien in den 70er und 80er Jahren, auch das Oktoberfestattentat in München scheinen auf das Konto dieser geheimen Banden zu gehen, die offensichtlich mit Wissen und Hilfe staatlicher Stellen und unter Einbeziehung rechter und nationalistischer Kräfte (Wehrsportgruppe Hoffmann z.B.) die Gesellschaft in Angst und Chaos stürtzen wollten, um dann mit Hilfe des "starken Staates" Recht und Ordnung und Sicherheit herzustellen und linke Wahlerfolge zu verhindern.
Wie gesagt, das sind keine Verschwörungstheorien sondern belegbares Material. In Belgien und Italien gab es u.a. dazu auch Untersuchungsausschüsse. In Deutschland allerdings ist dies nie gelungen. Wer mehr wissen will: es gibt ein Blog zu dem Buch. Der Autor hat für eine Fernseh-Dokumentation jahrelang Zeugen und Experten interviewt. Leider wurde diese Doku nie produziert, weil kein Sender sich traut!
Zitat In Bangkok wurde der norwegische Botschafter ermordet. Hole soll die thailändische Polizei unterstützen und taucht tief ein in die Unterwelt einer Stadt, in der Moral und Gesetz keine Rolle spielen. Dabei findet er mehr über den Ermordeten heraus, als seinen Vorgesetzten lieb ist... (Quelle: http://www.krimi-couch.de/krimis/jo-nesboe-kakerlaken.html)
Nesbø greift hier ein Element auf, das in seinen späteren Romane immer wieder auftauchen wird. Politiker und Geschäftsleute mit dem Hand zur Todsünde . KAKERLAKEN spielt fasst ausschließich in Hongkong, die Story ist recht überschaubar und die schleppend und die Figuren, das muss man dem Autor vorwerfen vorwerfen, uninteressant. Zudem gibt es nur einen überschaubaren Personenkreis, so das die Auflösung vorhersehbar ist.
Und gerade beendet:
ROTKEHLCHEN (Harry Holes dritter Fall)
Zitat Der Osloer Kriminalbeamte Harry Hole wird auf einen Posten beim Staatsschutz versetzt. Eines Tages erhält seine neue Dienststelle Informationen über eine südafrikanische Spezialwaffe, die nach Norwegen importiert wurde. Harry Hole nimmt sich der Sache an und findet bald heraus, dass der Käufer ein alter Mann sein muss. Alle Spuren weisen in die Vergangenheit, auf eine Gruppe von Kollaborateuren, die während des Zweiten Weltkriegs an der Seite der Nationalsozialisten gekämpft haben.(Quelle: http://www.krimi-couch.de/krimis/jo-nesboe-rotkehlchen.html)
Ein Epos - und das nicht nur weil die Handlung zwischen NS-Zeit und Gegenwart spielt. Und heute sehr aktuell! Wobei man keinen fundierten Einblick in die Neonazi- oder Nationalisten-Szene erwarten darf. Vielmehr geht es nebenbei wieder um korrupte Staatmänner und um Sex und Gier. Postiv ist noch das Nesbø Harry Hole viel Tiefgang gibt, so muss Hole den Mord an einer Kollegin verarbeiten, die durch die Intrige eines Polizisten gestorben ist. Außerdem ist das Ende, im Gegensatz zu anderen Finals, angenehm undramatisch.