Bei der letzten MELISSA-Ausstrahlung (BR3 ?) wurde der Film ja in einem Teil - ohne weitere Vorspänne - gezeigt. Ein absoluter Blödsinn, da hier die "Cliffhanger" total untergehen.
Und bei der Wiederholung von "Das Messer" haben es die eifrigen Bayern auch geschafft, nicht nur die Zusammenfassung am Anfang des zweiten Teiles zu kappen sondern auch noch den Beginn des zweiten Teiles, eínige Szenen, die vor dem Vorspann liefen
... Wer die beiden TIM FRAZER-Filme noch nicht kennt, sollte sich nicht die Trailer auf http://www.strassenfeger-edition.de anschauen. Darin werden leider jeweils Ausschnitte aus den Schlussszenen gezeigt, in denen die Mörder entlarvt werden....
Gestern habe ich das Interview mit Eva Ingeborg Scholz angesehen. Den Interviewer habe ich mal nicht beneidet. grins. Auch wenn die Frau Scholz topfit ist, hat sie gar kein Feingefühl, mal eine Pause zu machen. Unglaublich ist dieser enorme Redefluß, das man sie ständig ausblenden musste, wenn sie sich in Nebensächlichkeiten ausführlichst vertiefte. Obs am Alter liegt oder war sie immer so?
Ich habe mir ES IST SOWEIT nun zweimal angesehen und muss sagen, das der mehrteiler von vorne bis hinten total unlogisch und an den haaren herbeigezogen ist. beim ersten sichten dachte ich, ich wäre nicht aufmerksam genug gewesen. vielleicht hat man damals auf die logik nicht so achten müssen, weil die zuschauer sechs folgen "mit zeitabständen" gesehen haben und nicht schnell mit der dvd die gelegenheit hatten, eine folge nochmal anzusehen? bei einmaliger sichtung fällt sowas nicht so starkauf. wenn man die darstellerischen leistungen, die spannung usw berücksichtigt ist ES IST SOWEIT absolut top! dies war mein erster straßenfeger und in zukunft werde ich mich nur spannend berießeln lassen und nicht mehr so genau analysieren, so hat man eindeutig am meisten spaß damit!
@ Uwe: Was ist denn Deiner Meinung nach alles unlogisch? Du schreibst hier "von vorne bis hinten", zeigst aber kein einziges Beispiel auf. Abgesehen davon, welcher Krimi (Wallace o.ä.) ist denn schon logisch?
Wenn ich mir die Mühe machen würde, alles nochmal anzusehen, könnte ich Dir zumindest zwei Dutzend unlogische oder an den Haaren herbeigezogene Punkte nennen. Beispiel: Warum legt Peter Pasetti in der letzten Folge den Revolver auf den Schreibtisch? Da gibt es keinen Grund für.
Die Straßenfeger waren auch für ein TV Publikum ausgelegt, die zwischen den einzelnen Folgen immer ein paar Tage hatten und da vergisst man so manches, insofern behält der Zuschauer manche Details nicht in Erinnerung. Damals konnte man sich die Folge auch nicht schnell nochmals auf DVD ansehen. Vielleicht mal in einer Wiederholung, nach Jahren. Insofern brauchte der Drehbuchschreiber nicht so sehr auf Logik achten, weil es der damalige Zuschauer, sowieso nur aus seiner Erinnerung (die auch täuschen kann) nachvollziehen konnte. Heute gibts DVD und jeder kann kurz mal zurückspulen und dafür ist der Mehrteiler halt nicht gemacht.
Meiner Meinung nach funktioniert der Film trotzdem gut. Die Spannung steigt von Folge zu Folge auch wenn man dafür oft auf Logik verzichtet. Die Darsteller von ES IST SOWEIT sind allererste Sahne und wenn man nicht zu viel Wert auf Logik legt, ist es ein Spitzen Krimi.
Hätte ich es damals im Fernsehen gesehen, hätte ich mir die Logikfrage wohl gar nicht gestellt, weil ich meiner "einmaligen" Erinnerung nicht 100% getraut hätte, dioch auch DVD habe ichs mir 2 mal angesehen. ;-)
Zitat von eastmancolorBeispiel: Warum legt Peter Pasetti in der letzten Folge den Revolver auf den Schreibtisch? Da gibt es keinen Grund für.
Was ist denn daran unlogisch? Daß diese Handlungsweise logisch und sinnvoll war, beweist Pasetti ja am Ende selbst. So schnell wäre er sonst nie an den Rovolver gekommen. Für mich ist diese Szene absolut logisch.
Gar nix logisch, woher soll er denn wissen, das er ihn brauchen wird? Seine Verblüffung ist offensichtlich als er das Mädchen sieht, er fragt sie auch gleich ob sie ihn im Haus gesehen hat. Da ist ihm noch nicht klar das er aufgedeckt wurde. ;-) Warum also legt er den Revolver hin? Ist in diesem Sinne dramaturgisch gut aber absolut unlogisch.
Zitat von eastmancolorGar nix logisch, woher soll er denn wissen, das er ihn brauchen wird? Seine Verblüffung ist offensichtlich als er das Mädchen sieht, er fragt sie auch gleich ob sie ihn im Haus gesehen hat. Da ist ihm noch nicht klar das er aufgedeckt wurde. ;-) Warum also legt er den Revolver hin? Ist in diesem Sinne dramaturgisch gut aber absolut unlogisch.
Ich denke, ein "guter Verbrecher" baut einfach vor...