Die Ergebnisse der dritten und letzten Gruppenrunde liegen hiermit vollständig vor. Zunächst möchte ich mich bei allen Teilnehmern bedanken: Die Wertungen haben prima funktioniert und eure zahlreiche Teilnahme hat den Wettbewerb besonders spannend gemacht.
Was den üblichen Vergleich zwischen hiesigen und weitgereisten Ermittlern angeht, so fällt in dieser Runde eine klare Trennung auf. Rückschlüsse sind damit ein Stückweit schon möglich - doch die Mischung mit den Ergebnissen der anderen Gruppen dürfte nach wie vor für ausreichend Spannung sorgen.
Platz 01: Detektiv aus internationaler Produktion Platz 02: Detektiv aus internationaler Produktion Platz 03: Detektiv aus deutscher Produktion Platz 04: Detektiv aus deutscher Produktion Platz 05: Detektiv aus deutscher Produktion Platz 06: Detektiv aus deutscher Produktion Platz 07: Detektiv aus deutscher Produktion Platz 08: Detektiv aus deutscher Produktion Platz 09: Detektiv aus deutscher Produktion Platz 10: Detektiv aus deutscher Produktion Platz 11: Detektiv aus deutscher Produktion Platz 12: Detektiv aus deutscher Produktion
Diese - also die Spannung - halte ich übrigens noch ein Weilchen hoch. Aus organisatorischen Gründen kann ich die Präsentation der Ergebnisse diesmal erst am Montag starten. Ich hoffe, ihr bleibt trotzdem am Ball. Vielleicht denke ich mir für zwischendurch auch noch ein kleines Goodie aus. Vorausgeschickt sei schon einmal, dass die Bewertungen der Detektive zwischen 19,84 und 28,83 Punkten rangieren - der "schwächste" der 36 Ermittler erhielt pro Werter und Kategorie also durchschnittlich 3,3, der stärkste 4,8 Punkte zugesprochen.
Gubanov
(
gelöscht
)
Beiträge:
18.09.2016 16:15
#187 RE: Grand-Prix der Detektive 2016: Ergebnisse
Grand-Prix der Detektive 2016 Inspektoren, Ermittler und Spürnasen 1940 bis 1989
Die Bekanntgabe der Ergebnisse beginnt am morgigen Montag. Innerhalb von sieben Tagen werde ich die Resultate einstellen und bin sehr auf eure Meinungen, Kommentare und Spekulationen gespannt. Konkret sieht der Fahrplan wie folgt aus:
Plätze 36 bis 30 am 19.9. (Montag)
Plätze 29 bis 23 am 20.9. (Dienstag)
Plätze 22 bis 17 am 21.9. (Mittwoch)
Plätze 16 bis 11 am 22.9. (Donnerstag)
Plätze 10 bis 07 am 23.9. (Freitag)
Plätze 06 bis 04 am 24.9. (Samstag)
Plätze 03 bis 01 am 25.9. (Sonntag)
Mit einem kleinen – ich hoffe den Nervenkitzel steigernden – Anheizer kann ich aber schon heute dienen. Und zwar habe ich mir die Prognosen aus dem DVD-Tippspiel einmal genauer angeschaut. Elf Werter (athurmilton, Billyboy03, Cora Ann Milton, Josh, Lord Low, Marmstorfer, Matze K., Percy Lister, Peter Ross, Ray und Wallacefreund) haben sich an der Spekulation, wie wohl die Top-10 aussehen könnte, beteiligt und sagen in Summe folgenden Ausgang voraus (die Zahl in Klammern gibt an, wie oft die jeweiligen Darsteller in der Top-10 vermutet wurden):
Platz 01: Joachim Fuchsberger (11x) Platz 02: Erik Ode (8x) Platz 03: Margaret Rutherford (9x) Platz 04: Peter Falk (9x) Platz 05: Siegfried Lowitz (8x) Platz 06: Basil Rathbone (7x) Platz 07: Peter Ustinov (9x) Platz 08: Heinz Drache (8x) Platz 09: Horst Tappert (9x) Platz 10: Patrick Macnee (4x)
Anzumerken ist dabei, dass die Trefferquote der einzelnen Tipps zwischen 5 und 8 korrekten Top-10-Ermittlern liegt (Platzierung dabei erstmal außen vor gelassen). Das heißt für diese kombinierte „Gesamtvorhersage“, dass sich sieben der genannten Ermittler tatsächlich in der letztendlichen Top-10 befinden werden. Drei sicher geglaubte Spürnasen werden also zurückgeschlagen – wer könnte das wohl sein? –, drei „Underdogs“ im Vergleich zu dieser Liste jedoch noch zur Spitzengruppe stoßen.
Mit den exakten Platzierungen sieht es dagegen nicht so rosig aus. Für besondere Überraschung dürften vor allem zwei Ausreißer sorgen: Ein in der Top-10-Prognose auftauchender Name hat es zum Beispiel in Wirklichkeit nur auf Platz 25 geschafft, während ein anderer Detektiv, der überraschend unter die besten Zehn gekommen ist, von keinem einzigen der elf Tipper genannt wurde.
Wer das erfolgreichste Orakel betrieb und die von Georg und Pidax gesponserte DVD gewinnt, wird nach Bekanntgabe aller Ergebnisse verraten.
Ich hab ja diesmal bewusst aufs Tippen verzichtet (was soll ich mit noch mehr DVDs), so richtig überrascht hat mich die Prognose eigentlich nicht (bis auf einen)
Zitat von Gubanov im Beitrag #187Mit den exakten Platzierungen sieht es dagegen nicht so rosig aus. Für besondere Überraschung dürften vor allem zwei Ausreißer sorgen: Ein in der Top-10-Prognose auftauchender Name hat es zum Beispiel in Wirklichkeit nur auf Platz 25 geschafft, während ein anderer Detektiv, der überraschend unter die besten Zehn gekommen ist, von keinem einzigen der elf Tipper genannt wurde.
Ich tippe, dass es sich bei beiden um englische "Detektive" handelt, die ich im engeren Sinne eher als "Agenten" bezeichen würde. Der eine ist für mich zu weit vom Begriff "Detektiv" entfernt als dass ich ihn nominiert hätte, auch wenn ich ein Riesenfan bin und ihn vermutlich viele mit vielen Punkten versehen haben. Den anderen mag ich sogar noch mehr und er ist für meine Definition gerade noch in die Kategorie passend, daher meine Nominierung - aber bekannter oder populärer ist er wohl bei weitem nicht. Also eine schon befürchtete Situation mit einem leicht weinenden Auge, dass ich aber wohl nicht der einzige war, der es (zumindest beim zweiten) so gesehen hat, versöhnt mich damit.
Gubanov
(
gelöscht
)
Beiträge:
19.09.2016 14:33
#191 RE: Grand-Prix der Detektive 2016: Ergebnisse
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
), so richtig überrascht hat mich die Prognose eigentlich nicht (bis auf einen)
