Zitat von Lord Low im Beitrag #215Mich wundert auch, dass Felmy vor George gelandet ist.
Mich eigentlich nicht, denn Schimanski hat schon immer polarisiert.
Die Spreizung ist auch deutlich:
Die Plätze 15, 17 und 18 in den Kategorien Nachhaltigkeit, Persönlichkeit und Darstellung, auf der anderen Seite 31, 32 und 34 bei Qualität, freier Wertung und Cleverness
Entsprechend schwanken die Prozentwerte der einzelnen Kategorien zwischen 3,38 bis 4,16 (das ist nicht der Rekord)
Bei Haferkamp z.B. liegt das Delta bei weniger als 2 Zehnteln: 3,76 bis 3,95 (das ist bisher Rekord) Dessen Temperament ist ja auch deutlich ausgeglichener
Den guten Derrick hätte ich auch nicht so früh erwartet. Liegt es vielleicht doch an der Menge?
Bei 281 Episoden gibt es zwar viele gelungene Folgen, aber eben auch reichlich suboptimale. Je nach dem, was einem da mehr im Gedächtnis haften bleibt...
Tappert ist meist auch nicht gerade als Sympathieträger unterwegs (Platz 33 in der Kategorie Darstellung ist prompt der Ausreißer nach unten)
"Natürlich" hätte ich Graf Yoster gerne weiter oben gesehen, dennoch halte ich sowohl Platzierung als auch Wertung für realistisch. Für Qualität der Produktionen gab es zurecht Minuspunkte, wohingegen er ebenso berechtigterweise in Sachen Cleverness, Persönlichkeit und Darstellung punkten konnte.
Lukas Ammann wird übrigens in 9 Tagen 104!
George Nader hätte ich auch sehr gerne weiter vorne gesehen. Von "Kommissar X" abgesehen, der ja noch nicht mal nominiert wurde, war Jerry Cotton auf nationaler Ebene schließlich konkurrenzlos. Demgegenüber heben sich viele nationale TV-Ermittler m.E. doch eher geringfügig voneinander ab. Dies dürfte auch der Grund für die vielen unteren Platzierungen sein.
Keine großen Überraschung - insgesamt eine sehr konservative Wahl, Schimanski hinten, Felmy davor - der ist meiner Meinung nach schon immer maßlos überberbewertet worden, ist er also immer noch; dem Schauspieler kann man nur beim Einschlafen zusehen oder dann mit ihm um die Wette einschlafen, bürgerliche Drögheit in Vollendung
Zitat von athurmilton im Beitrag #220Keine großen Überraschung - insgesamt eine sehr konservative Wahl, Schimanski hinten, Felmy davor - der ist meiner Meinung nach schon immer maßlos überberbewertet worden, ist er also immer noch; dem Schauspieler kann man nur beim Einschlafen zusehen oder dann mit ihm um die Wette einschlafen, bürgerliche Drögheit in Vollendung
Ich geh mal davon aus als "Nicht-Tatort-Werter" dass hier im Wallace-Form die Teilnahme an ein oder zwei Wallace-Filmen von Felmy einen entsprechenden Bonus gegeben haben. Für mich find ich in Ordnung, dass die Tatorte jetzt schon raus sind...
---------------------------------------------------
Immer wenn du lügst, muss Jesus Blut weinen.
(Todd Flanders)
Wie kann Dummheit entscheiden was klug ist
(meine Frau)
Zitat von Matze K. im Beitrag #221 Ich geh mal davon aus als "Nicht-Tatort-Werter" dass hier im Wallace-Form die Teilnahme an ein oder zwei Wallace-Filmen von Felmy einen entsprechenden Bonus gegeben haben. Für mich find ich in Ordnung, dass die Tatorte jetzt schon raus sind...
Zitat von Matze K. im Beitrag #221 Ich geh mal davon aus als "Nicht-Tatort-Werter" dass hier im Wallace-Form die Teilnahme an ein oder zwei Wallace-Filmen von Felmy einen entsprechenden Bonus gegeben haben. Für mich find ich in Ordnung, dass die Tatorte jetzt schon raus sind...
Einer ist noch drin
Und das völlig zu recht! Klaus Schwarzkopf als Ermittler war ein unglaublicher Gewinn. Felmy stand für Sachlichkeit, Ruhe, den Durchschnittstypen. Das war glaubhaft, im Gegensatz zu der Flucherei des in meinen Augen häufig - aber nicht immer - überbewerteten Götz George. Bei "Derrick" mögen bei vielen wohl eher die späten, trägeren Sachen im Kopf geblieben sein. In jedem Fall war er nicht so ein charismatischer Ermittler. Die sehr guten Fälle, die Josef Matula in der Frühzeit der Serie lösen musste, scheinen wohl auch den wenigsten im Kopf geblieben zu sein. Und dass es zwei Vorabendserien ("Freytag"/ "Graf Yoster") immerhin soweit gebracht haben, ist doch bemerkenswert, wenn man bedenkt, gegen welche Konkurrenz sie sich durchschlagen mussten.
Jep Schwarzkopf kann ich mir vorgestellen. Den hab ich schon in einigen anderen Krimi´s und Psychosachen aus der Zeit bewundert. Ich glaube nicht an Top 10 - hab ich zumindestens nicht getippt - aber Platz 15 wäre voll in Ordnung für ihn
---------------------------------------------------
Immer wenn du lügst, muss Jesus Blut weinen.
(Todd Flanders)
Wie kann Dummheit entscheiden was klug ist
(meine Frau)
Zitat von athurmilton im Beitrag #220Keine großen Überraschung - insgesamt eine sehr konservative Wahl, Schimanski hinten, Felmy davor - der ist meiner Meinung nach schon immer maßlos überberbewertet worden, ist er also immer noch; dem Schauspieler kann man nur beim Einschlafen zusehen oder dann mit ihm um die Wette einschlafen, bürgerliche Drögheit in Vollendung
Sehe ich genau anders. Schimanski war quasi der Einstieg/Beginn der " unbedingt anders sein müssen " Spirale in den Tatorten.Ich finde diese Aufgesetzten Typen nicht besonders "toll" .Schmudeljacke ( schon seit Columbo nicht mehr neu )aufmüpfig,suspendiert,Einzelgänger usw .später dann Psycho,Rebell ,Alkoholiker.......egal hauptsache anders.Da sind mir die Haferkamps,Lutz,Finke usw tausendmal lieber .