---------------------------------------------------
Immer wenn du lügst, muss Jesus Blut weinen.
(Todd Flanders)
Wie kann Dummheit entscheiden was klug ist
(meine Frau)
Gubanov
(
gelöscht
)
Beiträge:
21.04.2018 15:00
#63 RE: Der Francis-Durbridge-Grandprix 2018: Wertungsrunde 2 (Seite 3, #42)
Der Francis-Durbridge-Grandprix 2018: Wertungsrunde 3
In der dritten Wertungsrunde des Francis-Durbridge-Grandprix werden 7 Krimis des Cliffhanger-Königs zur Bewertung stehen und in fünf Kategorien mit je 5 bis 1 Punkten eingeschätzt werden. Zur Erinnerung: Bei diesen Kategorien handelt es sich um:
Darsteller – Ist die Besetzung überzeugend? Gibt es zugkräftige Hauptdarsteller und glaubwürdige Verdächtige? Stimmt die Chemie zwischen den Schauspielern? Verkörpern sie Durbridges Figuren auf einprägsame Weise?
Drehbuch / Story – Hier geht es um Durbridges Talent für komplizierte Handlungsstrukturen. Schafft der profilierte Krimischriftsteller ein herausforderndes Rätsel oder verheddert er sich in seinen eigenen falschen Spuren? Wie logisch und eingängig ist die Story? Gibt es einen überzeugenden „mysteriösen Gegenstand“?
Inszenierung / Spannung – Auch die filmische Umsetzung des Durbridge-Stoffs möchte gut geglückt sein. Verstand es der Regisseur, die Vorlage ansprechend umzusetzen? Gibt es durchgängig hohe Spannung oder handelt es sich beim Film um eine Schlaftablette? Ist die Atmosphäre ansprechend? Sind insgesamt hohe Produktionswerte zu verzeichnen?
Wendungen / Cliffhanger – Ein typisches Merkmal von Durbridge-Krimis sind die Cliffhanger, mit denen die einzelnen Folgen der Mehrteiler enden. Aber auch in seinen Kinofilmen sind sie oft noch als herausragende Wendungen mitten im Filmverlauf zu spüren. Wie stark sind die Cliffhanger? Verleiten sie dazu, unbedingt weitersehen und dem Geheimnis auf den Grund kommen zu wollen?
freie Wertung – Hier könnt ihr nochmal eine eigene Einschätzung der Produktion abgeben, ohne an bestimmte Kategorien gebunden zu sein. Nutzt die freie Wertung, um andere Wertungsaspekte auszubalancieren oder weitere Elemente (z.B. Ausstattung oder Musik) zu berücksichtigen.
Die dritte Wertungsrunde des Francis-Durbridge-Grandprix startet heute und dauert bis Samstag, den 28. April 2018. Alle Teilnehmer erhalten von mir per PM das Wertungsformular, das sie bitte bis zu diesem Datum vollständig ausfüllen. Das Abschicken der Wertungen bestätigt ihr bitte hier im Thread mit einer kurzen Meldung. Die folgenden Filme stehen nun zur Debatte:
Interpol ruft Berlin (Kino 1957, mit John Mills, Derek Farr, Noelle Middleton)
Das Halstuch (TV 1961, mit Heinz Drache, Albert Lieven, Margot Trooger)
Mord am Pool (TV 1986, mit Andrea Jonasson, Karl Michael Vogler, Wolfgang Reichmann)
Ein Mann namens Harry Brent (TV 1967, mit Günther Ungeheuer, Peter Ehrlich, Brigitte Grothum)
Das Messer (TV 1971, mit Hardy Krüger, Charles Regnier, Alexander Kerst)
Tagebuch für einen Mörder (TV 1988, mit Armin Müller-Stahl, Iris Berben, Monika Woytowicz)
Paul Temple: Jagd auf Z (Kino 1950, mit John Bentley, Dinah Sheridan, Jack Livesey)
(1) Der Name einer Puppe wird genannt. (2) Ein Zeuge übergibt dem Inspektor ein Feuerzeug. (3) Der Inspektor begrüßt den Protagonisten. (4) Der Protagonist hört Geräusche und öffnet eine Tür. (5) Der Protagonist kommt nach Hause und findet im dunklen Wohnzimmer eine tote Frau. (6) Der Protagonist gibt einer Frau etwas zu trinken, worauf sie ohnmächtig wird. (7) Der Inspektor sagt dem Protagonisten den Namen eines Mannes, den sie beide gerade sehen. (8) Eine Frau lädt den Protagonisten auf einen "schönen heißen Kaffee" ein. (9) Der Wirt ruft den Protagonisten zum Telefon und nennt ihm den Namen des Anrufers. (10) Ein Gangster zwingt den Protagonisten zum Einhängen des Telefonhörers. (11) Im Fluss wird die Leiche einer Frau gefunden.
(A) Das Halstuch (B) Die Kette (C) Das Messer (D) Es ist soweit (E) Ein Mann namens Harry Brent (F) Tim Frazer (G) Die Schlüssel (H) Tim Frazer: Der Fall Salinger (I) Melissa (J) Wie ein Blitz (K) Der Andere
Inzwischen habe auch ich meine Wertungen für die Produktionen der 3. Runde abgegeben. Und in dieser Runde fiel meine Punktvergabe doch ziemlich üppig aus.