Zitat von Count Villain im Beitrag #1861Zählt Scotland Yard jagt Dr. Mabuse eigentlich sowohl als auch?
Ja, denke schon. Der Film ist zugleich als Mabuse- als auch Brian-Wallace-Film definiert, z.B. bei Wikipedia. Aber ob du bei der Antwort VETOs bekommst, musst du ausprobieren.
Zitat von Count Villain im Beitrag #1861Zählt Scotland Yard jagt Dr. Mabuse eigentlich sowohl als auch?
Das ist wieder so eine Auffassungssache. Ich würde sagen NEIN, weil "Scotland Yard jagd..." genretechnisch eindeutig dem Mabusethema (wenn auch mit Abstand am schlechtesten) und überhaupt nicht dem BEW Genre entspricht. Die SiFi-Elemente kommen nur bei Mabuse vor. Ausserdem ist es eine Fortsetzung der Vorgängerfilme. Da du aber Vetos liebst, kannst du gerne testen, ob sich dieser Ansicht noch andere anschliessen. Eine Antwort ist ja noch offen.
Knapp zu spät, aber womöglich hätte ich für meine Antwort einige Vetos kassiert. Lässt sich Dr. M schlägt zurück dem Mabuse-Genre zurechnen?
Zwischenstand nach Runde 6:
Marmstorfer: 1,1,2,2,2,3,4,4,5,6 = 10 Punkte Peter: 1,1,2,2,3,3,4,5,5,6 Der schwarze Abt: 1,2,2,2,3,3,4,5,6,6 patrick ebner: 1,1,2,3,3,4,5,6 = 8 Punkte Peter Ross: 1,2,4,4,5,6 = 6 Punkte Flimmer-Fred: 3,3,4,5,5,6 Count Villain: 1,3,4,5,6 = 5 Punkte Josh: 1,4,5,6 = 4 Punkte Cora Ann Milton: 3,5,6 = 3 Punkte brutus: 1,2 = 2 Punkte Grabert: 4,6
Zitat von Marmstorfer im Beitrag #1867Knapp zu spät, aber womöglich hätte ich für meine Antwort einige Vetos kassiert. Lässt sich Dr. M schlägt zurück dem Mabuse-Genre zurechnen?
Den wollte ich auch noch nennen, aber da schon 10 Antworten gegeben waren, hatte sich das erübrigt. Die Filme wären Die seltsame Gräfin, Der Würger von Schloss Blackmoor und Die unsichbaren Krallen des Dr. Mabuse gewesen.
Was Dr. schlägt zurück anbelangt, da hätte ich wahrscheinlich auch ein Veto eingelegt. Der Film hat stilistisch praktisch nichts mit der CCC Filmreihe mehr zu tun. Einige Auszüge aus "Der klassische Krimialfilm. Band 1: Dr. Mabuse" von Osteried/Wehlmann mögen dies verdeutlichen:
"Es mag Artur Brauners Ansinnen gewesen sein, die MABUSE-Reihe neu zu starten, aber mit einem Film wie diesem war dies kaum möglich. Zumindest nicht namentlich, den der schurkische Doktor wird nie so angesprochen. Das der Film dennoch in den erweiterten MABUSE-Kosmos gehört, liegt am Titel und an Brauners Beteiligung. Der Film selbst ist extrem wirr. Man kann der Handlung kaum folgen. Viele Szenen ergeben nicht den geringsten Sinn. (...). Immerhin hat man teils minutenlange Szenen in denen nichts passiert. (...) Die Handlung wird von einem MacGuffin in Gang gesetzt. Es geht um Pläne für eine Superwaffe. Was das für eine Waffe ist, wird hier nicht erlau. Und ist letzten Endes wohl auch vollkommen irrelevant. Ein Problem des Films ist auch, dass er extrem günstig aussieht. Das Hauptquartier von Mabusr, in dem er sich umtut, könnte kleiner nicht sein. Seine ganze Organisation besteht aus einer Handvoll Leuten und keiner weiß irgendwie so recht, was er als nächstens zu tun hat. (...) DR. M SCHLÄGT ZU ist nicht unbedingt die Art Film, die Fans det 60er-Jahre-Reihe begeistern kann. Zu wenig ähnelt der Film einem typischen MABUSE-Stoff und zu sehr ist er der Welt Jess Francos verhaftet." (a.A.O., S.223)
Aus meiner Sicht ist zu diesem Kommentar nichts hinzuzufügen. Wer den Film trotzdem ansehen will: PIDAX bringt ihn für 12,90? im Hersbst 2014 auf DVD heraus. Oder man wartet, bis ihn das ZDF mal wieder im Nachtprogramm zeigt.
Ich habe den Film auch nur angeführt, weil Patrick etwas unspezifisch vom "Mabuse-Genre" und nicht von der sechsteiligen "Mabuse-Reihe" gesprochen hat. Werde mir die DVD wahrscheinlich kaufen, da ich zu gerne einmal Lowitz in einem Jess-Franco-Film bewundern möchte.
Zitat von Marmstorfer im Beitrag #1872 Werde mir die DVD wahrscheinlich kaufen, da ich zu gerne einmal Lowitz in einem Jess-Franco-Film bewundern möchte.
Das sehe ich auch so. Ich bin auch schon gespannt auf den Film!
Zitat von Marmstorfer im Beitrag #1872Ich habe den Film auch nur angeführt, weil Patrick etwas unspezifisch vom "Mabuse-Genre" und nicht von der sechsteiligen "Mabuse-Reihe" gesprochen hat. Werde mir die DVD wahrscheinlich kaufen, da ich zu gerne einmal Lowitz in einem Jess-Franco-Film bewundern möchte.
Konnte mich auch nicht spezifischer ausdrücken, da ich nur die Mabuses der 60er gesehen habe und vom Hörensagen jene der 20er und 30er kenne, welche aber mit den 60er Versionen verbunden sind. Zumindest wird das in "Die tausend Augen" angedeutet. Die Uralt-Mabuses hätte ich auch gelten lassen, allerdings bezweifle ich, dass da besonders viele Darsteller in Frage kommen.
Zumindest Rudolf Schündler hätte die Verbindung von Mabuse zu Edgar Wallace hergestellt. Im "Testament des Dr. Mabuse" von 1933 hatte er die Rolle des Hardy, allerdigs war er bei BEW nicht dabei.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Werde mir die DVD wahrscheinlich kaufen, da ich zu gerne einmal Lowitz in einem Jess-Franco-Film bewundern möchte.
