Veto gegen Patricks zweite Antwort. Marmstorfer hatte bereits bei der Lösung Greta Gynt den "Ringer" von 1952 aufgeführt. Jeder Film darf nur einmal genannt werden.
Ich tue mich ja mit Vetos immer etwas schwer (zumal wenn sie eher spitzfindig sind), aber hier hast du leider recht, so stand es in der Aufgabenstellung. Daher
@Gubanov:Kann man eigentlich einen rausgeschmissenene Film wiederverwerten? Die Antwort ist ja dann nicht gültig.Ich meine den Film, der nicht Grund für das Veto ist.
So wie ich das sehe, haben wir richtige, aber aus formalen Gründen disqualifizierte Antworten immer für weitere Einreichungen ausgeschlossen. Demnach sind William Hartnell und "The Crimson Circle" (1936) auch aus dem Rennen.
Zitat von Gubanov im Beitrag #2035So wie ich das sehe, haben wir richtige, aber aus formalen Gründen disqualifizierte Antworten immer für weitere Einreichungen ausgeschlossen. Demnach sind William Hartnell und "The Crimson Circle" (1936) auch aus dem Rennen.
Schade. Wäre noch ein schönes Beispiel gewesen. Klink mich aus. Keine Zeit/Lust auf lange Recherche.
Zwischenstand nach Runde 2: patrick ebner: 1,1,2 = 3 Punkte Gubanov: 1,1,2 Flimmer-Fred: 1,2,2 Cora Ann Milton: 1,2,2 Marmstorfer: 1,2 = 2 Punkte Peter: 1,2 brutus: 1,2 Count Villain: 1 = 1 Punkt Rady Mehl: 2 Otto Mandlick: 2
Medizinischem Personal innerhalb der Wallace-Reihe ist nur mit äußerstem Misstrauen zu begegnen. Nennt bitte 10 verschiedene Vertreter/Vertreterinnen dieses Berufsstandes, ihre jeweiligen Darsteller sowie den dazugehörigen Film, in dem sie ihre Verbrechen verüben. Es muß sich allerdings ausdrücklich um kriminelle Aktivitäten handeln, ein mysteriöses Auftreten allein reicht nicht aus. Ob die betreffenden Personen bei der Ausübung ihres Berufes gezeigt werden oder nicht und ob sie für ihre Tätigkeit qualifiziert oder gar juristisch zugelassen sind, spielt hingegen keine Rolle. Jeder Film darf nur einmal genannt werden.
"Das ganze ist eine Sache der Vorstellungskraft. Phantasie."
(Heinz Drache in "Der Hexer")