Ich lese zur Zeit zwar erst meinen 21. Wallace-Roman (Gangster in London), aber der Roman „Die Tür mit den sieben Schlössern“ hat mir äußerst gut gefallen und ich finde, dass die Verfilmung von 1962 im Vergleich zum Buch nicht besonders gelungen ist. Womit ich übrigens überhaupt nichts Schlimmes gegen den Film sagen will, ich mag ihn! Doch man hätte noch mehr daraus machen können.
Ich möchte gern ein persönliches Zwischenfazit der bisherigen Romane (ohne genaue Reihenfolge) abgeben:
Gigantisch: Der Zinker
Sehr gut: Die Bande des Schreckens Die Tür mit den sieben Schlössern Der unheimliche Mönch Der Banknotenfälscher Der Hexer Neues vom Hexer Der Frosch mit der Maske Der rote Kreis Die toten Augen von London Der grüne Bogenschütze Das Geheimnis der gelben Narzissen Das indische Tuch Bei den drei Eichen Der Engel des Schreckens
In Ordnung: Der schwarze Abt Das Gasthaus an der Themse Die blaue Hand Die gelbe Schlange Die seltsame Gräfin
Bezüglich "Tür" stimme ich dir voll und ganz zu und würde den Roman sogar in die Kategorie Gigantisch einordnen. Die Klassifizierung gefällt mir aber sehr gut. Ich werde so etwas auch einmal erstellen.
Ich finde die Idee mit der Klassifizierung auch gut. Denke, ich werde auch eine Klassifizierung erstellen, wenn ich einige Romane gelesen habe. Bislang ist es nur der grüne Brand und den fand ich eher schwach.
Hier mein Versuch einer Liste ähnlich der des schwarzen Abts. Einige deutliche Abweichungen sind in den beiden Auflistungen schön zu erkennen - vielleicht entwickelt sich daraus noch eine spannende Diskussion.
An einige der vor mehreren Jahren gelesenen Romane erinnere ich mich eher schwach, weshalb die Liste nur als Tendenz zu betrachten ist. Innerhalb der einzelnen Kategorien sind die Romane chronologisch, nicht nach speziellen Präferenzen geordnet.
Gigantisch Die toten Augen von London (The Dark Eyes of London) Die blaue Hand (The Blue Hand) Die Tür mit den sieben Schlössern (The Door with Seven Locks) Die Bande des Schreckens (The Terrible People) Das indische Tuch (The Frightened Lady)
Sehr gut Der Engel des Schreckens (The Angel of Terror) Der rote Kreis (The Crimson Circle) Töchter der Nacht (Daughters of the Night) Der Frosch mit der Maske (The Fellowship of the Frog) Der Unhold (A King by Night) Der sechste Sinn des Mr. Reeder (The Mind of Mr JG Reeder) Der Rächer (The Avenger) Der schwarze Abt (The Black Abbot) Der Hexer (The Ringer) Der viereckige Smaragd (The Square Emerald) Neues vom Hexer (Again the Ringer)
Guter Durchschnitt Die vierte Plage (The Fourth Plague) Kerry kauft London (The Man Who Bought London) Der grüne Brand (The Green Rust) Zwischen zwei Männern (The Man Who Knew) Das Geheimnis der Stecknadel (The Clue of the New Pin) Bei den drei Eichen (The Three Oak Mystery) Die seltsame Gräfin (The Strange Countess) Der Zinker (The Squeaker) Der unheimliche Mönch (The Terror)
Unterdurchschnittlich Das Geheimnis der gelben Narzissen (The Daffodil Mystery) A.S. der Unsichtbare (The Valley of Ghosts) Der grüne Bogenschütze (The Green Archer) Der Doppelgänger (Double Dan) Der Banknotenfälscher (The Forger) John Flack (Terror Keep) Der goldene Hades (The Golden Hades) Das Gasthaus an der Themse (The India-Rubber Men) Die Gräfin von Ascot (The Lady of Ascot) Der Teufel von Tidal Basin (White Face)
Misslungen Verdammte Konkurrenz (Barbara on Her Own) Gangster in London (When the Gangs Came to London)
Zitat von Gubanov im Beitrag #5Misslungen: Verdammte Konkurrenz (Barbara on Her Own) Gangster in London (When the Gangs came to London)
Na, da freu ich mich umso mehr auf die Orchidee-Vorlage, ein großer Ansporn!
Ich habe mir mir mal einen Plan gemacht, welche Bücher (ich besitze die Goldmann-Jubiläumsausgabe, sowie den Weltbildband „Treffbube ist Trumpf“ / „Käthe und ihre Zehn“) ich als nächstes lese: Erstmal kommen die restlichen Film-Vorlagenn „Der Rächer“, „Das Verrätertor“, „Zimmer 13“, und „Der Safe mit dem Rätselschloss“ dran. Danach kommen dann „Die vier Gerechten“, „Der viereckige Smaragd“, „Der leuchtende Schlüssel“, „Der Unheimliche“ und „Im Banne des Unheimlichen“.
Was mich noch interessiert ist, was ihr von dem Roman „Penelope von der »Polyantha«“ haltet, weil Joachim Kramp mal schrieb, dass dieser der einzige Roman wäre, der ihm nicht zusage.
Was macht den Zinker so gigantisch, schwarzer Abt? Deine Meinung würde mich interessieren.
@Gubanov: Das Buch "Verdammte Konkurrenz" kenn ich gar nicht, oder ist es auch unter einem anderen Titel erschienen?
Meine Liste sieht momentan so aus (lose Reihenfolge)
Gigantisch Der Hexer Der schwarze Abt Der viereckige Smaragd Gucumatz Der Mann,der alles wußte Mr.Reeder weiß Bescheid Der sechste Sinn des Mr.Reeder Der goldene Hades Bei den drei Eichen Die gebogene Kerze
Mittelmaß Richter Maxells Verbrechen A.S.der Unsichtbare Die Abenteuerin Das geheimnisvolle Haus Die Tür mit den 7 Schlössern Das silberne Dreieck Die drei von Cordova Die vier Gerechten Der leuchtende Schlüssel John Flack Der Joker Das Steckenpferd des alten Derrick Der unheimliche Mönch Der Frosch mit der Maske Die gebogene Kerze Das Geheimnis der Stecknadel Das Gesetz der Vier Die Schuld des anderen Lotterie des Todes
Misslungen Geheimagent Nr.6
Zu "Penelope" kann ich nur sagen, dass es Jahre her ist, dass ich das Buch in der Hand hatte. Demnach schließe ich daraus, dass es mir nicht gefallen hat, sonst hätte ich es öfter als einmal gelesen.
VERDAMMTE KONKURRENZ (Barbara on Her Own) ist kein Kriminalroman, sondern eher eine amüsante Geschichte, die zumindest mich recht gut unterhalten hat. Das gleiche gilt im Prinzip für LORD WIDER WILLEN (Chick). Neben den Krimis schrieb Wallace ja einige Afrika-Romane (Abenteuer) und eben ein paar Unterhaltungsromane. Auch DAS BUCH DER ALLMACHT ist kein Krimi im eigentlichen Sinn.
Als Empfehlung zum Lesen schlage ich folgende Titel vor: "Bei den drei Eichen", "Der Teufelsmensch", "Der Frosch mit der Maske", "Der Unhold" (= "Der Neger Juma"), "Das Geheimnis der Stecknadel", "Der unheimliche Mönch", "Der Klub der Vier" und natürlich die "Gerechten"-Romane.
Dann fragt dich, @horatio, Der schwarze Abt nun, was den "schwarzen Abt" so gigantisch macht. Das Spiel könnte man endlos lang weiterspielen.
Für mich hat der "Zinker" einfach eine tolle Story und Richtung Ende so viele sowohl überraschende als auch faszinierende Wendungen, welche sich auch noch perfekt ins Geschehen einreihen, dass er für mich einfach nur überragend, beste Krimi-Unterhaltung und im übrigen dem Film von 1963 bei weitem überlegen ist.
Aber letztendlich gilt immer die altbekannte Regel "Über Geschmack ...".
Zitat von Gubanov im Beitrag #5Hier mein Versuch einer Liste
...
Interessant! Hast du die Romane vom Weltbild-Verlag gelesen? Ich habe die meisten Bücher vom Goldmann-Verlag ab 1980. Da diese ja gekürzt sein sollen, würde mich interessieren, ob es sich überhaupt lobnt, diese zu lesen. Bin gerade dabei, mir einige vom Weltbild-Verlag zu besorgen.
@Der schwarze Abt: Wir sind doch zum Diskutieren hier, oder irre ich mich da?
@Edgar007: Da haben wir ja fast den gleichen Geschmack. Bis auf den TEUFELSMENSCH - einer der langweiligsten Romane, die ich jemals gelesen habe!
Zur Frage bzgl. des schwarzen Abts: Im Gegensatz zum Film geistert hier nur ein schwarzer Abt in der Abtei herum, die Figuren sind besser gezeichnet - man denke an Arthur Gine (Auszug aus der Goldmann-Jubiläums-Ausgabe: "In London gab es kaum ein Privatbüro, das an Luxus mit dem Arthur Gines konkurrieren konnte ... Er selbst war blond, mit zartem Teint und kleinem, gelben Schnurrbart, eine lebende Reklame für seinen Schneider und Wäschelieferanten ...").
Den Roman zu lesen ist ein größeres Vergnügen als den Film zu sehen. Beim Zinker ist es genau andersherum.
Zitat von Gubanov im Beitrag #281Misslungen: Verdammte Konkurrenz (Barbara on Her Own) Gangster in London (When the Gangs came to London)
Na, da freu ich mich umso mehr auf die Orchidee-Vorlage, ein großer Ansporn!
Ich habe mir mir mal einen Plan gemacht, welche Bücher (ich besitze die Goldmann-Jubiläumsausgabe, sowie den Weltbildband „Treffbube ist Trumpf“ / „Käthe und ihre Zehn“) ich als nächstes lese: Erstmal kommen die restlichen Film-Vorlagenn „Der Rächer“, „Das Verrätertor“, „Zimmer 13“, und „Der Safe mit dem Rätselschloss“ dran. Danach kommen dann „Die vier Gerechten“, „Der viereckige Smaragd“, „Der leuchtende Schlüssel“, „Der Unheimliche“ und „Im Banne des Unheimlichen“.
Was mich noch interessiert ist, was ihr von dem Roman „Penelope von der »Polyantha«“ haltet, weil Joachim Kramp mal schrieb, dass dieser der einzige Roman wäre, der ihm nicht zusage.
Ich werde mir auch zuerst die Romane vornehmen von denen es eine Verfilmung gibt, weil ich sehr neugierig bin wie die Romanvorlagen gegenüber den Filmen abschneiden. Ich frage mich gerade ob ich die "Tür" von Weltbild anders bewerten werde als von Goldmann, da diese Fassung ja gekürzt sein soll und es so ja vielleicht einen Qualitätsunterschied gibt.
Egal ob Film oder Roman: „Der schwarze Abt“ strotzt nur so vor angenehmer Atmosphäre (obwohl mir das Büro von Arthur Gine im Film aufeinmal nicht mehr besonders gefällt ). Die ausführliche Beschreibung der Personen, Gegenstände, Orte ect. dürfte anhand der Tatsache, dass ich bloß die Goldmann-Ausgabe gelesen habe in der Qualität abfallen. Ich mag den Roman trotzdem und vielleicht wird er mir beim erneuten Lesen auch noch besser gefallen.
Der für mich bisher mit Abstand langweiligste Roman ist „Die seltsame Gräfin“. Da ist sogar das eher lahme Roland von Baky - Gemisch noch besser.
Ich habe insgesamt 3 Ausgaben vom Schwarzen Abt-2 rote Goldmann Jubiläumsausgaben-eine vom Jahr 1982 und eine von 2000.Außerdem hab ich noch ein 3er Band vom Verlag "Buch und Zeit" aus dem Jahre 1982. In allen 3 Bänden wird das Büro des Arthur Gine gleich beschrieben.
Der schwarze Abt ist und bleibt mein Lieblings-Wallace-keine Frage.Durch das Lesen des Buches wird die Phantasie aber noch mehr angeregt-dadurch ist das Buch für mich spannender