Veto Nummer 2 gegen Leipnitz und Veto Nummer 1 gegen Wussow, der hat genau wie Leipnitz erst einen Schurken gespielt, bevor er die Seiten gewechselt hat.
Dann setze ich mal ein VETO gegen die Fragestellung - VETO 1 Nach 3 VETOS gegen die Aufgabe sollte diese dann ja aus dem Spiel sein und der Mitspieler mit der letzten "gültigen" Antwort kann eine neue Aufgabe stellen. @Cora: Bitte nicht böse sein, ist nicht gegen dich gemeint.
Zitat von Josh im Beitrag #751Veto Nummer 2 gegen Leipnitz und Veto Nummer 1 gegen Wussow, der hat genau wie Leipnitz erst einen Schurken gespielt, bevor er die Seiten gewechselt hat.
Stimmt. Da habe ich nicht konsequent genug gedacht. VETO 2 gegen Wussow.
Zitat von Peter Ross im Beitrag #752Dann setze ich mal ein VETO gegen die Fragestellung - VETO 1
Was soll jetzt der Quatsch? Die Frage war zwar etwas zweideutig formuliert, aber Cora hat zeitnah klargestellt, was gemeint war: Wallace: Mindestens einmal Recht und Ordnung, anderer Film: mindestens einmal Verbrecher. Was ist daran so schwierig? Außer Häussler alle richtig!
Warum tut ihr euch so schwer mit dieser Runde? Die infrage kommenden Schauspieler sollen bei Wallace einen Ermittler gespielt und danach in Kino oder Fernsehen einmal als Verbrecher zu sehen gewesen sein. Ist doch nicht schwerer als üblich - im Gegenteil: Cora Ann sucht immer recht leichte Fragen raus.
Dann hätte sie das auch gleich so formulieren sollen, statt so ein umständlichen Weg zu wählen. Wenn eine Aufgabe nachträglich dauernd präzisiert werden muss, sind all diejenigen gekniffen, die schon Lösungen vorgeschlagen haben.
Könnte ich Wussow oder Leipnitz nochmal mit einem anderen Machwerk nennen, oder sind die jetzt verbraten ?
Irgendwie war die ursprüngliche Suche nach einem Wallacestar, der in einem einzelnen Film vom Paulus zu Saulus mutiert, deutlich reizvoller. Jetzt ist sie nach endlosen interpretativen Verschlimmbesserungen zu einem schlaftablettigen Langweiler verkommen.
Zitat von Otto Mandlick im Beitrag #760Könnte ich Wussow oder Leipnitz nochmal mit einem anderen Machwerk nennen, oder sind die jetzt verbraten ?
Ich würde sagen, die sind erledigt, aber es gibt ja noch eine grosse Menge anderer Kandidaten (Hoven, Regnier, Felmy, Tappert, Friedrichsen, Neusser u.a, selbst für Kinski oder Schürenberg fallen mir Filme ein)
Leute, so wird das aber nix. Wenn hier schon alle Lösungen vorgekaut werden, macht das ganze keinen Spaß mehr. Diese Runde war vorher schon tot, jetzt ist sie noch viel töter. Eigenlich gehört sie sofort in die Tonne.
Zitat von brutus im Beitrag #762Leute, so wird das aber nix. Wenn hier schon alle Lösungen vorgekaut werden, macht das ganze keinen Spaß mehr.
Ja, dieses Vorsagen ist in der Tat nicht hinnehmbar.
Zitat von brutus im Beitrag #762Diese Runde war vorher schon tot, jetzt ist sie noch viel töter. Eigenlich gehört sie sofort in die Tonne.
Hier widerspreche ich allerdings. Die Runde war nicht tot. Die Fragestellung ließ Spielraum für Interpretationen, aber das ist nichts verkehrtes in diesem Spiel. Vetos dürfen ja nicht nur bei erwiesener Falschheit einer Antwort gesetzt werden, sondern auch wenn die Antwort der eigenen Interpretation der Frage zuwiderläuft. Und hier haben die meisten Spieler die Frage scheinbar so interpretiert wie sie auch vom Fragesteller gemeint war. Es hätte auch umgekehrt sein können. Daran ist nichts Totes.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
