heute las ich auf ZDF text, das man orlando bloom als james bond verpflichten will .
die geschichte soll in den 30'er jahren angesiedelt werden, lange bevor er zum 00 agenten wurde. ich persöhnlich wünsche mir schon lange eine verfilmung von bonds " jugendleben",seinen ersten abenteuern, seiner zeit bei der marine, die abwerbung durch den MI6 und die ersten aufträge. ABER ich hätte es mir als aufwändige fernsehserie gewünscht.
und unabhängig davon weitere bond kinofilme wie wir sie gewohnt sind ( am liebsten mit brosnan ). wie wärs den zweigleisig zu fahren ? geld hat Eon doch genug. sollen sie den mit bloom ( oder einem anderen jungen ) machen. und doch noch ein oder zwei mit brosnan. aber momentan sieht das wohl nach wunschdenken aus. im übrigen, als jungen bond finde ich bloom eine gute wahl. gruß sir hilary
Die Idee ala Indiana Jones in jungen Jahren mit einem James Bond in jungen Jahren finde ich auch nicht schlecht. So als Einstieg in den Hauptfilm. Aber als eigene Serie kann ich mir das jetzt nicht vorstellen. Das wer doch etwas zuviel des Guten und würde mit Sicherheit auch der Serie nicht gut tun. Aber ich glaube das größte Problem das man bei der Produktionsfirma im Moment hat ist nen "alten" James Bond zu finden. Wenn Pierce Brosnan das ganze wirklich nicht mehr machen will, denke ich mir wird man ein Problem bekommen.
sir hilary
(
Gast
)
Beiträge:
30.03.2005 07:42
#3 RE:orlando bloom als junger bond in den 30' jahren
ja, aber ein selbst verschuldetes problem. so geht man mit einem verdienten bond darsteller einfach nicht um ! ich hab die hoffnung noch nicht aufgegeben das ers noch mal macht, denken wir nur mal an die worte von connery nach seinen ausstiegen.
aber wie gesagt als aufwendige fernsehserie würde ich mir bond jr. wünschen. wenns unbedingt ein kinofilm sein soll bitte, aber die haben wirklich genug kies um auch an der alten serie fest zu halten gruß sir hilary
Aber dann sollte dieser Bondfilm als eine Art "Bond Junior" ins Kino kommen und so eine Art eigene Serie begründen. So ein zeitlicher Sprung in der Filmserie wird irgendwann von vielen als übel wahrgenommen. Da sollte man den Film lieber etwas auskoppeln... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Es ist auch irrelevant, was "die meisten Deutschen" denken, denn die meisten Deutschen denken nur Scheiße. Das sollte man nicht als Maßstab wählen.
Warum Bloom? Für nen Früh-Bond wäre Colin Farrell besser. Bloom halt ich für fehlbesetzt, er ist keiner der glaubwürdig jeden Bösewicht "eiskalt töten kann", zumindest nicht im Alleingang (im Team in "Herr der Ringe" hat er es ja recht erfolgreich und sehr gut getan ).
Bond war damals zwar noch kein Agent aber zumindest war er trotzdem Bond und weißt somit dieselben grundlegenden Eigenschaften auf wie der spätere Agent.
sir hilary
(
Gast
)
Beiträge:
01.04.2005 16:45
#6 RE:orlando bloom als junger bond in den 30' jahren
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
).