In Antwort auf:Gerade gesehen- sehr hölzern und teilweise miserabel gespielt. Interessant aber nicht wirklich bedeutend, leider keine besondere Neuentdeckung. Darauf hatte allerdings zumindest ich mich auch schon eingestellt.
Das kann ich leider ohne Einschränkung unterschreiben. Aber so weiß ich nun zumindest die uns allen bekannte spätere Kinofassung noch mehr zu schätzen. Natürlich dürfen auf Grund der verschiedenen Produktionsumstände hier keine direkten Vergleiche gezogen werden, aber zumindest von Seiten der im Mittelpunkt stehenden Darsteller (z.B. Cora Ann) hätte ich mehr erwartet. Insgesamt alles sehr altbacken, aber ich möchte dennoch 3Sat danken, die, wie man im Nachhinein sagen muss, den Mut hatten den Film auszustrahlen und vielen Fans die Möglichkeit gegeben haben, den Film endlich einmal sehen zu dürfen.
In Antwort auf:Einige Filme schaut man sich beispielsweise an, wenn man gerade im Internet zockt oder so. Dies alles ist einkalkuliert.
Hallo Andreas,
ich habe alle Filme seit ihrer DVD-Veröffentlichung nur einmal angeschaut, was inzwischen eine Weile her ist. Diese Pausen lege ich bewusst ein, denn so langsam bekomme ich wieder Lust sämtliche Filme anzuschauen und freue mich auf den ein oder anderen DVD-Abend.
ich tendiere ebenfalls zu Gruppe 3, besitze zwar rund 80 Romane, aber zumindest die bereits gelesenen haben mir weitaus weniger zugesagt als die Filme.
In Antwort auf:Aha! Danke! kann icheigentlich auch Bilder aus meinen Ortner hier reinkopieren, oder geht das nur mit Bildern aus dem Internet? Bitte schnell antworten!!!!
Nach dem beeindruckenden Trailer wurden meine hohen Erwartungen voll erfüllt: Casino Royale ist für mich der beste Bond-Streifen seit For Your Eyes Only. Obwohl das erste Drittel sehr actionreich ausgefallen ist, wird im weiteren Verlauf ein perfekter Ausgleich geschaffen. Der Film lässt sich Zeit, die komplexen Persönlichkeiten können sich entwickeln und die wunderschönen Drehorte kommen voll zur Geltung. Insbesondere die Szenen rund um das Kartenspiel sind ein Hochgenuß, hier kommt der klassische Bond-Charme wieder auf, den ich insbesondere bei den letzten vier Filmen vermisst habe. Das Zusammenspiel von Daniel Craig, Eva Green und Mads Mikkelsen ist erstklassig, hier hat mir besonders Eva Green als eines der faszinierensten Bond-Girls gut gefallen. Auch Daniel Craig fügt sich perfekt ins Gesamtbild ein und entfernt sich gekonnt von den Klischees die seiner Rolle entgegengebracht werden. Die Story ist gut durchdacht, spannend und tragisch zugleich, die bissigen Dialoge sind ein echter Leckerbissen. Da es sich um Bonds erste Mission handelt, fehlen einige typische Elemente wie die beliebten Gadgets, die allerdings im Handlungsverlauf eher deplaziert gewirkt hätten. Das kann im nächsten Film natürlich anders aussehen. Nicht ganz überzeugt hat mich den Titelsong, der weder besonders gut noch besonders schlecht ist. Letztendlich bleibt zu hoffen, dass man der hier vorgegeben Linie weiterhin treu bleibt.
m.W. sind die deutschen Monospuren nicht mehr enthalten. Die Qualität soll unterschiedlich ausgefallen sein: I.d.R. merklich besser als auf den bisherigen DVDs, in einzelnen Fällen wie bei LIVE AND LET DIE bildtechnisch allerdings auch schlechter.
Immer wieder erschreckend und in keinster Weise nachvollziehbar, wenn etwas derartiges geschieht, daher von mir ebenfalls alle besten Wünsche auf eine baldige Genesung aus der Eifel.
auch wenn man zu keinen Zeitpunkt von "schlecht" sprechen kann, stellt auch für mich "Das Verrätertor" den schwächsten Wallace-Streifen dar. Mit den beiden Hauptdarstellern konnte ich mich noch nie anfreunden, dazu kommt die hier schon kritisierte eher langweilige Handlung. Danach folgen mit etwas Abstand "Das Geheimnis der gelben Narzissen" und "Das Rätsel der roten Orchidee", wobei ich zugeben muss, dass es sich bei letztgenannten um einen der spannendsten Filme der Reihe handelt, dennoch ist er einer der Wallaces, die ich mir am seltensten anschaue.
"Die seltsame Gräfin" und "Der grüne Bogenschütze" habe ich schon immer gemocht.
In Antwort auf:Was ist der Unterschied zu der früheren Version?
Zitat von Moviegrooves.com:
"Thanks to the collaboration of Morricone, this latest reissue of the What Have You Done to Solange? soundtrack contains an extra eight previously unreleased tracks taken from the original stereo master tapes of the 1972 recording session."
Die Frage inwieweit sich ein Neukauf aus diesem Grund lohnen würde kann ich nicht beantworten, der Hinweis sollte eher an diejenigen gehen, die noch auf der Suche nach dem schon längere Zeit vergriffenen Score sind.
Meines Wissens gab es zuvor zwei verschiedene Veröffentlichungen, einmal als Einzelversion und einmal zusammen mit "Spasmo".
eine kleine Neuauflage von Morricones "Cosa Avete Fatto A Solange" ist seit Mai 2006 wieder bei Amazon.de bzw. deren Marketplace sowie bei jpc, eBay usw. erhältlich.
In Antwort auf:Am besten die sehr gute Anchor Bay US DVD kaufen. Da ist der Film uncut und in sehr guter Bildqualität anzusehen. Außerdem haben James Franciscus und Karl Malden ihre echten Stimmen.
In Antwort auf:Wenn Uwe sagt, dass das hin- und hergespringe bei der Ami-DVD so übel ist, dann bleibe ich wirklich bei der Labyrinth.
Die DVD von Anchor Bay ist m.E. die einzige Lösung, denn 1. uncut, 2. keine dumme Synchro und 3. KEIN Hin- und Hergespringe.
Die Veranstaltung war dieses Jahr mal wieder der reinste Witz. Unser Titel hat mir sehr gut gefallen, ich habe sogar mit einer Platzierung unter den ersten 5 gerechnet.
Lordi - eine Mischung aus Alice Cooper und Kiss für Arme. Schade...