Zitat von Peter Ross im Beitrag #33Die Handlung (ein chinesischer Sohn, der seinen Glauben mit einem Krieg in China umsetzen will) erscheint mir schon etwas weit hergeholt. Zudem ist die Umsetzung etwas billig gemacht (zum Beispiel die Schminke von Pinkas Braun).
Der Film basiert aber auf einer Romanvorlage von Edgar Wallace. Vielleicht wirkt die Story deshalb, wie auch von vielen beim RÄCHER bemängelt, etwas altmodisch.
Sehr interessant. Ich wusste ja lange nicht, dass er unter verschiedenen Pseudonymen oft sogar in seinen Filmen als (Haupt)Darsteller aufgetreten ist. Ein paar seiner Krimis fand ich auch wirklich gut.
Ich "oute" mich jetzt mal als Fan von TESTAMENT. Vor allem Charles Regnier finde ich genial und auch, dass man Wolfgang Preiss öfter sieht. Am meisten gesehen dürfte ich die 1000 Augen haben - das war auch mein allererster Mabuse-Film
Hab jetzt nochmal das etwas abrupte Ende der Bluray (identisch mit der letzten TV-Ausstrahlung) mit der DVD verglichen. Auch hier wurde wieder geschlampt und es fehlen einige Sekunden - vor allem wurde die Musik einfach ausgeblendet. Ich hoffe, dass sich mein Eindruck bei den nächsten Filmen etwas verbessert.
Zitat von Edgar007 im Beitrag #84Hab mir nun auch die Bluray-Box gegönnt, nachdem ich die alten DVDs verkauft habe. War die DVD-Box noch sehr hochwertig mit einem Relief auf der Vorderseite versehen, kommt die Bluray-Box im Vergleich schon sehr billig daher. Auch innen hat mir die DVD-Auflage wesentlich besser gefallen. Aber - das sieht man ja auch bei den Wallace-Boxen - wird fast alles immer billiger produziert...
Nun aber zur ersten Disc. Das Bild hat wirklich eine tolle Schärfe und guten Kontrast. Restauriert wurde m.E. aber nichts bzw. nicht wirklich viel. Das Bild flackert vor allem Anfangs ziemlich. Leider fehlt am Anfang die Verleihfahne. O.k. könnte man sagen, zumindest wurde hier nicht so amateur- und stümperhaft einfach die vom IM STHALNETZ DES DR. MABUSE eingefügt. Trotzdem bin ich schon nach der Sichtung des ersten Films etwas enttäuscht. Beim Testament wurden ja angeblich zusätzliche Szenen entfernt, was ja noch schlimmer ist. Allerdings werden wir die Filme wahrscheinlich nie mehr in einer besseren Qualität sehen können. Von der Bildqualität sicher nochmals ein erkennbarer Unterschied zu den DVDs - obwohl diese auch schon gut waren. An eine Resauration wie z.B. bei den amerikanischen Filmen könne wir Deutschen leider nur träumen. Aber die 10 EUR, die eich auf die DVDs drauflegen musste ist die BOX wert.
Hab mir nun auch die Bluray-Box gegönnt, nachdem ich die alten DVDs verkauft habe. War die DVD-Box noch sehr hochwertig mit einem Relief auf der Vorderseite versehen, kommt die Bluray-Box im Vergleich schon sehr billig daher. Auch innen hat mir die DVD-Auflage wesentlich besser gefallen. Aber - das sieht man ja auch bei den Wallace-Boxen - wird fast alles immer billiger produziert...
Nun aber zur ersten Disc. Das Bild hat wirklich eine tolle Schärfe und guten Kontrast. Restauriert wurde m.E. aber nichts bzw. nicht wirklich viel. Der Bildlauf ist vor allem Anfangs etwas unruhig. Leider fehlt am Anfang die Verleihfahne. O.k. könnte man sagen, zumindest wurde hier nicht so amateur- und stümperhaft einfach die vom IM STHALNETZ DES DR. MABUSE eingefügt. Trotzdem bin ich schon nach der Sichtung des ersten Films etwas enttäuscht. Beim Testament wurde ja angeblich zusätzliche Szenen entfernt, was ja noch schlimmer ist. Allerdings werden wir die Filme wahrscheinlich nie mehr in einer besseren Qualität sehen können. Von der Bildqualität sicher nochmals ein erkennbarer Unterschied zu den DVDs - obwohl diese auch schon gut waren. An eine Resauration wie z.B. bei den amerikanischen Filmen könne wir als Deutsche leider nur träumen. Aber die 10 EUR, die eich auf die DVDs drauflegen musste ist die BOX wert.
Von den Einzelboxen habe ich mal 2 aus reiner Neugierde gekauft. Diese habe ich vor kurzem wieder verkauft, obwohl ich nicht mal alle 6 Filme gesehen habe. Mir hat von Anfang nicht gefallen, dass die Filme wild durcheinander - noch anders als bei den DVDs - veröffentlicht wurden. Wenn die Gesmatbox noch billiger wird, werde ich vielleicht auch zuschlagen.
Da ich aus Bayern komme, fallen mit natürlich WEISS-BLAUE WINTERGESCHICHTEN mit Gustl Bayrhammer ein und die ROSENHEIM-COPS mit SCHUSSFAHRT IN DEN TOD (aktuell in der ZDF-Mediathek).
Zitat von eastmancolor im Beitrag #1094Oh, oh, zwischen 2K und 4K Abtastung liegt sogar ein sehr sichtbarer und sehr erkennbarer Unterschied.
Dass zwischen 2K und 4K ein großer Unterschied liegt ist mir schon klar. Nur kann eine (normale) Bluray-Disc maximal eine 2K-Auflösung zeigen. Warum dann eine 4K-Datei, die dann auf 2K herunterskaliert werden muss, unbedingt besser sein soll, leuchtet mir nicht ganz ein. Nochmal, wir sprechen hier von der Auflösung (1920x1080) und nicht von der Bitrate usw.
Da ja die ganzen Filme damals schon in HD abgetastet wurden, sollte auch ein Qualitätsunterschied zwischen den DVDs und Bluray erkennbar sein. Eigentlich sollte auf einer Bluray kein Unterschied zwischen einer 2K- oder 4K-Abtastung erkennbar sein.
Zitat von eastmancolor im Beitrag #1086By the way sind die Wallace Gialli wie STECKNADEL und HALBMOND sicherlich die "weltweit" erfolgreichsten Titel der gesamten Wallace Serie und fürjeden "Giallo Fan" weltweit ein Muss.
Aber genau diese Filme gibt's ja schon einzeln auf Bluray. Abgesehen davon geht's hier ja um die deutsche Auswertung. Und die wird wohl im Ausland niemanden interessieren.
Zitat von DanielL im Beitrag #20Naja, GEHEIMDIENST ist einer meiner Lieblingsfilme und ich verstehe schon was gemeint ist. Bei Lazenby verliebt sich Bond (übrigens romangetreu), die Figur ist unverändert zu den vorangegangenen Filmen. Bei der Craig-Ära ist es dagegen eher Grundkonzept, dass sich allerlei Privates in die Geschichten mischt. Man denke nur an die familiäre Backstory mit dem Waltz-Blofeld oder eben die jetzt neuesten 'Erfindungen'.
Die "familäre Backstory" gab's aber erst bei den letzten beiden Filmen - und die Kritiker schwärmten schon vorher vom "gefühlvollen Bond". Abgesehen davon ist die Blofeld-Story völliger Schwachsinn.
Ich werde niemals verstehen, warum bei Daniel Craig immer wieder von "Vermenschlichung" oder "Bond mit Gefühlen" geschrieben wird. Aber klar, die "seriösen" und "kompetenten" Kritiker haben mit Sicherheit noch nie George Lazenby in IM GEHEIMDIENST IHRER MAJESTÄT gesehen.
Zitat von Fabi88 im Beitrag #384abstruse Mordmethoden und -Verkleidungen (Mönch, Abt, Frosch und Co) und vieles mehr funktionieren kaum noch
Komisch, ich lese in diesem Zusammenhang immer "Mönch, Abt, Frosch". Mir fällt jetzt spontan noch der "Hai" aus dem Gasthaus an der Themse ein. Wallace hat weit mehr als 100 Romane geschrieben und in nicht einmal 5% der Fälle gab's solche abstrus verkleidete Verbrecher... Wenn dies, was ich nicht einmal glaube, nicht mehr funktioniere würden, hätte man immer noch 4x soviel Romane, wie es James Bond-Filme gibt...
Das könnte man wahrscheinlich nur herausfinden, wenn man die englischen Erstausgaben hätte. Ich dachte immer, dass die Vorkriegsausgaben am dichtesten am Original waren...
Zitat von Dr. Oberzohn im Beitrag #16Wenn man die Übersetzungen vergleicht, fällt auf, dass bei Heyne einiges steht, was bei Goldmann fehlt, allerdings bietet gerade auch die Gregor-Müller-Taschenkrimi-Ausgabe einige Passagen, die man nun wieder bei Heyne vergeblich sucht. Überall nur Stückwerk. Vielleicht sollte man als Neuleser da zur Auflage des DDR-Kiepenheuer-Verlags greifen, die zur Wendezeit herauskam. Normalerweise waren diese Übertragungen ins Deutsche immer recht hochwertig und vollständig.
Eigentlich sollte doch die deutsche Erstübersetzung von Dr. van Bebber ungekürzt sein. Oder fehlt bei dieser auch einiges?
Zu den DVDs kann ich leider nichts sagen, da ich diese nicht (gesehen) habe. Hier gehe ich aber mal fest davon aus, dass die gleichen (minderwertigen) Master wie auch bei Kinowelt verwendet wurden. Wenn man hier neu abgetastet hääte, hätte man sicher auch gleich Blurays gebracht.