Die "Gräfin" ist aber dieses Jahr an Weihnachten am 25.12. um 22:05 Uhr auf Nitro zu sehen (siehe oben) und ist auch regelmäßig seit 2018 bei den "schwarz-weißen Weihnachten" dabei. Bezüglich der "Bande" haben wir hier schon diskutiert: Bewertet: "Die Bande des Schreckens" (1960, 3) (13). Die fehlenden Vohrer-Farbfilme (außer dem "Buckligen") und die "Nonne" waren dieses Jahr bereits bei RTLup zu sehen. Die senden die auch seit einigen Jahren regelmäßig, allerdings nie an Weihnachten oder Silvester. Ist halt auch dieses Jahr nicht anders. Die drei Rialto-Giallo-Wallacefilme waren in der Tat im deutschen Free-TV schon lange nicht mehr zu sehen. Die Ausstrahlungen 2022 auf Servus TV (D) waren die ersten seit längerer Zeit. Seitdem kamen sie auch nicht mehr .
Friedrich Georg Beckhaus ("Das Rätsel der roten Orchidee", "Das Gasthaus an der Themse", "Die Tote aus der Themse" sowie Synchronsprecher in "Das Gehemnins der gelben Narzissen") lebt noch und ist heute 98 Jahre alt geworden. Er war sogar bis 2023 noch im Synchron- und 2024 noch im Hörspielgewerbe tätig.
An der FSK wird es dann wohl wegen der Freigabe ab 12 wohl nicht liegen. Das einer der genannten Sender die Rechte hat und dies dort "untergegangen" ist bzw. übersehen wurde, wäre möglich. Kann mir nicht vorstellen, dass keiner der TV-Sender die Rechte dran hat. Rialto wird den verschiedenen Sendern ja immer die Senderechte für mehrere Wallace-Filme geben. Kaum vorstellbar, dass die "Bande" da nie dabei ist.
Auch dieses Jahr keine Ausstrahlung der "Bande" im TV , obwohl alle (!) anderen Schwarz-Weiß-Filme an Weihnachten/Neujahr zu sehen sind: Edgar Wallace Ausstrahlungen (42)
Wie bereits bekannt ist, zeigen Nitro ("Schwarz-weiße Weihnachten") und ZDFneo an den Feiertagen fast alle Schwarz-Weiß-Filme (und ein paar der Farbfilme)!
Nitro:
24.12.
13:20 Das Rätsel der roten Orchidee (1962) 14:55 Der rote Kreis (1960) 16:40 Die Tür mit den sieben Schlössern (1962) 18:25 Der unheimliche Mönch (1965) (Wh.: 25.12. 0:05) 20:15 Der Fälscher von London (1961) (Wh.: 25.12. 14:55) 22:00 Die Gruft mit dem Rätselschloss (1964) (Wh.: 25.12. 16:45) 00:00 Das Verrätertor (1964) (Wh.: 25.12. 13:25)
25.12.
18:25 Zimmer 13 (1964) 20:15 Der schwarze Abt (1963) (Wh.: 26.12. 14:55) 22:05 Die seltsame Gräfin (1961) (Wh.: 26.12. 13:15)
26.12.
16:35 Das Gasthaus an der Themse (1962) 18:20 Das Geheimnis der gelben Narzissen (1961) (Wh.: 26.12. 0:05) 20:15 Der Hexer (1964) 22:00 Neues vom Hexer (1965)
ZDFneo:
01.01.
06:45 Der Frosch mit der Maske (1959) 08:10 Der grüne Bogenschütze (1961) 09:40 Die toten Augen von London (1961)
02.01.
04:55 Der Zinker (1963) 06:20 Das indische Tuch (1963) 07:45 Der Mönch mit der Peitsche (1967) 09:10 Im Banne des Unheimlichen (1968) 10:35 Der Mann mit dem Glasauge (1969)
Also reichlich Auswahl zum Jahresende. Ich habe die "Tür" schon länger nicht mehr gesehen, den werde ich wohl auf jeden Fall gucken.
Ja, ich auch. Ist doch toll, dass bei Pidax dann doch so viele Klassiker für so wenig Geld zu haben sind. Nur schade, dass "Liebesnächte in der Taiga" nicht dabei ist. Na ja, mal abwarten, vielleicht kommt er ja doch noch mal irgendwann...
Habe sie kürzlich erst wieder in "Neues vom WiXXer" gesehen. Neben ihren Auftritten in den Wallace-Filmen bleibt sie mir vor allem noch in Erinnerung durch ihre Auftritte in Heinz-Erhardt-Filmen und durch "Richy Guitar" (1985).
Vermutlich haben die Verantwortlichen dann gedacht, dass wohl doch kaum jemand diese alten Filme kaufen wird . Schade. "Liebesnächte in der Taiga" würde ich gerne mal sehen. War mein erster Konsalik-Roman. Es spielen ja viele Bekannte mit, und ich kann mir vorstellen, dass Harald Philipp den Film kompetent umgesetzt hat.
Zitat von Savini im Beitrag #102Ein Grund könnte natürlich sein Imagewechsel nach dem "Mönch" gewesen sein; diesen weiterzuführen hätte irgendwann nicht mehr funktioniert
In der Tat. Anfangs mag es ja noch eine Überrascherung gewesen sein, dass die lustige Rolle von Eddi Arent
der Bösewicht
ist (ich war beim ersten Ansehen von "Der unheimliche Mönch" richtig überrascht ), aber wenn Arent dann vier Filme hintereinander solche Rollen hat, nutzt sich das schnell ab.
Zitat von Savini im Beitrag #102 (in der "Nonne" wirkt die Figur ja nicht mehr besonders) und nur noch gelangweilt.
Vor allen ist seine Rolle total untypisch und überhaupt nicht das, was der deutsche Zuschauer beim Namen "Eddi Arent" im Vorspann in einem Wallace-Film erwartet hat. Könnte natürlich auch mit den Einfluss der Briten zusammenhängen, die mit Arents typischen Rollen überhaupt nichts anfangen konnten.
Zitat von Savini im Beitrag #102Und im komischen Bereich war der Akzent bereits ab den beiden "Hexer"-Filmen spürbar in Richtung Sir John verschoben worden, was sich in den Farbfilmen noch verstärkte und bei Sir Arthur noch extremer wurde. Eine weitere derartige Figur hätten die Filme wohl nicht mehr vertragen (Miss Finlay war teilweise auch schon hart an der Grenze und Sergeant Pepper nervte teilweise ziemlich).
Bis jetzt bin ich immer davon ausgegangen, dass Sir Johns Rolle gerade durch das Fehlen von Eddi Arent vergrößert wurde, um das wieder auszugleichen, dass Arent jetzt fehlt. War nicht sogar "Die blaue Hand", sprich, der erste Film ohne Arent (die "Narzissen" jetzt mal außen vor) der erste mit Sondernenunng von Schürenberg im Vorspann? Mal angenommen, Eddi Arent wäre weiterhin in den Farbfilmen dabei gewesen, hätte man wohl Schürenberg als Sir John - und Hubert von Meyerinck als Sir Arthur - dezenter einsetzen müssen. Und Miss Finlay und Sergeant Pepper ebenfalls. Wobei letzterer vielleicht gar nicht zum Einsatz gekommen wäre, wenn Eddi Arent mitgespielt hätte. Arent wäre ja naheliegend gewesen als Sidekick des Ermittlers.
Ist eigentlich bekannt, warum genau Eddi Arent in den Filmen ab 1967 nicht mehr dabei war? Gab es da Gagenstreitigkeiten? Oder wollte er selber nicht mehr? Im Kino war Arent ja noch bis in die erste Hälfte der 1970er kontinuierlich weiter sehr aktiv, meistens in Schlager-/Klamaukfilmen der Lisa- und Divina-Film. Aber warum nicht mehr bei Wallace?
Die einzige Möglichkeit, die noch bleiben würde, wäre gewesen, Eddi Arent nur in 2-3 Szenen auftreten zu lassen (ähnlich wie im "Fälscher"), vielleicht im Zusammenspiel mit Joachim Fuchsberger, und diese exklusiv für Deutschland zu drehen. Natürlich hätten diese Szenen auch irgendwie Relevanz für die Handlung haben müssen und dies hätte wiederum ein Umschreiben des Drehbuchs erfordert... Wie schon geschrieben, man kann langsam nachvollziehen, warum Arent nicht dabei war.
Stimmt. Man hätte natürlich, wenn der Film ohnehin in zwei Fassungen für Deutschland und Großbritannien gedreht wurde, Szenen mit Eddi Arent in einer lustigen Rolle exklusiv für Deutschland drehen können. Ähnlich wie mit Schürenberg in der "Nonne". Natürlich hätte dafür das Drehbuch entsprechend angepasst werden müssen, und Arent hätte auch nach Großbritannien reisen müssen. Beides war wohl unter den Bedingungen, unter denen der Film entstand (siehe hier: Bewertet: "Das Geheimnis der gelben Narzissen" (1961, 6) (12)), zeitlich nur schwer oder gar nicht möglich. Wenn man das so überlegt, überrascht Eddi Arents Fehlen in den "Narzissen" gar nicht mehr so...
Zitat von MrTwelve im Beitrag #52Wobei die Tatsache, dass Eddi Arent nur in zwei kurzen Szenen vorkommt und der Film weitestgehend ohne ihn erzählt wird, doch eher zeigt, dass es doch auch ohne ihn geht (nichts gegen Arent!).
Ja und Nein. Einerseits funktioniert der Film vorher tatsächlich auch ohne ihn sehr gut, andererseits ist die Rolle so klein, dass man sich fragt, warum man dafür ausgerechnet Arent besetzen musste. Außer dass man ihn tatsächlich dabeihaben wollte. Und - wenn man mal ehrlich ist - die Tollpatschigkeit und die Besetzung mit Arent macht die Figur doch erst so memorabel.
Das ist wahr. Wenn ein unbekannter Kleinstdarsteller, der ganz normal gespielt hätte, in der Rolle besetzt worden, hätte man sich später wohl nicht mehr so sehr dran. erinnert.
Was ich noch überlegt habe: 1961 kamen ganze sieben Filme mit Eddi Arent ins Kino. Gut, einige werden wohl bereits 1960 worden sein, aber vielbeschäftigt war Arent in dem Jahr dennoch. Wollte man ihn 1961 bei der Rialto vielleicht schon in lustigen Rollen als feste Konstante in der Reihe etablieren, konnte dies aufgrund von Terminschwierigkeiten Arents aber nicht vollständig? Sodass man die "Narzissen" notgedrungen ohne ihn machte und ihn im "Fälscher", als Kompromiss vielleicht, zwar dabeihatte, aber nur in einer sehr kleinen Rolle? Dass er in dem Film bereits eine Sondernennung im Vorspann hatte, könnte dafür sprechen, dass Eddi Arent schon als Bestandteil der Wallace-Serie angesehen wurde.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Frohes Fest, gutes neues Jahr und Danke!
01.01.2026 00:37Foren-Beitrag von MrTwelve im Thema Frohes Fest, gutes neues Jahr und Danke!
💥🗯🥂🧨
.
, obwohl alle (!) anderen Schwarz-Weiß-Filme an Weihnachten/Neujahr zu sehen sind: Edgar Wallace Ausstrahlungen (42)
(Wh.: 25.12. 0:05)
), aber wenn Arent dann vier Filme hintereinander solche Rollen hat, nutzt sich das schnell ab.
Ist eigentlich bekannt, warum genau Eddi Arent in den Filmen ab 1967 nicht mehr dabei war? Gab es da Gagenstreitigkeiten? Oder wollte er selber nicht mehr? Im Kino war Arent ja noch bis in die erste Hälfte der 1970er kontinuierlich weiter sehr aktiv, meistens in Schlager-/Klamaukfilmen der Lisa- und Divina-Film. Aber warum nicht mehr bei Wallace?
und dies hätte wiederum ein Umschreiben des Drehbuchs 
erfordert... Wie schon geschrieben, man kann langsam nachvollziehen, warum Arent nicht dabei war.
