Tatsächlich ist es mir fast schon unheimlich mit dieser Nachricht. Erst vor zwei Tagen habe ich mir mal wieder einen Böttcher-Score angehört und daran gedacht, dass er ja auch schon ein richtig stolzes Alter hat und jetzt das. Ich glaube, es erübrigt sich zu sagen, dass Böttcher tatsächlich ein musikalisches Denkmal setzte. Er hatte auch so viele Melodien, die ich sehr gerne auch mal zwischendurch vor mich hinsumme. Das schafften nicht viele. Zudem scheint er auch ein sehr netter Mensch gewesen zu sein. Dadurch stimmt mich die Nachricht noch etwas trauriger. Möge er in Frieden ruhen :(.

Zitat von eastmancolor im Beitrag #6

---

Ich kauf die in HD sofort!

Auf Cinefacts findest Du mehr Leute im Blu-ray Forum.

---

[ Bitte identische Doppelpostings vermeiden, danke! Jerry Cotton siehe hier. ]

Was Wallace angeht, ist es natürlich eine wunderbare Entwocklung :). Hier kann man sich tatsächich richtig freuen. Die letzte Box war, bis auf das fehlende Bonusmaterial, ein Volltreffer.

Sorry, wenn ich da jetzt vllt kurz mit nem anderen Thema zu den Filmjuwelieren anfangen muss, aber ich hab da eine Frage an euch Experten und zwar ist mir folgendes aufgefallen. Der Film Die Hölle von Macao läuft laut ofd.de 87:24 min auf der Dvd der Filmjuweliere. Die alte Vhs von Embassy hingegen soll laut selbiger Seite 88:22 min laufen und die französische Tv Fassung sogar 88:42. Kann ja gut sein, dass die Franzosen ein alternatives Verleih-Logo hatten, leider kann ich es selbst nicht überprüfen. Zu Kinozeiten soll der Film ca 93 min in NTSC-Geschwindigkeit gelaufen sein. Hierbei würde die französische Fassung in PAL-Geschwindigkeit wohl die UNCUT-Fassung sein. Was mich aber einfach am meisten interessieren würde: Wieso geht die neue Dvd fast eine Minute kürzer als die alte Vhs. Irwas muss da doch fehlen? Hat da einer ne Vergleichsmöglichkeit mit der Vhs? Ich besitze sie leider selbst nicht und kann deshalb keinen Vergleich durchführen. Meine Blu-Ray läuft etwas über 91 in NTSC-Geschwindigkeit. Gegenüber der angeblichen Original-Kinofassung müsste doch dann hier iretwas fehlen? Ähnlich ist es nun auch bei Der Fluch des schwarzen Rubin. Original-Kinofassung laut ofdb.de 101 min in NTSC-Geschwindigkeit, während die Blu-Ray ein paar Sekunden weniger als 100 läuft. Da muss es also auch einen Unterschied gegeben haben. Gut, mir ist aufgefallen, dass der Film wohl ein paar Sprünge hat, zum Teil sind manche Dialoge nicht mehr komplett vollständig gewesen. Mag sein, dass die kürzere Laufzeit daraus resultiert. Und zu guter Letzt noch zum Spukschloss im Spessart Blu-Ray läuft exakt 97:22 min (ich vermute mal in Pal, da alle Pal-Fassungen im Tv auch 97 plus-minus paar Sekunden liefen???)während die Kinofassung laut ofdb.de 103 gelaufen sein soll. Mich würde einfach mal interessieren, ob hier etwas gekürzt ist, bei diesen Streifen oder nicht. Vllt kann da ja jemand etwas dazu beisteuern. Insgesamt find ich die Vös auf Blu-Ray meistens wirklich verdammt gut. Nur solche Kleinigkeiten lassen mich manchmal stutzen. Wenn man so manche Dvd-Vö ansieht, hat Filmjuwelen ja auch echt schon ganz mieses Zeugs gebracht( Ein Alibi zerbricht, Tim Frazer jagt den geheimnisvollen Mr.X...).

Ja schon Filmjuwelen, aber steht das wo oder hast du da nen Kontakt, der es dir erzählt hat?

Daniel, keine Sorge ich glaub dir das voll und ganz :). Filmjuwelen hat ja leider neben etlichen wirklich sauguten Vös, leider auch schon einige Totalausfälle gehabt (Ein Alibi rebricht, Agent 505, Heißer Hafen Hongkong...). Natürlich ist hier bei Cotton noch lange keine wirklich Entwarnung gegeben, aber ich finde die Tatsache, dass man auch die Kinoweltmaster nicht als todsichere Quelle hat, für doch etwas beruhigend :). Und da eben in diesem Falle auch die letzten zwei Filme der Reihe bereits als Bluray vorliegen, kann ich mir noch nicht so ganz vorstellen, dass man bei den restlichen wirklich so Mist veröffentlicht, aber falls ja, wäre das Label zumindest in meiner Gunst doch wirklich etwas gesunken.

Wenn die wirklich dieser Meinung sind, na dann Prost. Ich kanns mir aber immer noch nicht so Recht vorstellen, da würden ja dann die ersten 6 überhaupt nicht zu den letzten beiden richtig geilen Vös passen. So dämlich kann Filmjuwelen doch wirklich nicht sein. Ich hab sie auch schon angeschrieben, sogar schon ein paar mal. Eine Antwort bekam ich allerdings nie.

Na eeeeendlich geht da mal was weiter Mensch. Hab da ehrlich gesagt nicht mal mehr mit ner zweiten Box gerechnet. Und dann auch noch drei echte Klassiker, sehr schön. Die Dvds behalte ich natürlich gerade auch wegen der schönen Einzelcover mit Original-Kinoplakat-Motiv trotzdem. Natürlich hoffe auch ich, dass es bis zur dritten Box dann nicht mehr so lange dauert, pro Jahr eine Box ist schon verdammt dürftig. Mal gespannt, ob man bei Gasthaus den fehlenden Satz von Sir John wieder gefunden hat.

Naja eben wohl immer drei Filme einfach so zusammengewürfelt ohne chronologische Reihenfolge etc.. Aber fürs erste werden wir uns wohl damit zufrieden geben müssen. Eine chronologische Vö fände ich generell einfach um einiges interessanter und attraktiver als diese Veröffentlichsungsstrategie.

Glaub ich ehrlich gesagt erstmal nicht. Bei meiner letzten Nachfrage an universum-film vor ca einem Monat hieß es, dass da im Moment gar nichts geplant sei. Diese neue Komplettbox hier sieht zwar verdammt gut aus, es scheint allerdings, dass da die Filme nicht mehr die schönen Original-Cover mit Kinoplakaten haben. Bin gerade sehr froh mir die einzelnen Wallace-Boxen neu geordert zu haben. Zumal ich die Qualität da für Dvds wirklich verdammt gut finde.