Na also ! - Warten macht sich eben doch bezahlt

gruß Sir Hilary

Harald Leipnitz ist für mich ebenfalss eine wohl tuende Abwechslung zu Fuchsberger und Drache-die ich beide sehr schätze!

er hat eine sehr charismatische Ausstrahlung die seinen Schurkenrollen das gewisse etwas geben. Dennoch hätte ich Ihn gerne auch öffter als Held gesehen. Es ist ja sehr schade das ab den 80' ( bis auf wenige ausnahmen) das Deutsche Fernsehen bzw der deutsche film keinen Helden Typen mehr mochte - sondern auf Familien unterhaltung setzte- von George und Löwitsch mal abgesehen. Doch gerade Leipnitz hätte ich gerne als reiferen Darsteller in der Rolle eines Kommisars gesehen. übrigens fällt mir bei dem reifen Leipnitz eine Ähnlichkeit mit Roger Moore auf. Wemm das noch nicht aufgefallen ist, sollte beim nächsten mal drauf achten.
Leipnitz war einer der vielseitigsten schauspieler die wir hatten und natürlich viel zu früh verstorben.

gruß Sir Hilary

rainbow, das war ein guter Beitrag denn man als Endpunkt der Diskussion nehmen kann .

gruß Sir Hilary

deine ansichten sind mit Verlaub , Quatsch ! Du scheinst wohl noch im Jahr 1968 zu leben -wenigstens geistig.

Polizist ist der Oberbegriff für die Ordnungshüter mit hoheitlichen aufgaben. eine Mann vom Ordnungsamt ist KEIN Polizist sondern ein beamter vom Ordnungsamt. Somit war die Diskussion von vornherein Sinnlos, da für die von dir angesprochenen ordnungskräfte die Bezeichnung Polizist nicht korrekt ist.

Peitschenmönch, ich antworte etwas verspätet:

erstmal finde ich deine einstellung in der tat etwas Radikal, sie erinnert mich an das linke alternative Weltbild-dem ich nix abgewinnen kann. Soviel zu meiner Meinung.

jetzt zu den Fakten: Inspektor ist ein Amtsbezeichnung, ein Dienstgrad, Dieser wird wie in meinem ersten Beitrag beschrieben nur noch in bestimmten Behörden verwendet. ganz sicher ist dies kein Begriff für Die von Dir angesprochenen Ordnungskräfte - die übrigens notwendig sind.

gruß Sir Hilary

Die 5 Jahre bezogen sich auf den Zeitraum zwischen DAF und dem geplanten Drehstart von Warhead 1976 !

Als Fan hättest Du den Zusammenhang erkennen müssen

gruß Sir Hilary

Wieso ist ein Insepektor kein Polizist ? - mal abgesehen davon das es diese Dienstgradbezeichnung nur noch bei einer der Strafverfolgungsbehörden überlebt hat - nämlich dem Zoll, war der Dienstgrad Insepektor früher vergleichbar mit dem eines Kommisars. und selbstverständlich waren diese Inspektoren Polizisten !
Politisch unkorrekt dagegen ist es, Menschen die auf ehrliche weise ihre Existenz sichern , als tätigkeit zu beschreiben für die man sich schämen müsste!

Gruß Sir Hilary

defakto kann man ein endgültiges urteil erst nach dem ansehen des ganzen filmes geben - und nicht früher !

ich selbst bekomme ein immer besseres gefühl in bezug auf Craig den ich am anfang auch skeptisch aufgenommen habe.

ich denke er wird noch so manch andere positiv überraschen. was die Handlung anbelangt - es ist in der tat nich gerade logisch das nun der selbe M ( ich mag Dench sehr in der rolle ) nun nach 4 Abenteuern mit dem "alten erfahrenen " Bond nun den "novizen" Bond bekommt. gerade auch die Dialoge zwischen Brosnan und Dench in GE werden ad absordum geführt : "Ihr Vorgänger hatte immer eine Flasche Cognac im Schrank" "ich bevorzuge Borbon ".

aber müssen die filme immer so logisch sein ?

gruß Sir Hilary

Auch wenn Kabel1 von den privatsendern noch einer der besten ist, so schaue ich ihn mir als fan bestimmt nicht mit werbung und ohne Abspann an !

ich denke mal jeder Fan hat die DVD oder die VHS Kaufkollektion.

gruß Sir Hilary

Hah - diese paralellen sind mir in der Tat noch nicht aufgefallen.

Dennoch kann ich mich nicht entscheiden zu sagen, der oder ist besser.
Jeder ist auf seine Art gut.
das liegt vieleicht auch an der betrachtungsweise. ich sehe NSNA so :

der schon gereifte und ältere james Bond-Sean Connery bekommr nach längerer zeit wieder einen großen Auftrag bzw. einen großen Gegner ( vergessen wir das es ein Remake ist ! ) und muss sich trotz kreuzschmerzen etc dieser herausforderung stellen-und tut dies mit Bravour !
Am Ende geht Bond ( Connery 9 ja auch an der seite der umwerfenden Domino in den Ruhestand, mit zwinkerndem Auge.

So hab ich den Film schon immer betrachtet, und so macht er auch wirklich Spass
Auch darstellerich ist Connery in diesem Film am besten - da er ja auch als Schauspiler gereift ist.
die Szenen mit Atkinson z.b. sind genial. Der alte erfahrene Agent ist sichtlich genervt von der tollpatschigen art des Botschaftsangestellten und möchtegern Agenten . " deshalb schreien sie meinen Namen auch durch den ganzen hafen!"

wie gesagt, ich mag beide Filme, gehe aber mit verschiedenen betrachtungsweisen ran.

Gruß Sir Hilary