Platz 28 (3,63 Punkte): Nur tote Zeugen schweigen

"Hotel der toten Gäste" vor "Nur tote Zeugen schweigen", "Ungeheuer" und "verfluchtes Amsterdam"?

Naja, der Fuchsberger-Bonus schlägt durch, würde ich sagen. Außerdem scheint man das Buch für recht gelungen zu halten. Für mich Grund genug, mir den Film bei Gelegenheit mal wieder anzusehen. Allzu grandios sind meine Erinnerungen an ihn indes nicht, trotz der guten Besetzung.

"Wartezimmer zum Jenseits" hätte ich etwas - nicht viel - besser erwartet. Dass der Böttcher-Sound nicht besser wegkommt, verwundert mich ein wenig.

Gruß
Jan

Nanu – es herrscht ja diesmal eine ziemliche Funkstille, obwohl die Ergebnisse in dieser Lage für meine Begriffe doch recht überraschend ausgefallen sind. Mit „Orgie des Todes“, „Verfluchtes Amsterdam“ und „Geheimnis im blauen Schloss“ sind gleich drei Epigonen-Neuzugänge dabei, von denen ich vorher überhaupt nicht gewusst hätte, wie sie abschneiden. Gerade dem „Geheimnis im blauen Schloss“ hätte ich theoretisch sogar eine Top-10-Platzierung zugetraut, da der Film im Allgemeinen ziemlich bekannt und beliebt zu sein scheint und (außer dem Epigonenfaktor) so ziemlich alle Kriterien erfüllt (prominente Besetzung, spannende, vertraute Story, sehr solide Machart und Musik, absolut hochwertige Aufmachung, Wohlfühlpunkte en masse). Da überraschen mich ein Platz außerhalb der Top-20 und im 3,x-Bereich schon, auch wenn ich ihn selbst eher kritisch eingeschätzt habe.

„Verfluchtes Amsterdam“ schoss für eine gute Platzierung vielleicht wirklich einen Ticken zu weit am Kernthema des Wettbewerbs vorbei; allerdings halte ich den Film für einen sinnvolleren Epigonen-Vertreter als die Wixxer-Filme. Bei „Amsterdam“ ist insbesondere das Top-5-Finish in der Kategorie „Inszenierung / Spannung“ anzumerken, das fraglos verdient ist, wenn man diesen wirklich hochspannenden Gruselschocker mit anderen, vom Nervenkitzel-Faktor her oft eher läppischen Epigonen vergleicht.

„Wartezimmer zum Jenseits“ halte ich für einigermaßen richtig eingestuft; auch mich hat dieser Film nie zu Jubelstürmen veranlasst. Es handelt sich um einen gut gemachten und besetzten Film, daher die guten Einschätzungen in diesen Kategorien. Warum es eine +8 im Epigonen-Faktor regnete, weiß ich nicht so recht, denn das Feeling des Films wirkt auf mich schon recht eigenständig. Lag die gnädige Wertung daran, dass der Film in den Universum-Wallace-DVD-Boxen mit enthalten ist?

Insgesamt sieht man, dass in dieser 8er-Gruppe schon mehr als die Hälfte der Filme von einzelnen Usern in die Top-10 getippt wurde. Die meisten solchen Tipps erhielt „Hotel der toten Gäste“, was sicher auch daran liegt, dass der Film im 2012er-Wettbewerb in die Spitzengruppe gewählt wurde und auf Platz 12 abschnitt. Diesmal – ohne gesonderte Top- und Flop-Gruppen – schafft es das „Hotel“ trotz einiger einzelner sehr wohlwollender Bewertungen nur auf Platz 23, fällt also um 11 Plätze. Ich glaube nicht, dass vor diesem Hintergrund wirklich Grund dazu besteht, ausgerechnet das angeblich zu gute Abschneiden des Films zu monieren. Das gute Abschneiden bei den Schauspielern wird wohl auch nicht am Fuchsberger-Bonus allein liegen, sondern daran, dass der Film insgesamt eins der beeindruckendsten Krimiensembles der 1960er Jahre vor die Kamera brachte – vielleicht sogar das beste überhaupt, wenn man ans Auftreten von Fuchsberger, Dor, Kieling, Nielsen, Uhlen und Ewert in einem Film denkt. Dass einige ihn trotzdem nicht unterhaltsam findet, spiegelt sich ja zur Genüge in einem Platz 30 bei „Inszenierung“ und Platz 32 bei „Wertigkeit“ (reiner Studiofilm) wider.

„Er kann’s nicht lassen“ dürfte realistisch eingeschätzt sein und dass die Mehrheit der Teilnehmer meine persönlichen Befindlichkeiten gegen Zbonek-Filme nicht teilt, war vorher abzusehen, sodass auch das „Ungeheuer“ für mich in Ordnung geht. „Nur tote Zeugen schweigen“ kenne ich noch nicht – hier verlocken mich die +6 bei Inszenierung / Spannung, das zeitnah nachzuholen. Die DVD steht schließlich schon seit Längerem im Regal.

Ich bin einigermaßen fassungslos ob der schlechten Platzierung von "Hotel der toten Gäste". Für mich ein sicherer Anwärter auf die Top 10, persönlich sogar glasklar Top 5. Wie @Gubanov schon richtig sagt: ein grandioser Cast in einem Film, der zwar Anleihen bei Wallace & Co nimmt, sich aber bei Inszenierung und Örtlichkeit Eigenständigkeiten rausnimmt. Wer natürlich eine waschechte Wallace-Kopie erwartet, wird (etwas) enttäuscht, ging mir bei der ersten Sichtung auch so. Habe dem Film aber später eine zweite Chance gegeben und auch auf DVD schon mehrfach gesehen. Wird in meinen Augen nie langweilig. Dass er hinter "Er kann´s nicht lassen" landet, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, die Pater-Brown-Filme sind in meinen Augen eh überschätzt, da scheint mir eine gehörige Portion "Rühmann-Bonus" mizuschwingen. Die restlichen Platzierungen gehen m.E. in Ordnung.

Zitat von Gubanov im Beitrag #184

---

„Wartezimmer zum Jenseits“ halte ich für einigermaßen richtig eingestuft; auch mich hat dieser Film nie zu Jubelstürmen veranlasst. Es handelt sich um einen gut gemachten und besetzten Film, daher die guten Einschätzungen in diesen Kategorien. Warum es eine +8 im Epigonen-Faktor regnete, weiß ich nicht so recht, denn das Feeling des Films wirkt auf mich schon recht eigenständig. Lag die gnädige Wertung daran, dass der Film in den Universum-Wallace-DVD-Boxen mit enthalten ist?

---

"Amsterdam" hat sicherlich nicht zu Unrecht die rote Laterne beim Epigonenfaktor (das die Macher sich an den seit 15 Jahren auf dem Abstellgleis vor sich hin rostenden Edgar-Wallace-Zug anhängen wollten, ist nun wirklich kaum zu glauben ), was den an sich guten Streifen auch prompt aus den TOP-20 herauskatapultiert.

"Wartezimmer" und "Ungeheuer" sind in der Forumsgunst kontinuierlich gesunken (man mag kaum glauben das ersterer vor 10 Jahren beim ersten Grandprix mal Platz 6 belegt hat), die inzwischen angewachsene Konkurrenz (meist inzwischen auf DVD verfügbar) mag hier eine der Ursachen sein.

"Hotel" leidet immer ein wenig unter der Inszenierung, ansonsten ein wirklich guter 60-Krimi, den ich immer ins erste Drittel einsortieren würde (Platz 12 beim letzten Male fand ich genau richtig platziert).

"Geheimnisse im blauen Schloss" gehört streng genommen gar nicht in diesen Wettbewerb und ist, trotz guter Besetzung und einigermaßen spannender Handlung, doch zu gut bewertet (den würd ich z.B. bei einem Agatha-Christie-Film-Grandprix auch nur ins solide Mittelfeld eintüten)

Zitat von Ray im Beitrag #185

---

die Pater-Brown-Filme sind in meinen Augen eh überschätzt, da scheint mir eine gehörige Portion "Rühmann-Bonus" mizuschwingen.

---

Zitat von brutus im Beitrag #187

---

z.B. bei einem Agatha-Christie-Film-Grandprix

---

Zitat von Gubanov im Beitrag #188

---

Zitat von brutus im Beitrag #187

---

z.B. bei einem Agatha-Christie-Film-Grandprix

---

2018?

---

Zitat von Gubanov im Beitrag #184

---

Gerade dem „Geheimnis im blauen Schloss“ hätte ich theoretisch sogar eine Top-10-Platzierung zugetraut, da der Film im Allgemeinen ziemlich bekannt und beliebt zu sein scheint und (außer dem Epigonenfaktor) so ziemlich alle Kriterien erfüllt (prominente Besetzung, spannende, vertraute Story, sehr solide Machart und Musik, absolut hochwertige Aufmachung, Wohlfühlpunkte en masse).

---

Da hast du sicher ein Stückweit recht. Allerdings war vor der entsprechenden Gruppenrunde nicht abzusehen, dass "Geheimnis im blauen Schloss" bei der Epigonenwertung (zu recht) so böse durchfallen würde. Immerhin erreichte der Film in der Vorrunde, in der es ja ausschließlich um Epigonenfaktor und Bekanntheit ging, die "bessere Hälfte" und zog somit deutlich vor einigen Filmen in die Gruppenrunden ein, die es im Endeffekt doch in die Top-10 schafften.

Jetzt bewegen wir uns über die 4-Punkte-Schwelle.

Platz 20 (3,84 Punkte): Unter Ausschluss der Öffentlichkeit

Also, wenn ich mir das Detailergebnis des 7. Opfers anschaue, bin ich doch etwas überrascht. Hier scheint das Umgekehrte wie bei Schloss und Amsterdam geschehen zu sein und der Epigonenfaktor hat noch ein paar Plätze gebracht, der Rest sieht schließlich eher nach solidem Mittelmaß aus. Schade, dass es nicht noch ein wenig näher an die Top Ten herangekommen ist. Ich mag das Turf-Milieu nach wie vor sehr gerne.

Gerade haben sich mit Wirtshaus und Katze 2 meiner Top-10 Tipps verabschiedet. Dafür hat der einziger Neuling den ich getippt habe noch Chancen.

"Unter Ausschluss der Öffentlichkeit": Gehört - und das spiegeln auch die Wertungen wider - eigentlich gar nicht hier hinein und kämpft sich dennoch ins gehobene Mittelfeld. Trotz Abstrafung im Segment Epigonenfaktor (Platz 47, allerdings durchaus verständlicherweise). Genau umgekehrt verhält es sich beim "Wirtshaus von Dartmoor", das sich im Wesentlichen aufgrund der Tatsache nach oben "mogeln" kann, weil es eben ein überdeutliches Palgiat ist und zu Recht diesbezüglich den dritten Rang einfährt. Filmisch betrachtet vielleicht auch nicht so wirklich gerecht, für einen Epigonen-Wettbewerb aber sicher folgerichtig.

Dass das "7. Opfer" nicht in die Top Ten gekommen ist, finde ich auch einigermaßen schade. Das schlechte Abschneiden im Kapitel Musik dürfte dazu beigetragen haben. Möglicherweise hatten einige Teilnehmer hier noch die alte Fernsehauswertung, bei der die Credits stumm eingeblendet werden? Der Rosenberger-Sound an sich hätte eine bessere Wertung verdient. Ebenso die Inszenierung von F.J. Gottlieb. Dass er sich mit seiner durchaus ambitionierten und einfallsreichen "Opfer"-Regie mit Platz 21 nur vier Plätze vor Rudolf Zehetgrubers Gemurkse im "Wirtshaus" wiederfinden muss, ist nun wirklich auch nicht gerecht.

Ansonsten wäre das "Testament" durchaus auch noch so ein Kandidat für die Top Ten gewesen, wenngleich eher knapp. Zähneknirschend mag ich Platz 16 goutieren, hätte mir jedoch noch ein wenig mehr gewünscht.

Gruß
Jan