Zitat von patrick im Beitrag #120War ne knappe Sache. Hätte nicht gedacht, dass wir so viele Frosch-Feinde haben.
Hätte ich auch nicht gedacht. Meine Abt-Rettung war denn auch weniger eine Versöhnung mit diesem ziemlich verkappten Film als vielmehr eine Stichelei gegen den "Frosch", bei dem ich verhindern wollte, dass er ohne Gegenwind in die Top-6 einzieht. Umso mehr freut es mich, dass offensichtlich nicht nur ich ihn nicht so ungeheuer stark finde. Außerdem blieb die Runde auf diese Weise im wahrsten Sinne des Wortes bis zur letzten Wertung spannend. Und brutus' passenden Worten ...
Zitat von brutus im Beitrag #109Im Ernst: So schön die Atmosphäre im Abt auch ist, in den Top 6 hat er nix zu suchen
... ist eigentlich nur noch hinzuzufügen, dass für den "Frosch" das gleiche gilt und einzig die "Stecknadel" in die Top-6 gehört hätte - genau wie der "Halbmond" aus Topf B.
Zitat von Gubanov im Beitrag #122Und brutus' passenden Worten ...
Zitat von brutus im Beitrag #109Im Ernst: So schön die Atmosphäre im Abt auch ist, in den Top 6 hat er nix zu suchen
... ist eigentlich nur noch hinzuzufügen, dass für den "Frosch" das gleiche gilt und einzig die "Stecknadel" in die Top-6 gehört hätte - genau wie der "Halbmond" aus Topf B.
Und wieder grüsst das Murmeltier. Die alte Diskussion. Hier liegen wir wohl Lichtjahre auseinander und bewegen uns in Paralleluniversen. Für mich ist der "Frosch" ein Jahrhundertfilm und der Grund warum ich zum Wallace-Fan wurde. Der "Abt" hat die zu seiner Zeit noch gute Qualität der Reihe würdevoll verdeidigt. Stecknadel und Halbmond sind leider "überschätzt" worden. Sie hätten in den 6er-Pot gehört. Aber jetzt mal Hand auf's Herz. Gäbe es nicht so viele Traditionalisten, würde es unser Forum sehr wahrscheinlich gar nicht geben. Wer hat das Gesicht der Reihe geprägt und deren Charakter definiert, wenn nicht die "Traditionals".
Du verwechselst mich mit Prisma oder Josh. Genauso wenig wie ich prinzipiell wallace-traditionalistisch eingestellt bin, bin ich anti-traditionalistisch eingestellt. Jeder Film möchte doch bitte einzeln abgewogen werden. Mir laufen zum Beispiel die kalten Schauer über den Rücken, wenn ich sehe, dass in einem Topf mit dem "Bucklijen" und dem "Gorilla" der doch wohl sehr traditionelle "Rächer" schon 4 Stimmen bekommen hat.
Zitat von Gubanov im Beitrag #125Du verwechselst mich mit Prisma oder Josh. Genauso wenig wie ich prinzipiell wallace-traditionalistisch eingestellt bin, bin ich anti-traditionalistisch eingestellt. Jeder Film möchte doch bitte einzeln abgewogen werden. Mir laufen zum Beispiel die kalten Schauer über den Rücken, wenn ich sehe, dass in einem Topf mit dem "Bucklijen" und dem "Gorilla" der doch wohl sehr traditionelle "Rächer" schon 4 Stimmen bekommen hat.
Keine Ahnung, woran das liegt.Ich würde die genannten auch vorher raushauen. Wahrscheinlich wird er von vielen nicht als richtiger Wallace wahrgenommen, weil es ein Konkurrenzprodukt ist. Vielleicht stört manche auch das Folklore-Element. Zugegebenermaßen ist das auch nicht mein Fall, aber der Film ist ansonsten recht solide.
Zitat von Gubanov im Beitrag #125Du verwechselst mich mit Prisma oder Josh. Genauso wenig wie ich prinzipiell wallace-traditionalistisch eingestellt bin, bin ich anti-traditionalistisch eingestellt. Jeder Film möchte doch bitte einzeln abgewogen werden. Mir laufen zum Beispiel die kalten Schauer über den Rücken, wenn ich sehe, dass in einem Topf mit dem "Bucklijen" und dem "Gorilla" der doch wohl sehr traditionelle "Rächer" schon 4 Stimmen bekommen hat.
Vollkommen berechtigt 4 Stimmen, dieser Langweiler gehört auch rausgewählt, Gorilla und der Bucklige sind absolute Spaßgranaten, die beide muss man doch einfach mögen
"Gorilla" und "Buckliger" sind zwar bedeutend unterhaltsamer als der zähe und völlig verstaubte "Rächer", aber als Spaßgranaten kann man die beim besten Willen nicht bezeichnen. Von Meyerinck, Teege und Friedrichsen sind dermaßen peinlich schlecht, sie regen nicht zum Lachen, sondern zum Kopfschütteln an. Selbst wenn alle drei Filme im 6er-Topf verschwinden würden, würde mich das keineswegs traurig stimmen.
Zitat von Marmstorfer im Beitrag #130Um Himmels Willen - der "Bucklige" würde aktuell in Topf 6 wandern - das ist alles nicht mehr feierlich. Mr. Keeney, übernehmen Sie!
Da tun sich wirklich Abgründe auf...
Nun denn:
B: Die seltsame Gräfin
C: Das Rätsel der roten Orchidee, Der Gorilla von Soho
Das juckt mich jetzt doch in den Fingern nach dem aus Bayern auch den Buckligen rauszukegeln Der Gorilla hat sowieso schon so oft was auf den Buckel bekommen
B: Der unheimliche Mönch C: Der Bucklige von Soho, Zimmer 13
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Aber jetzt mal Hand auf's Herz. Gäbe es nicht so viele Traditionalisten, würde es unser Forum sehr wahrscheinlich gar nicht geben. Wer hat das Gesicht der Reihe geprägt und deren Charakter definiert, wenn nicht die "Traditionals".
Jeder Film möchte doch bitte einzeln abgewogen werden. Mir laufen zum Beispiel die kalten Schauer über den Rücken, wenn ich sehe, dass in einem Topf mit dem "Bucklijen" und dem "Gorilla" der doch wohl sehr traditionelle "Rächer" schon 4 Stimmen bekommen hat.
