Zitat von Count Villain im Beitrag #2366Ich will ja nichts sagen, aber warum Joshs und meine Antwort nicht zählen sollen, wurde immer noch nicht schlüssig erklärt. Brutus sollte also mit der nächsten Frage an der Reihe sein.
@count villain Nachdem ich mich durch diesen Dschungel durchkämpfte, kam ich auf folgendes Ergebnis zählender Antworten:
1.Edgar Erpels Zinker 2.Brutus Neues 3.Marmstorfers Buckliger 4.Joshs Glasauge 5.Counts Banne 6.Mein Frosch 7.Flimmer Freds Gesicht 8.Brutus Augen 9.Freds Mönch 10.Mein Abt, damit müssten Josh und Count einen Punkte bekommen. Sollte bei der nächsten Auszählung korrigiert werden. Da meine zweite Antwort die 10. war, kommt nicht Brutus dran.[/quote]
Zitat Jetzt sind aber meine Codys untergegangen.
Ojeh, ich sehe. In diesem Falle wäre Flimmer Freds Antwort die letzte Gültige gewesen und er hätte die Aufgabe für diese Runde stellen müssen. Nun stellt sich die Frage, was die Regelen dazu sagen????
Ojeh, ich sehe. In diesem Falle wäre Flimmer Freds Antwort die letzte Gültige gewesen und er hätte die Aufgabe für diese Runde stellen müssen. Nun stellt sich die Frage, was die Regelen dazu sagen????
Ojeh, ich sehe. In diesem Falle wäre Flimmer Freds Antwort die letzte Gültige gewesen und er hätte die Aufgabe für diese Runde stellen müssen. Nun stellt sich die Frage, was die Regelen dazu sagen????
Einfach weitermachen.
Würde ich auch sagen, einfach die Punkte korrigieren und weiter machen. Die letzte Runde war schon chaotisch genug. Was meinen die anderen Mitspieler? Davon abgesehen finde ich die momentane Frage sehr knifflig, ob da überhaupt 10 Antworten zusammenkommen? Vor allem freue ich mich schon auf ein paar Veto-würdige Antworten
Zitat von Josh im Beitrag #2373 Würde ich auch sagen, einfach die Punkte korrigieren und weiter machen. Die letzte Runde war schon chaotisch genug. Was meinen die anderen Mitspieler? Davon abgesehen finde ich die momentane Frage sehr knifflig, ob da überhaupt 10 Antworten zusammenkommen? Vor allem freue ich mich schon auf ein paar Veto-würdige Antworten
Ich weiss nicht wie in der Vergangenheit mit solchen Situationen umgegangen wurde. Ich denke,danach sollten wir uns richten. Weitermachen ist auf jeden Fall im Sinne eines flüssigen Spielverlaufs. Allerdings hat der (falsche) Fragesteller ja den Nachteil, nur einen Punkt machen zu können. In diesem Falle bin ich das. Da ich aber nicht unbedingt gewinnen muss, kann ich damit leben. @Josh: Es ist nicht so schwierig, hier auf 10 Antworten zu kommen. Wie gesagt, die Phantasie spielen lassen und begründen können. Gerade dir müsste ja noch was einfallen. Natürlich kann man Vetos nie ausschliessen.
Zitat von patrick ebner im Beitrag #2374 @Josh: Es ist nicht so schwierig, hier auf 10 Antworten zu kommen. Wie gesagt, die Phantasie spielen lassen und begründen können. Gerade dir müsste ja noch was einfallen. Natürlich kann man Vetos nie ausschliessen.
Genau das, auf was du anspielst, habe ich bewusst nicht genannt, da dieses zu einer heftigen Veto-Debatte füren könnte.
Zitat von patrick ebner im Beitrag #2374 @Josh: Es ist nicht so schwierig, hier auf 10 Antworten zu kommen. Wie gesagt, die Phantasie spielen lassen und begründen können. Gerade dir müsste ja noch was einfallen. Natürlich kann man Vetos nie ausschliessen.
Genau das, auf was du anspielst, habe ich bewusst nicht genannt, da dieses zu einer heftigen Veto-Debatte füren könnte.
Das kann natürlich sein. Aber von meiner Seite gäbe es kein Veto. Du kennst ja meine Einstellung. Wäre doch spannend, was passiert.
Zitat von patrick ebner im Beitrag #2374 @Josh: Es ist nicht so schwierig, hier auf 10 Antworten zu kommen. Wie gesagt, die Phantasie spielen lassen und begründen können. Gerade dir müsste ja noch was einfallen. Natürlich kann man Vetos nie ausschliessen.
Genau das, auf was du anspielst, habe ich bewusst nicht genannt, da dieses zu einer heftigen Veto-Debatte füren könnte.
Das kann natürlich sein. Aber von meiner Seite gäbe es kein Veto. Du kennst ja meine Einstellung. Wäre doch spannend, was passiert.
Da ich gerne Veto einlege, darf gerne ein Anderer diese Antwort geben. @Count Villain : Ich bin enttäuscht, ich habe keinen Veto-Grund
Auch ich bin fürs weitermachen. Ansonsten diskutieren wir hier nur noch über Formalien und die eigentliche Aufgabe, um die es grade geht, gerät völlig ins Hintertreffen. Ausserdem erhöht es, wie wir hier ja grade sehr schön sehen können, nicht grade die Übersicht - irgendwann weiß niemand mehr so richtig, welche Antworten in welcher Runde gültig waren oder noch sind und wenn ja, warum nicht. Einigen wir uns doch fur diesen Rateblock darauf: Wenn im Nachhinein innerhalb der gültigen Einspruchsfrist Antworten und Punktvergaben zu korrigieren sind, bleibt die aktuelle Fragerunde davon unberührt und wird weitergespielt, selbst wenn eigentlich jemand anders an der Reihe gewesen wäre. Nach Beendigung der 10. Runde können wir ja evtl. Noch einmal darüber diskutieten, ob Einsprüche zukünftig nicht besser ausschließlich innerhalb der jeweiligen Fragerunde abzugeben wären, damit sich nicht verschiedene Vetos vermischen und der Überblick verloren geht.
Dann machen wir weiter, auch wenn das meine Siegeschancen drastisch reduziert. Wer zu spät kommt, den straft das Leben. Aber eure Antworten in dieser Runde zu beobachten gibt mir mehr Unterhaltung als zu gewinnen. Und darauf kommt es an.
Die Wallace Filme sind ja durchaus gespickt mit Inspirationen aus verschiedenen Richtungen. Wer viele Filme kennt, kann da sicher einige Verbindungen ziehen.
Frankensteins Rache (1958) vs. Der rote Kreis In beiden Filmen entgeht ein zum Tode Verurteilter durch Umstände einer Enthauptung und wird wieder mit neuen Morden aktiv.
In Zimmer 13 erinnert die Figur der Denise Marney, die aufgrund eines traumatischen Erlebnissrs in ihrer Kindheit zur Mörderin wurde, an Norman Bates aus Hitchcocks Psycho.
Die Figur des Eddi Arent (z.B. Die Bande des Schreckens) hat Ähnlichkeit mit Stan Laurel (z.B. Dick und Doof machen eine Landpartie) Insbesondere der Zylinder und Charakter ähneln sich.