Hab ich ja auch nirgendwo behauptet, daß diese Filme von Kinowelt oder Studio Canal veröffentlicht wurden. Die Erhardt-Konowelt-Scheiben sind ja einigermassen in Ordnung. Nur die 5 Filme von VZ sind eine Katastrophe.
Zitat von Edgar007 im Beitrag #14 Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß heutzutage eine Neuabtastung noch so viel Geld kosten soll. Eine (gute) Restaurierung (wie Z.B. James Bond-BDs) kostet sicher mehr.
Ich glaube auch nicht, dass die Neuabtastung so viel Geld kostet, aber wie viele Leute kaufen die Scheiben von Cotton und Heinz Erhardt. Bond lässt sich weltweit vermarkten, während diese Sachen nur im deutschsprachigen Raum eine leider nur begrenzte Anzahl an Käufern finden werden.
Gubanov
(
gelöscht
)
Beiträge:
28.08.2013 20:12
#19 RE: JERRY COTTON Collection 2013 / Studio Canal
Ich frage mich nur ernsthaft, was die ganze Heinz-Erhardt-Thematik hier zu suchen hat. Sie hat absolut nichts mit der Neuauflage von Jerry-Cotton-DVDs zu tun.
Zitat von Gubanov im Beitrag #19Ich frage mich nur ernsthaft, was die ganze Heinz-Erhardt-Thematik hier zu suchen hat. Sie hat absolut nichts mit der Neuauflage von Jerry-Cotton-DVDs zu tun.
Passt halt ganz gut zum Thema verhunzte Auflagen, aber du hast Recht, hier sollte es um Jerry Cotton gehen.
AUf der Homepage von Fernsehjuwelen sind die beiden Titel
Der Tod im roten Jaguar und Todesschüsse am Broadway
zurückgestellt zur Rechteklärung (die sollten ja Ende des Jahres veröffentlicht werden) Könnte mit dieser Veröffentlichung zusammenhängen. Und hoffentlich sind da alle 8 Filme drinnen, das wäre dann der Überhammer .
vielen Dank für Ihr Interesse an unseren Produkten.
Bei der „Jerry Cotton Collection“ wird es keine Neuabtastungen geben.
Alle Information zu „Die Lümmel von der ersten Bank“ finden Sie dann zu gegebenem Zeitpunkt auf unserer Internetseite www.Studiocanal.de oder www.arthaus.de.
Zitat von Edgar007 im Beitrag #26Hoffentlich kauft die Dinger keiner! Dann würde sich wohl doch der eine oder andere der Produktionsfirma Gedanken machen....
Die werden sich aber mit Sicherheit keinerlei Gedanken darüber machen, in Zukunft mehr Geld in ihre VÖ's zu stecken, sondern eher darüber, ob sich die VÖ solcher Filme überhaupt noch rentiert.
Zitat von Josh im Beitrag #28Die werden sich aber mit Sicherheit keinerlei Gedanken darüber machen, in Zukunft mehr Geld in ihre VÖ's zu stecken, sondern eher darüber, ob sich die VÖ solcher Filme überhaupt noch rentiert.
Da bin ich anderer Meinung. Wenn die sehen, daß sich die guten VÖs (z.B. Filmjuwelen) gut verkaufen und ihr Schrott bleibt liegen, dann machen sie sich ganz sicher Gedanken. Und wenn dann dort nicht nur Vollpfosten sitzen, kommen sie sicher zu einer Lösung.
Zitat von Josh im Beitrag #28Die werden sich aber mit Sicherheit keinerlei Gedanken darüber machen, in Zukunft mehr Geld in ihre VÖ's zu stecken, sondern eher darüber, ob sich die VÖ solcher Filme überhaupt noch rentiert.
Da bin ich anderer Meinung. Wenn die sehen, daß sich die guten VÖs (z.B. Filmjuwelen) gut verkaufen und ihr Schrott bleibt liegen, dann machen sie sich ganz sicher Gedanken. Und wenn dann dort nicht nur Vollpfosten sitzen, kommen sie sicher zu einer Lösung.
Das wäre wünschenswert, wird aber leider nicht passieren. Wir paar Freaks, die bereit sind, einen höheren Preis für ein hochwertiges Produkt zu bezahlen, sind denen egal. Die Box muss billig gehalten werden, damit es genug Spontankäufe bei MM, Saturn und Amazon gibt. Da passt eine Neuabtastung überhaupt nicht in die Kalkulation. Traurig, aber aus wirtschaftlicher Sicht verständlich.