langsam wird's auch für mich Zeit, mich von meinem Röhrenfernseher zu trennen. Nun stehe ich vor der Qual der Wahl, da die Welt der Flatscreen-Fernseher ja eine Wissenschaft für sich ist. Ich suche nun einen Full-HD-Fernseher, der von seiner Bildschirmgröße her ein wenig mehr Kinofeeling ins Wohnzimmer bringt, gleichzeitig aber auch SD-Material (DVDs) noch gut darstellt. Ich dachte an eine Bildschirmdiagonale von ca. 55" bis 60". Sitzabstand ca. 4 Meter. Kann jemand einen Full-HD-Fernseher empfehlen, mit dem man seine DVDs nicht gleich wegschmeißen muss (ich habe nun mal sehr viele und möchte nicht alles auf BluRay neu kaufen, vieles gibt es ja auch nicht in HD)? Gibt es Fernseher, die auch dann noch ein gutes Bild liefern, wenn man etwas schräg von der Seite guckt (wichtig für Filmabende in größerer Runde)? Danke für Eure Tipps und Erfahrungen.
Genau das ist das Problem. Einen TV oder Blue-Ray Player mit dem besten Upscaling von SD auf HD zu finden. Hier unterscheiden sich auch die vielen TV's am Markt. Ich hatte deshalb vor einger Zeit mit ausgewählten DVDs in verschiedenen Fachgeschäften und Großmärkten tlw. mit Erstaunen der Verkäufer verschiedene TVs getestet. Das deutlich beste Ergebnis erzielte ich bei Samsung. Inzwischen haben sich auch meine besten Freunde unabhängig davon einen Samsung TV zugelegt. Da ich selbst noch einen sehr guten Röhren-TV besitze, habe ich mir einen Samsung Blue-Ray-Playsr angeschafft (ca. 55 EUR), der noch ein Downscaling einer Blue-Ray auf einen Composite Videoausgang realisiert und damit das Abspielen einer Blue-Ray auch noch an diesem TV ermöglicht. Ich bin mit dem Gerät ebenfalls sehr zufrieden. Außerdem kann man hiermit Filme im eigenen LAN oder von Youtube abspielen. Das können natürlich auch inzwischen die TV's. Den LAN-Zugang hat man preiswert über LAN/220V-Netz Geräte z.B. von TP-Link, die preiswert und schnell sind. Hier kann man z.B. bis zu 8 LAN-Zugänge erzielen.
Bei mir ist nach monatelangem Hin- und Herüberlegen im März die Entscheidung gefallen: Ich habe mich für einen Panasonic VTW60 in der 55-Zoll-Variante entschieden. Für Heimkino in einem vollständig abdunkelbaren Zimmer ist (von Beamern abgesehen) Plasma immer noch die beste Wahl, die Bilder von LCD/LED-Geräten konnten mich einfach nicht überzeugen. Der VTW60 ist hingegen absolut brillant im Bild. Ausschlaggebend war auch, dass SD-Material darauf kaum schlechter rüberkommt als HD-Material, bei meinem normalen Sitzabstand von vier Metern auf jeden Fall.
Freue mich nun auch auf die ersten Wallace-Abende mit dem neuen Gerät!
Vom Kontrast her gerade im dunklen Bereich ohne im hellen zu sehr´zu überzeichnen ist nach einer Röhre der Plasma die beste Wahl. Schade nur, daß die HD Röhren eingestellt wurden, die Qualität wäre unschlagbar gewesen.
HD-Röhren habe ich leider nie gesehen. Plasma wird ja nun auch eingestellt, es geht nur noch um möglichst niedrige Produktionskosten, die Qualität bleibt auf der Strecke.
Problem waren im Falle von Plasma Fernsehern die Verbraucher und teilweise die Verkäufer. Die Bildqualität ist m.E. deutlich besser. Viele Käufer wurde aber wohl von dem angeblich so "hohen" Energieverbrauch im Vergleich zu den LCDs abgeschreckt. Folge: mangelnde Nachfrage, keine weitere Produktion. Samsung und LG bauen zwar weiterhin Plasmas, doch sind diese m.E. qualitativ deutlich schlechter als die Panasonic Plasmas.
Ich bin sehr froh, noch einen der letzten Panasonic-Plasmas erwischt zu haben. Ich fürchte, was Heimkinoansprüche angeht, wird im Fernsehbereich jetzt jahrelang Wüste vorherrschen, bis neue Technologien wie OLED ausgereift und erschwinglich sind.
Techniken im Hifi und Videoberich sind schon lange ausgereift. Es muß natürlich immer neue Kaufanreize geben. Beispiel Hifi. Hier war die Blütezeit die 80er Jahre. Firmen wie Bose hatten keine Chance im Hifi oder High-End-Bereich vorne mitzumischen. Denn es galt so natürlich wie möglich Musik wiederzugeben. Die heutigen Kaufanreize sind, daß es am besten klingt und möglichst auch noch optisch ansprechend und platzsparend konzipiert ist. Auch im Videobereich galt es seinerzeit eine möglichst natürliche Wiedergabe sicherzustellen. Eine Röhre hat damit bis auf die Bildschärfe überhaupt keine Probleme und ist das Maß der Dinge. Die HD-Weiterentwicklung hätte die Röhre perfekt gemacht. Heute ist beim Bild wie beim Ton wichtig, daß das Bild einfach gut ausschaut. Die Geräte halten heute auch keine 20 Jahre mehr, wozu auch. Morgen sollst Du schon eine verbesserte Technik kaufen, ohne bisher das Maß der Dinge erreicht zu haben. Früher hatte die technische Entwicklung den Markt geprägt, heute ist es das Marketing.