Wallace im Free TV? - Ja, das gibt es tatsächlich noch. Kabel Eins hält an Feiertagen die Fahne hoch und zeigt am 1. Mai gleich vier Filme hintereinander:
09:40 Uhr: Das indische Tuch 11:10 Uhr: Der Hexer 12:40 Uhr: Neues vom Hexer 14:20 Uhr: Der Frosch mit der Maske
Das Vierte durchforstet weiterhin verstaubte Filmarchive und fördert selten gesendete Produktionen zutage. Am 1. Mai zeigt der Sender ein Kriegsdrama von Harald Philipp aus dem Jahre 1975: "Die Brücke von Zupanja" mit Heinz Weiss, Christian Kohlund und Sascha Hehn.
Rudolf Zehetgruber darf natürlich auch nicht fehlen. Am 3. Mai um 20:15 Uhr zeigt Das Vierte "Mad Jo" - besser bekannt als "Ich spreng euch alle in die Luft".
Harald Reinls "Die grünen Teufel von Monte Cassino" mit Joachim Fuchsberger läuft auf demselben Sender am 8. Mai zur besten Sendezeit.
Und auch die Jerry-Cotton-Reihe wird fortgesetzt: Am 6. Mai läuft "Die Rechnung - eiskalt serviert", am 13. Mai "Der Mörderclub von Brooklyn".
Es geht also noch, schön. Auch wenn sie bei der Auswahl mal wieder auf Nummer sicher gehen, ist es gut, das Wallace im Free-TV immer noch zu sehen ist.
Neue Folgen von "Sherlock" - das sind Feiertage für die meisten Mitglieder dieses Forums. Und offensichtlich auch für die ARD, die sämtliche neue Folgen auf selbigen programmiert hat:
Sherlock 2.1 - Ein Fall in Bergravia: 17. Mai (Christi Himmelfahrt), 20:15 Uhr (!) Sherlock 2.2 - Die Hunde von Baskerville: 27. Mai (Pfingstsonntag), 21:45 Uhr Sherlock 2.3 - Der Reichenbachfall: 28. Mai (Pfingstmontag), 21:45 Uhr
Ich glaube, das ist der richtige Moment, mich zu outen - und zwar als ziemlich enttäuscht. Von den neuen Sherlock-Folgen hat mir leider nur "The Hounds of Baskerville" gefallen. Die anderen beiden fallen meiner Meinung nach sehr gegenüber Staffel 1 ab.
Sollte es auch nicht. Jeder soll sich seine eigene Meinung bilden. Mir kam es nur so vor, als hätten sich die Macher auf die Exzentrik von Holmes völlig festgefahren und dabei jede Verhältnismäßigkeit aus den Augen verloren. Gerade Folge 3 besteht im Grunde nur aus Szenen, in denen sich Holmes und Moriarty gegenseitig beharken. Das schätze ich persönlich als albern und langweilig ein, andere halten sie jedoch für die beste Folge der Serie. - Und wo ich gerade dabei bin: In Folge 1 darf man sich auf Nacktszenen gefasst machen. Gewagte Neuinterpretation ...
Herrgott, Sakrament; unter dem Einfluss von Hofbräu Maibock sollte man keine TV-Termine mehr eintragen. "Ein Skandal in Belgravia" heißt die erste Folge der zweiten "Sherlock"-Staffel.
Zitat von GubanovSollte es auch nicht. Jeder soll sich seine eigene Meinung bilden. Mir kam es nur so vor, als hätten sich die Macher auf die Exzentrik von Holmes völlig festgefahren und dabei jede Verhältnismäßigkeit aus den Augen verloren. Gerade Folge 3 besteht im Grunde nur aus Szenen, in denen sich Holmes und Moriarty gegenseitig beharken. Das schätze ich persönlich als albern und langweilig ein, andere halten sie jedoch für die beste Folge der Serie. - Und wo ich gerade dabei bin: In Folge 1 darf man sich auf Nacktszenen gefasst machen. Gewagte Neuinterpretation ...
Schade das sie dir nicht gefallen haben. Ich werde jedoch trotzdem einschalten und mich einmal selbst überzeugen (ein bissche beten )
Zitat von GubanovIch glaube, das ist der richtige Moment, mich zu outen - und zwar als ziemlich enttäuscht. Von den neuen Sherlock-Folgen hat mir leider nur "The Hounds of Baskerville" gefallen. Die anderen beiden fallen meiner Meinung nach sehr gegenüber Staffel 1 ab.
Also ich finde diese Einstellung genau richtig. Man sollte sein persönliches Gusto immer kritisch beleuchten, da finde ich es anerkenneswert bei der Sache zu bleiben und den geneigten Lesern enttäuschte TV/DVD-Abende zu ersparen
Aber natürlich liegt nach der ersten Staffel die Messlatte auch sehr hoch, nach dem die erste Staffel so gut war. Deshalb kann es sein, dass man eine sehr komplizierte Steigerung erwartet die sicherlich nicht allzu leicht war. Aber trotz der eher betrüblichen Kritik von Seiten Gubanovs wenigstens einmal reinschauen.
Wie schon geschrieben, es ist nur ein sehr persönlicher Eindruck. In Fankreisen der Serie stehe ich mit meiner Auffassung auch ziemlich allein da, aber ich hatte mir wirklich mehr und vor allem mehr Stilsicherheit von der Fortsetzung erwartet. Staffel 2 ist auch irgendwie näher an der CSI-Zielgruppe.
Ehrlich gesagt habe ich auch nicht deine Kritik angezweifelt da man sich bisher immer darauf Verlassen konnte. Ich habe ehrlich gesagt auch nicht erwartet das die zweite Staffel besser wird als die erste da soetwas ja eher selten der Fall ist, auch wenn das zu bedauern ist.