Musik unverändert, Sherlocks Rückkehr ebenso düster wie sein Abgang, John avec moustache. An fünf Tagen 3,2 Millionen Klicks sind im Übrigen auch nicht schlecht.
Die Titel der dritten Staffel wurden, so meine ich, auch noch nicht gepostet. Die Episoden hören diesmal auf die Namen 1. The Empty Hearse 2. The Sign of Three 3. His Last Vow
Und, was haltet ihr von den ersten beiden Folgen der 3. Staffel?
Ich bin begeistert - trotz oder wegen vieler "Was war DAS DENN?!"-Momente.
Eine Freude, z.B. wie mit den Originaltiteln der Geschichten gespielt wird!
Es ist schwierig, darüber zu schreiben, ohne inhaltliche Spoiler zu geben (den Teaser hat ja wohl jeder gesehen), aber ich glaube, es geht doch:
Die erste Folge war neben einem relativ kurzen, fast nebensächlichen, zeitgemäßen Fall ein wundervolles Spiel mit den Erwartungen und der Fan- und Medien-Aufregung nach der 2. Staffel, überraschend amüsant (Schnäuzer, ... ich will nicht zu viel verraten, aber ich habe mehrfach laut auflachen müssen) und persönlich, fast realistisch.
Die zweite Folge folgte ebenfalls der Tendenz, viel mehr menschliches zu zeigen, die Schauspieler konnten noch mehr als in den ersten beiden Staffeln brillieren, weil sie auch ergreifende, zarte Momente hatten - erst habe ich auf den Fall gewartet nach der ersten Folge, sein zeitweises Fehlen dann nicht mehr bemerkt (interessantes Beiwerk zunächst) bis er mit einer Wucht einschlug, die mich umwarf. Ach ja, und der "Testlauf" von Holmes und Watson ist ebenfalls eine Idee, die zum Schreien komisch an zu schauen ist - wer die Folge sieht, wird wissen, was ich meine.
Für die 3. Folge erwarte oder zumindest erhoffe ich den großen Fall - der Samen wurde in der ersten Episode ja schon gesetzt - der Auftritt des einzigen großen Mannes, den Holmes hasst? Ich kann es kaum erwarten.
Selbst wenn man wegen der Lautstärke und des Sprechtempos im Englischen nicht alles versteht und wenn man nochmal soviel in den Dialogen sicher bei Ausstrahlung der deutschen Fassung (2./3. Quartal 2014) entdecken wird, lohnt sich die Originalfassung schon sehr!
Tja, die 3. Folge - 5-facher Salto? Bin noch ganz benommen, es passiert so viel! Großartiges, Widerwärtiges, Schräges, durchbrochen von Humorigem, obwohl man manchmal gar nicht lachen kann, ach ja, und rasant und spannend ist es ... kann noch gar kein abschließendes Bild geben.
Ach ja, für die, die auf die deutsche Fassung warten wollen: Am 8. und 9. Juni (Pfingsten) werden die ersten beiden Folgen der 3. Staffel um jeweils 21.45 Uhr in der ARD gezeigt. Für die 3. Folge ist noch kein Termin bestätigt.
Wer die Staffel baldmöglichst auf Englisch sehen will von DVD bzw. Blu-Ray: die erscheinen in England nächste Woche, am 20. Januar.
Gubanov
(
gelöscht
)
Beiträge:
14.01.2014 12:28
#125 RE: TV-Serie „Sherlock“ (2010, mit Benedict Cumberbatch und Martin Freeman)
Mein Interesse an der Serie hat sich rapide verringert. Sie ist mir zu selbstreferenziell und hipp geworden. Mal sehen, ob ich mir noch die dritte Staffel zulege. Wenn, dann auf Englisch. Der Preis der UK-Veröffentlichungen sinkt ja immerhin recht flott.
Zitat von Gubanov im Beitrag #125Sie ist mir zu selbstreferenziell und hipp geworden.
Selbstreferenziell - ich würde sagen, dass die Serie in sich selber sehr vernetzt ist, was in der eine Folge noch eine kurze Irritation ist, die man wieder vergisst, wird mit anderen Momenten Folgen später zusammengeführt und man versteht, was wie passt (oder passen soll ;) ). Für mich ist das ein Zeichen von cleveren Autoren, die ihren geschaffenen Kosmos und die Figuren lieben und pflegen. Dabei orientieren sie sich noch genug an den Vorlagen, finde ich - nehmen sich aber auch einige (oft notwendige) Freiheiten, wenn man die Figuren in der heuten Zeit ansiedeln will. NOCH schrammt es nur vereinzelt an der Grenze dessen, was ich für vertretbar halte. Hätte ich die Originalgeschichten gekannt, bevor ich die Ruthbone-Filme mehrfach gesehen habe, dann hätte ich diese wohl teils ähnlich beurteilt in ihrer Zeit.
Hipp - dafür kann die Serie relativ wenig. Die Hauptdarsteller sind halt nicht nur zwei der besten neuen und gefragtesten Schauspieler, sondern sprechen auch viele weibliche Fans an. Klar will man alle Stufen der Sherlock Holmes-Fans ansprechen, alle Altersgruppen und unterhalten, aber nicht um jeden Preis. Ich habe seit Ewigkeiten mal wieder ein Original-Geschichten-Buch in die Hand genommen, mein erstes auf Englisch, in London gekauft - wenn so wieder Leute neugierig auf die alten Stories werden, dann darf Sherlock gerne hipp sein. Das Spiel mit der Überraschung am Ende der letzen Folge ist etwas sehr kalkuliert, wird nicht so funktionieren bei der letzten Staffel, anonsten kann ich nocht nichts aussetzen.
Hab mir letzte Woche die neuen Sherlock-Folgen der 3.Staffel reingezogen. Möchte zum Inhalt nichts verraten, um einen Spoiler zu vermeiden.Besonders spannend ist die Auflösung des Cliffhangers,auf die ich so lange gewartet hab. Auch sind zumindest Folge 1 und 3 recht originell gemacht. In Folge 3 tritt der Magnussen-Charakter auf den Plan, der zumindest dem literarischen Vorbild, dass ich allerdings nur aus Zusammenfassungen kenne, ziemlich gut entsprechen dürfte.Der Schluss ist sehr überraschend und enthält auch wieder einen superspannenden Cliffhanger.Leider darf man auf die 4.Staffel wieder sehr lange warten.Hab da was von 2016 gehört.Die 2.Folge ist etwas eigenartig, da hier sehr auf Watson`s Hochzeit eingegangen wird und das kriminalistische Element etwas zu kurz kommt. Ach wird hier das Original "Im Zeichen der Vier", das eine sehr spannende Story abgeben würde, sehr stark verändert und vereinfacht und der durchaus interessante Charakter des Jonathan Small völlig zu einem Nichts zusammengestutzt. Das hätte ich nie so gemacht.
Fazit: Wem die ersten zwei Staffeln gefallen haben, der wird im Grossen und Ganzen, unter Inkaufnahme gewisser Abstriche in Folge 2, ganz gut unterhalten werden.
Gubanov
(
gelöscht
)
Beiträge:
11.08.2014 12:30
#128 RE: TV-Serie „Sherlock“ (2010, mit Benedict Cumberbatch und Martin Freeman)
"Sherlock" mag nicht mehr meine große Lieblingsserie sein, aber ich bin gerade superhappy darüber, dass wir zwei Karten für Benedict Cumberbatchs Performance als Shakespeares "Hamlet" im Barbican im August 2015 abstauben konnten.
Zitat von Gubanov im Beitrag #128"Sherlock" mag nicht mehr meine große Lieblingsserie sein, aber ich bin gerade superhappy darüber, dass wir zwei Karten für Benedict Cumberbatchs Performance als Shakespeares "Hamlet" im Barbican im August 2015 abstauben konnten.
@Gubanov:Ist es nur nicht deine "Lieblingsserie" oder gefällt sie dir gar nicht mehr?
Gubanov
(
gelöscht
)
Beiträge:
11.08.2014 12:51
#130 RE: TV-Serie „Sherlock“ (2010, mit Benedict Cumberbatch und Martin Freeman)
Die Episoden aus Staffel 1 finde ich noch immer genial und vor allem "Ein Fall von Pink" habe ich erst kürzlich wieder mit Freude gesehen. Staffel 2 habe ich in schlechter Erinnerung. Staffel 3 habe ich noch nicht gesehen, kann darüber also nicht urteilen.
Zitat von Gubanov im Beitrag #128....aber ich bin gerade superhappy darüber, dass wir zwei Karten für Benedict Cumberbatchs Performance als Shakespeares "Hamlet" im Barbican im August 2015 abstauben konnten.
Das muss der Neid ihm lassen: Hier wächst also doch noch ein weiterer Theatersack heran...
Zitat von Gubanov im Beitrag #130Die Episoden aus Staffel 1 finde ich noch immer genial und vor allem "Ein Fall von Pink" habe ich erst kürzlich wieder mit Freude gesehen. Staffel 2 habe ich in schlechter Erinnerung. Staffel 3 habe ich noch nicht gesehen, kann darüber also nicht urteilen.
Mir haben alle Folgen gefallen, mit Ausnahme Folge 2 der dritten Staffel. Da wurde "Im Zeichen der Vier" ziemlich grob verunstaltet.
Zitat von Gubanov im Beitrag #128"Sherlock" mag nicht mehr meine große Lieblingsserie sein, aber ich bin gerade superhappy darüber, dass wir zwei Karten für Benedict Cumberbatchs Performance als Shakespeares "Hamlet" im Barbican im August 2015 abstauben konnten.
@Gubanov Na, dann lass uns mal nicht allzu lange aufs Feedback warten...