Soeben wurden alle Mitglieder, die seit dem 31.01.2009 keinen Beitrag mehr verfasst haben, mit dem grafischen Hinweis "ruhend" ausgezeichnet. Dies hat zunächst keine weitere Auswirkung auf die Einstellungen des Benutzerkontos.
Sobald von einem dieser Mitglieder ein neuer Beitrag verfasst wird, ändert sich der Benutzertitel automatisch wieder in die Standardform.
Erst in ca. 2 Monaten wird somit ein repräsentatives Bild entstehen, welche Accounts noch in Benutzung sind und welche nicht mehr benutzt werden. Erst zu diesem Zeitpunkt wird es zu Löschungen von inaktiven Benutzeraccounts kommen. Benutzer mit höherem Beiträgekonto erhalten dann jedoch noch vorab eine Hinweismail.
Zitat von Daniel LantelmeLiebe registrierte Mitglieder,
Eine kurze organisatorische Info:
Soeben wurden alle Mitglieder, die seit dem 31.01.2009 keinen Beitrag mehr verfasst haben, mit dem grafischen Hinweis "ruhend" ausgezeichnet. Dies hat zunächst keine weitere Auswirkung auf die Einstellungen des Benutzerkontos.
Sind 11 Tage nicht ein wenig kurz? Wenn z.B. jemand erkrant oder in Urlaub ist können das locker auch mal 3 Wochen sein.
Zitat von Havi17 Sind 11 Tage nicht ein wenig kurz? Wenn z.B. jemand erkrant oder in Urlaub ist können das locker auch mal 3 Wochen sein.
Eben deswegen hat es ja ausdrücklich KEINE weiteren Auswirkungen. Aus technischen Gründen konnte der Zeitpunkt nicht anders gewählt werden. Wer innerhalb der nächsten 2 Monate wenigstens einen Beitrag postet, wird nicht weiter betroffen sein.
Wenn man die Mitgliederliste ansieht, sieht man eine Menge an Benutzern, die sich einmal registriert haben, einmal vor ein par Jahren, nämlich am Tag der Registrierung online waren und noch nie einen Beitrag im Foum verfast haben. Ich schätze mal, dass von den insgesamt 884 Mitgliedern momentan nur etwa 100 häufig aktiv sind. Deshalb sollte man diese Konten löschen oder zum Austritt auffordern. Oder eine Pflicht von einer bestimmten Anzahl an Beiträgen in einem bestimmten Zeitraum.
"Deshalb sollte man diese Konten löschen oder zum Austritt auffordern."
Du machst mir Spass.
Die Überwachungsphantasien eines Dr. Mabuse persönlich in den falschen Hals bekommen?
Es soll hier tatsächlich User geben, die sich tagtäglich an den qualitativ hochwertigen Beiträgen langjähriger Forumsmitglieder erfreuen und diese -entschuldige meine diesbezügliche Unverfrorenheit! - einfach nur LESEN.
Frage an die geschätzen Administratoren: Habe ich akut strafrechtliche Konsequenzen zu befürchten? Droht mir gar eine wie auch immer geartete Liquidation?
Nix für ungut & beste Grüße aus Köln an die Gemeinde
Tex Barker
(Hilfe, diese ist schon mein zweiter Beitrag! Diese Aufmerksamkeit ist mir dann doch irgendwie unangenehm...)
Zitat von wallace-fanWenn man die Mitgliederliste ansieht, sieht man eine Menge an Benutzern, die sich einmal registriert haben, einmal vor ein par Jahren, nämlich am Tag der Registrierung online waren und noch nie einen Beitrag im Foum verfast haben. Ich schätze mal, dass von den insgesamt 884 Mitgliedern momentan nur etwa 100 häufig aktiv sind. Deshalb sollte man diese Konten löschen oder zum Austritt auffordern. Oder eine Pflicht von einer bestimmten Anzahl an Beiträgen in einem bestimmten Zeitraum.
Das Löschen von "lesenden Mitgliedern" halte ich für wenig sinnvoll, da schliesse ich mich Tex Barker vollkommen an. Mitglieder die nur lesend aktiv sind stören niemanden, sinnfreier Spam im Übermaß ist weitaus unangenehmer (Was nicht bedeuten soll, dass jeglicher Unfug generell unterbunden werden soll. Ein wenig Spass muss erlaubt sein).
Zum Schluss sei mir noch der Hinweis erlaubt, dass Forianer die überwiegend/ausschliesslich lesen durchaus nicht inaktiv sind! Lediglich wenn der letzte Zeitpunkt eines Login schon sehr lange zurückliegt, kann man von einem vermutlich inaktiven Mitglied ausgehen.
Zitat von wallace-fanWenn man die Mitgliederliste ansieht, sieht man eine Menge an Benutzern, die sich einmal registriert haben, einmal vor ein par Jahren, nämlich am Tag der Registrierung online waren und noch nie einen Beitrag im Foum verfast haben. Ich schätze mal, dass von den insgesamt 884 Mitgliedern momentan nur etwa 100 häufig aktiv sind. Deshalb sollte man diese Konten löschen oder zum Austritt auffordern. Oder eine Pflicht von einer bestimmten Anzahl an Beiträgen in einem bestimmten Zeitraum.
Das Löschen von "lesenden Mitgliedern" halte ich für wenig sinnvoll, da schliesse ich mich Tex Barker vollkommen an. Mitglieder die nur lesend aktiv sind stören niemanden, sinnfreier Spam im Übermaß ist weitaus unangenehmer (Was nicht bedeuten soll, dass jeglicher Unfug generell unterbunden werden soll. Ein wenig Spass muss erlaubt sein).
Zum Schluss sei mir noch der Hinweis erlaubt, dass Forianer die überwiegend/ausschliesslich lesen durchaus nicht inaktiv sind! Lediglich wenn der letzte Zeitpunkt eines Login schon sehr lange zurückliegt, kann man von einem vermutlich inaktiven Mitglied ausgehen.
Ich stimme Blap zu, aber wenn man nur lesen will, muss man sich doch nicht registrieren. Das Forum kenne ich schon seit Jahren, ich bin nur bei Foren etwas scheu weswegen ich mich erst dieses Fahr angemeldet habe.
Ich schließe mich auch glasauge an: Wenn man nur lesen möchte, braucht man sich nicht zu registrieren oder einzuloggen. Dafür braucht man nur die Website zu betreten.
Und genau aus diesem Grunde bin ich auch sehr froh und erleichtert, dass die Webmaster eben Daniel und Joachim heissen. Gibt es sonst noch weitere User, die von mir gefragt werden wollen, ob ich mich hier in diesem Forum weiterhin eingeloggt aufhalten "darf"? Dann komme ich ja vielleicht auch ganz schnell auf einhundert Schreibbeiträge. Und wäre ziemlich stolz.
Zitat von kaeuflinSchreib erst mal was sinnvolles, bevor du dich darüber beschwehrst, dass andere zu wenig schreiben... Lieber lese ich von einem User nur einmal im Jahr was wie so ein sinlosses Geplapper - wenn´s wenigstens lustig währe... Forenbeitrage
Da gebe ich dir völlig recht. Die Sinnhaftigkeit liegt allerdings immer sehr im Auge des Betrachters: für den einen sind interessante Hintergrundinformationen zu 'unseren' Lieblingsfilmen wichtig, für den anderen halt die Tatsache, dass er innerhalb von 2 1/2 Monaten die 100-Beiträge-Marke geknackt hat (auf welchem Weg auch immer) .
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
.
