Was haltet ihr von einem neuen Wallace-GrandPrix? Bereis vor einem Jahr haben wir so etwas schon mal gemacht, aber mittlerweile sind ja viele User hinzugekommen.
Es sieht ja so aus, dass beim letzten Mal die Regeln nicht völlig gerecht waren und deshalb zwar einmal eine etwas abwechslungsreiche Liste zustande kam, diese aber bei vielen Usern für Unzufriedenheit sorgte. Vor diesem Hintergrund und der Tatsache, dass tatsächlich inzwischen einige andere User aktiv im Forum mitwirken, die damals noch nicht bei uns waren, erscheint mir eine Neuauflage sinnvoll. Fraglich ist allerdings, ob das sofort sein muss. Gerade erst haben wir den ersten Edgar-Wallace-Kurzgeschichtenwettbewerb beendet und wir stecken noch voll in der Auswertung. Vielleicht sollte man sich trotzdem nach potenziellem Interesse erkundigen. Wenn genügend User zusammenkommen, sehe ich keine Behinderung für eine abermalige Durchführung, die ja auch eventuell (ähnlich dem Stahlnetz-Grandprix) nach etwas differenzierteren Regelprinzipien (aufgedröselt nach Schauspielern, Story, Inszenierung, Humor etc.) stattfinden könnte. Gern würde ich auch wieder die Berechnung und Auswertung übernehmen.
ich würde auch sagen, dss wir erstmal eine gewisse zeit versteichen lassen, damit die user von vornherein wissen, dass wenn sie mitmachen wollen, sie zu einer bestimmten zeit ihre wertung abgeben müssen. ich halte daher gubanovs vorschlag für sinnvoll!
wer dafür ist, der soll sich bitte hier eintragen...wenn wir genügend zusammen haben, dann müssen wir uns noch einen geeigneten ablaufplan überlegen...und ein besserers wertungssystem.
Zum Wertungssystem hätte ich einen Wunsch: Bitte nicht nach den DVD-Boxen bewerten. Ich finde, dass auf einigen Boxen mehrere Filme sind, die auf jeden Fall in die Top 10 gehören, und das ist durch das Wertungssystem zum Teil mathematisch nicht mal mehr möglich. Aber ich bin sicher, dass Gubanov hier sicherlich eine gute Methode findet.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
