Trotzdem hat jeder das Recht,seine eigene Meinung zu haben.Sie darf einem von niemanden oder "wir" aufgezwungen werden!Mehr gibt es dazu nicht zu sagen!Du kannst aber gerne das letzte Wort haben.
Mike Pierce
(
gelöscht
)
Beiträge:
13.10.2007 14:11
#33 RE: Edgar Wallace - Der Grand-Prix der Epigonen und Stilverwandten ... Die Wertungsphase
OK, dann bin ich ab jetzt der Meinung, Edgar Wallace sei ein kanadischer Fischer gewesen und ein französischer Autor hat seinen Namen geklaut um die heute bekannten Romane zu verfassen. Außerdem bezeichne ich ab jetzt mit dem Begriff "Holz" auch Steine, Papier und Glas, auch wenn es eine klare Definition des Wortes im Duden und anderswo gibt...
Ich wollte damit nur sagen, dass es eben Dinge gibt, über die keine eigenen Meinungen existieren dürfen. Dazu gehören klar definierte Begriffe. Sprache ist dazu da, um sich verständigen zu können. Wenn solche Begriffe von jedem Individuum selbst definiert werden können, versteht niemand mehr, was der andere ihm sagen will. Deshalb gibt es Wörterbücher, in denen Fremdwörter oder Fachbegriffe klar definiert werden. Dann muss man sich an diese Definitionen auch halten! Mehr fordere ich gar nicht. Das, was Joachim Kramp in seinen Büchern als "Epigonen" aufführt gehört hier rein, keine Agenten-, Abenteuer- oder Westernfilme. Havi17 kann seine eigene Meinung zu diesem Fall gerne in der Form haben, dass er bei sich zu Hause alle Filme, die ähnlich sind neben die Wallace-Filme stellt. Aber in diesem Grand-Prix, in dem es klar um "Epigonen" geht, haben diese Titel dann nichts zu suchen!
"Aber in diesem Grand-Prix, in dem es klar um "Epigonen" geht, haben diese Titel dann nichts zu suchen!" >>> Darüber lassen wir die Teilnehmer selbst entscheiden. Bisher sieht es aber eher düster für Havis Vorschläge aus.
Sorry aber jetzt muß ich mich nochmal zu Wort melden.#
Als ich die Wallace Filme zum ersten Mal gesehen habe, und das gilt auch für viele andere Filme gab es noch lange keine Literatur in der Schriftsteller den Begriff Epigon/Derivat oder ... eingeführt haben. Außerdem wurden somit auch keine Filme in begleitender Literatur als Edgar Wallace oder Brian Edgar Wallace Epigone den Leser vordefiniert.
Ich habe daher unbeinflußt einfach aus Spaß an den Filmen an den Schauspielern, Regisseuren, Drehbuchautoren, Produzenten Interesse an bestimmten Genres gefunden. Auch hatte ich mir ein wenig später die Afrika-Verfilmungen angesehen und habe mich aufgrund der Diskussion mit Freunden für die alten als auch neuen Stilrichtungen interessiert.
In den 60er Jahren gab es immer mehr Mischformen der ursprünglischen klassischen Stilrichtungen Krimi, Agenten,Action und Abenteuerfilmen, was eine Sortierung meiner Filme in die klassischen Genres schwierig werden ließ.
Ungeachtet dessen wurden auch in den Wallace Filmen Stilelemente aus anderen älteren Filmen verwendet nur z.B. das Off. Nachdem ich die in jünster Zeit entstandene Begleitliterur u.a. zu den Wallace Filmen kenne, kann ich Euch auch voll und ganz verstehen, zu welchen Anschauungen oder Schlüssen man komnen kann. Ich denke der Ansatz von Albert Einstein paßt auch hier im übertragenen Sinne sehr gut : We cannot solve the problems we have created with the same thinking that created them".
Ich denke, losgelöst von irgendwelchen Vorgaben oder Meinungen sollten wir die Sache so betrachten : Das Glas ist von der einen Seite betrachtet halb voll und von der anderen eben halb leer.
Zitat von GubanovVöllig richtig und nachvollziehbar.
"Aber in diesem Grand-Prix, in dem es klar um "Epigonen" geht, haben diese Titel dann nichts zu suchen!" >>> Darüber lassen wir die Teilnehmer selbst entscheiden. Bisher sieht es aber eher düster für Havis Vorschläge aus.
Vielleicht sollten wir den Begriff "Epigonen" einfach durch "ähnliche Filme im weitesten Sinne" ersetzen. Im übrigen heißt es in der Überschrift nicht nur Epigonen sondern auch Stilverwandten.
Zitat von GubanovVöllig richtig und nachvollziehbar.
"Aber in diesem Grand-Prix, in dem es klar um "Epigonen" geht, haben diese Titel dann nichts zu suchen!" >>> Darüber lassen wir die Teilnehmer selbst entscheiden. Bisher sieht es aber eher düster für Havis Vorschläge aus.
Vielleicht sollten wir den Begriff "Epigonen" einfach durch "ähnliche Filme im weitesten Sinne" ersetzen. Im übrigen heißt es in der Überschrift nicht nur Epigonen sondern auch Stilverwandten.
Ich denke auch, wir sollten alles nicht so engstirnig sehen. Es handelt sich doch immerhin um "stilverwandte" Filme.
Worauf wollen wir uns dann denn nun einigen? Sollen auch alle Krimis VOR 1959 mit einbezogen werden, egal, ob aus den USA, aus Jogoslawien oder Ägypten? Und sollen wir auch alle Agentenfilme mit einbeziehen? Ich wäre dafür, in diesem Fall nur Filme zu berücksichtigen, die ab 1959 gedreht wurden und den 32 bekannten Rialto-Wallace ähneln. Wir haben wenig davon, wenn jetzt auch Filme mit Agenten oder Western genannt werden...
Ich finde auch,wir sollten uns nur mit den stilverwandten Filmen beschäftigen. Sonst bekommen wir einen völlig unübersichtlichen Wust von Filmnennungen, die diesen Grand-Prix völlig verzerren,also wertlos machen.