Hallo Wallace-Fans,wie findet Ihr die Bryan Edgar Wallace-Filme im Vergleich zu den Edgar Wallace-Filmen?Für mich sind BEW-Filme wie "Das Phantom von Soho" und "Das Ungeheuer von London-City" flotter und spannender als manche SW-EW-Filme."Der Würger von Schloß Blackmoor" ist so perfekt gemacht,dass er neben den besten SW-EW-Filmen locker bestehen kann.Was meint Ihr?Gruß an alle
Also ich finde PHANTOM & UNGEHEUER von der Stimmung her toll, aber sie sind keinesfalls flotter als ein besserer EW Film. WÜRGER halte ich für den besten BEW-Film, dennoch kommt auch dieser nicht an die Meilensteine der EW-Reihe dran, obwohl er sicherlich auch vielen EW-Filmen nichts nachsteht.
Ich finde beim PHANTOM & UNGEHEUR die Schauspieler, Musik und die Atmosphäre top. Aber wenn den beiden Filmen etwas fehlt, dann finde ich, ist es gerade das Tempo.
Übrigens - hier wurde auch schon zum Thema diskutiert:
Das ist ja das Problem in diesem Forum, siehe Thread " Forumsmüdigkeit ", das alle Themen, Wallace und Epigonen betreffend, schon reichhaltig und mehrfach diskutiert wurden. Gruß Fadecounter
Zitat von FadecounterDas ist ja das Problem in diesem Forum, siehe Thread " Forumsmüdigkeit ", das alle Themen, Wallace und Epigonen betreffend, schon reichhaltig und mehrfach diskutiert wurden. Gruß Fadecounter
Schön und gut. Trotzdem sollte man Neulingen die Gelegenheit zum diskutieren geben. Das Forum besteht seit 6 Jahren. Da wird es nicht zu vermeiden sein, das sich Wiederholungen einstellen. Deswegen muss man ja nicht jeden Thread durch solche Kommentare kaputtmachen. Wer sich schon Müde diskutiert hat, muss seinen Senf ja nicht dazugeben! Man kann auch durchaus mal etwas unkommentiert lassen!!!
Zitat von FadecounterDas ist ja das Problem in diesem Forum, siehe Thread " Forumsmüdigkeit ", das alle Themen, Wallace und Epigonen betreffend, schon reichhaltig und mehrfach diskutiert wurden. Gruß Fadecounter
Schön und gut. Trotzdem sollte man Neulingen die Gelegenheit zum diskutieren geben. Das Forum besteht seit 6 Jahren. Da wird es nicht zu vermeiden sein, das sich Wiederholungen einstellen. Deswegen muss man ja nicht jeden Thread durch solche Kommentare kaputtmachen. Wer sich schon Müde diskutiert hat, muss seinen Senf ja nicht dazugeben! Man kann auch durchaus mal etwas unkommentiert lassen!!!
Ich wollte keineswegs eine Diskussion abwürgen. Ich wollte nur mal klar stellen,das es durchaus frustierend auf neue Mitglieder wirken kann,wenn sie permanent auf bestehende Threads hingewiesen werden. Nach dem Motto: War alles schon mal da. Vielleicht wäre es hilfreich,diesen oder jenen doppelt und dreifachen Thread einfach zu eliminieren. Dadurch könnte wieder eine breitere Masse angesprochen werden, ihr Statement abzugeben. Gruß Fadecounter
Zitat von Fadecounter ...Ich wollte nur mal klar stellen,das es durchaus frustierend auf neue Mitglieder wirken kann,wenn sie permanent auf bestehende Threads hingewiesen werden. Nach dem Motto: War alles schon mal da. ...
Ich hätte das jetzt eigentlich so verstanden, dass in den schon bestehenden Threads weiterdiskutiert werden soll oder kann. Spricht ja auch nichts dagegen, die "alten" Diskussionen nochmal weiterzuführen oder "wiederzubeleben".
----------------------------------------------------------------------------------- Ich hätte das jetzt eigentlich so verstanden, dass in den schon bestehenden Threads weiterdiskutiert werden soll oder kann. Spricht ja auch nichts dagegen, die "alten" Diskussionen nochmal weiterzuführen oder "wiederzubeleben". -----------------------------------------------------------------------------------
Eine Wiederbelebung könnte man auch so formulieren:
Es ist zwar alles gesagt, aber noch lange nicht von jedem
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
