Zitat von Gubanovund dabei auch einige fachliterarische Quellen heranziehen: Du wirst feststellen, dass die Figur AUCH WEGEN DES EINFLUSSES DER WALLACE-SERIE in vielen Zügen abgeändert worden ist. Hierzu ein vielleicht etwas krasses Zitat von Autor Klaus Dimmler: "[...] Mabuse stirbt nicht wirklich. Fritz Lang dreht 1932/33 als Fortsetzung "Das Testament des Dr. Mabuse" und 1960 schließlich "Die 1000 Augen des Dr. Mabuse". Doch am Ende ist Mabuse nichts anderes mehr als ein billiges Nachtgespenst, eine Karikatur. Mehrere Mabuse-Filme im Fahrwasser der Edgar-Wallace-Welle sollten noch folgen, aber die hypertrophen Schurken waren nun andere [...]"
@Gubanov: Danke für die Informtion, doch und da verstehe mich bitte, halte ich mich nicht immer an daß, was Autoren so schreiben. Wenn ich Zitate lese, bevor ich eine eigene Meinung zu einem Thema habe, beinflussen mich diese je nachdem in welche Richtung diese gehen. Bin ich bereits schon zu dieser Erkenntnis gekommen, bestärkt mich dieses Zitat noch darin. Deshalb halte ich es im übertragenen Sinne und da verstehe mich bitte, wie Albert Einstein :
"We cannot solve the problems we have created with the same thinking that created them"
Gruss Havi17
Gubanov
(
gelöscht
)
Beiträge:
02.10.2007 16:54
#32 RE: Edgar Wallace - Der Grand-Prix der Epigonen und Stilverwandten
Auch ich stimme nicht 100-prozentig mit diesem Zitat überein, aber ich dachte mir, es passt an diese Stelle, um zu zeigen, dass in dem "Sechziger-Mabuse" doch eine Spur Wallace steckt. Ich bin gespannt, welche Meinung die Mehrheit der Grandprix-Teilnehmer vertritt und ob die Mabuse-Filme es in die Finalrunden schaffen...
Edit: Ich denke, es ist wichtig, neben der eigenen Meinung, die man sich auf jeden Fall selbst bilden sollte, auch noch andere Meinungen besonders zu einem solchen Thema wie Filme oder auch Kunst im Allgemeinen (sei es auch Musik oder Gepinsel) einzuholen, um doch irgendwie abschätzen zu können, was wirklich stimmt, was falsch, gut oder schlecht ist. Ein typisches Beispiel hierfür dürfte etwa mein Meinungswandel bezüglich des Wallace-Films "Die seltsame Gräfin" sein, den ich anfangs richtig toll fand, aber nach der Lektüre von Joachims "Hallo"-Buch wirklich mit anderen Augen sah - und er von da an viel bei mir verlor. Im Gegensatz dazu steht etwa "Die Tür mit den 7 Schlössern", bei der ich heute noch davon überzeugt bin, dass es ein wunderbarer Wallace-Film ist.
So sollte man differieren, welche eigene Meinung so fest in einem selbst verwurzelt ist, dass man sie auch durch die Erkenntnisse von "Experten" nicht beeinflussen lässt, und welche man doch um einen gewissen Grad korrigieren muss.
@ Gubanov: Das kann ich nicht verstehen. Wenn ich von einem Experten lese, dass er meinen Lieblingsfilm heruntermacht, ändere ich nicht meine Einstellung dazu. Andernfalls würden die meisten Trash-Filme doch auch weiterhin kein Publikum finden...
Ich möchte daran erinnern, dass ab morgen noch drei Tage Anmeldefrist sind. Wer also teilnehmen möchte, der sollte sich langsam, aber sicher entscheiden. Mein Aufruf richtet sich vor allem an User, die beim Zweiten Wallace-Grand-Prix teilgenommen haben und sich jetzt (noch) nicht angemeldet haben:
- Blinde Jack - Kinski - Falko Krause - Reinhard - Hexer38 - tomo297 - Micha - Fabi88 - Joachim Kramp - Andreas
In den kommenden Tagen werde ich einen neuen Thread eröffnen, in dem alles zur Anfangsrunde kundgetan wird, und der dann wie in den guten alten Zeiten des Zweiten Edgar-Wallace-Grand-Prix auch weiterhin für die Bestätigungen der Wertungsabgaben, weiterführende Diskussionen und natürlich die Bekanntgabe der Platzierungen genutzt wird.
In Antwort auf:Hier werden alle Filme, die zur Wahl stehen, bewertet. Es besteht die Möglichkeit, diese Filme mit 1 bis 5 Punkten zu bewerten, wobei 1 "schlecht" und 5 "herausragend" bedeutet. Darüber hinaus können zwei alternative Anwahlpunkte angegeben werden: "Kenne diesen Film nicht" (spricht für sich selbst) oder "Dieser Film sollte nicht in die Grand-Prix-Wertung einfließen" (wenn man der Meinung ist, dass dieser Film nicht in den Grand-Prix und die Runde der "näheren" Epigonen gehört). Ich bitte darum, bei einer Punktbewertung die volle Skala auszuschöpfen, also nicht nur 5 und 4 oder 1 und 2 Punkte zu vergeben.
Hat sich mindestens ein Drittel der Teilnehmer für die Bewertung eines bestimmten zusätzlichen Films entschieden, so wird dieser Film in den Grand-Prix aufgenommen. Hat sich mindestens die Hälfte der Teilnehmer gegen die Bewertung eines bestimmten aufgelisteten Films ausgesprochen, so wird dieser Film aus dem Grand-Prix ausgeschlossen
Welche Bewertung soll in dem Grand Prix vorgenommen werden. Geht es darum, welcher Film am besten gefällt, geht es darum welche Geschichte am ehesten der eines Wallace entspricht, oder geht es darum welcher Film am ehesten ein Edgar Wallace Epgigon, oder nur ein Wallace Derivat ist. Gelten als Vergleich für die Bewertung ob Epigon/Derivat oder nicht alle Edgar Wallace Filme von 1959 bis 1972 oder auch darüber hinaus. Werden die Afrika-Verfilmungen aus der Bewertung ausgeschlossen. Oder gibt es mehrere Bewertungskriterien für einen Film ? Ich frage deshalb, damit am Ende bei der Platzierung keine unnötigen Diskussionen aufkommen.
Gruss Havi17
Gubanov
(
gelöscht
)
Beiträge:
08.10.2007 14:18
#40 RE: Edgar Wallace - Der Grand-Prix der Epigonen und Stilverwandten
Um ehrlich zu sein ich habe mich auf diesen Grand-Prix nach Deiner Ankündigung sehr gefreut, zumal Du diese Dinge auch gut durchziehst.
Daß Du in Deiner Aufstellung "Agatha" und die "Mabuses" mit auflistest, dabei Filme wie "Wartezimmer zum Jenseits" und einige andere dabei nicht in Deine Auswahl kommen, finde ich jedoch sehr schade. Ich hätte erwartet, daß alle Teilnehmer was die Auswahl der Filme anbelangt, die gleich Chance haben wie Du. Also z.B. darf jeder der Teilnehmer Filme nennen, die er als Epigon/Derivat einstuft - aus allen Anmeldungen wird eine (neutrale) Liste gemacht, aus der man dann seine Lieblinge wählen darf. Das hätte den Vorteil, daß auch Filme eine Chance haben, die Du nicht kennst und auch Interesse bei anderen "Nichtkennern" wecken können. Auch könnte man neben dem Kriterium "welcher Epigon/Derivat" gefällt mir am besten eine Platzierung einführen, welches Film am ehesten ein Epigon/Derivat von den Afrika-Romanen und den "Wallace-Klassikern" ist.
Gruss Havi17
Gubanov
(
gelöscht
)
Beiträge:
09.10.2007 10:17
#45 RE: Edgar Wallace - Der Grand-Prix der Epigonen und Stilverwandten
Zumindest im ersten Punkt kann ich dich beruhigen: Zusätzlich zu meiner Liste kann jeder so viele Titel selbst zur Bewertung hinzufügen, wie er will. Damit auch die anderen diese Titel nicht vergessen, werden sie im anderen Grandprix-Thread von mir öffentlich aufgelistet (ohne Bewertung). Hierbei haben andere sogar bessere Chancen, dass "ihre" Filme aufgenommen werden, da diese nur mindestens ein Drittel der Teilnehmerstimmen benötigen (bei momentan 11 Teilnehmern nur 4 Stimmen), wohingegen meine Vorschläge von der Hälfte der Teilnehmer (momentan mindestens 6 Stimmen) abgesegnet werden müssen.
Ich hoffe, das ist ein Ansporn für dich, doch noch mitzumachen. Bis spätestens Sonntag hast du ja noch Zeit, dich umzuentscheiden.
Was die Bewertungskriterien angeht, so möchte ich einfach keine Vorschriften oder Details angeben, da jeder seine eigenen Punkte hat, die er für wichtig hält. Das spiegelt dann auch einen schöneren Querschnitt wieder als eine Bewertung nach strikten Regeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
