Das sieht mal wieder nach den zehn, fünfzehn Standardfilmen aus. Schade, dass Kabel Eins die Wallace-Filme inzwischen soweit zurückgeschraubt hat...

Außerdem habe ich mir erlaubt, den Threadtitel etwas zu korrigieren!

Hallo Falk, Hallo Gubanov!

Insgesamt werden 14 Filme zur Prime Time gesendet! Hier die komplette Programmvorschau:

7. Juli 2007:
20.15 Uhr: Der Hexer
22.15 Uhr: Neues vom Hexer
14. Juli 2007:
20.15 Uhr: Der Frosch mit der Maske
22.15 Uhr: Die toten Augen von London
21. Juli 2007:
20.15 Uhr: Das indische Tuch
22.15 Uhr: Der Zinker
28. Juli 2007:
20.15 Uhr. Der grüne Bogenschütze
22.15 Uhr: Die Tür mit den sieben Schlössern
4. August 2007:
20.15 Uhr: Das Gasthaus an der Themse
22.15 Uhr: Der Hund von Blackwood Castle
11. August 2007:
20.15 Uhr: Die seltsame Gräfin
22.15 Uhr: Der Gorilla von Soho
18. August 2007:
20.15 Uhr: Das Geheimnis der gelben Narzissen
22.15 Uhr: Die blaue Hand

Na, immerhin der "Hund von Blackwood Castle" hat in den letzten zwei Jahren nicht zum Standardprogramm gehört...

Immerhin geraten die Wallace Filme und die mitwirkenden Schauspieler somit nicht in Vergessenheit und finden vielleicht auch noch den ein oder anderen neuen Fan.

In Antwort auf:

---

und finden vielleicht auch noch den ein oder anderen neuen Fan.

---

Kabel Eins ist für Wallace-Einsteiger sicherlich die allererste Station - und darüber freue auch ich mich immer wieder (schließlich bin auch ich über Kabel Eins zu den Filmen gekommen!). Damals - ach, waren das noch schöne Zeiten - sendete man noch ALLE 32 Rialto-Filme + Rächer + Dreieck, und das einmal pro Woche (samstags) zur Prime Time - womit diese für weit mehr als die Hälfte des Jahres (!) belegt und ich als Jungfan weit mehr als die Hälfte des Jahres ruhig gestellt war.

Heute werden die Filme im Doppelpack gezeigt und zusätzlich innerhalb einer wesentlich kürzeren Zeitspanne. Auch werden nicht mehr alle Filme ausgestrahlt. 2005 waren es 10, 2006 waren es 15 und 2007 werden es 14 sein. Die Doppelpack-Geschichte hat natürlich einen großen Nachteil: Wenn ich mir zusammen mit meiner Familie einen Film angesehen habe, wird spätestens während des Vorspanns des zweiten der Wunsch laut, nun bitte einmal etwas anderes tun zu wollen. Auch die Einschaltquoten belegen: Außer bei einigen qualitätsmäßigen Sonderfällen schneiden die 22.10-Uhr-Filme in der Gunst (oder besser, der Quantität) der Zuschauer schlechter ab!

Dass nur die "besten" und "bekanntesten" "Standardfilme" gesendet werden hat sowohl einen Vor- als auch einen Nachteil: Positiv ist natürlich, dass somit die Zuschauer und Neu-Fans gespannt sind auf weitere Streifen, für deren Genuss sie wiederum die DVD-Boxen oder wenigstens Premiere hinzuziehen müssen. Nachteilig ist wohl zu sehen, dass man sich die Créme-de-la-Créme der Filme heraussucht und viele weitere Filme (besonders Farbfilme) bei "dem Normal-Typ-Fan" nicht mehr so positiv aufgenommen werden. Eventuell kann dadurch Ärger entstehen über die im Nachhinein teuer erstandenen DVD-Boxen...

Aber eines kann man den Boxen nicht absprechen, was den Filmgenuss bei KabelEins für viele sehr schmälert: Die gestochene Bildqualität und das bleibende Feeling durch (logischerweise) fehlende Werbeunterbrechungen. Dies nervt manchen natürlich an den KabelEins-Ausstrahlungen, andererseits ist es aber ein triftiger Grund, sich die DVDs zu den Filmen zu besorgen.

Abschließend möchte ich noch anfügen, dass ich die Wallace-Filme immer wieder gern im Fernsehen sehe, da das KabelEins-Flair mit Werbeunterbrechungen, Vorschautrailern und dem ganzen Drumherum einen ganz eigenen Charme aufgebaut hat, der für mich untrennbar mit den Wallace-Filmen verbunden ist und, solange KabelEins diese sendet, auch immer verbunden bleiben wird. Darüberhinaus ist es doch ein schönes Gefühl, zu wissen, dass über eine Million weiterer Fernsehzuschauer - und vielleicht auch einige Forumsuser - zur selben Zeit den selben Film sehen wie man selbst.

Wallace-Filme im Kabel-Eins-Sommerloch - ihr könnt kommen!

Ich habe mir letzten Sommer auch die Kabel-Eins-Ausstrahlungen angesehen und einige Filme mitgeschnitten ( Großer Aufschrei : Ich oute mich hiermit als Nicht-Inhaber aller Boxen ! )...

Es ist in der Tat so, daß man beim zweiten Film meistens zu müde ist, noch einmal bis zum Ende durchzuhalten, da die Werbeunterbrechungen doch sehr schlauchen, wenn man es nicht gewohnt ist, sich einen Film auf einem Privatsender anzusehen.

Zitat von Percy Lister

---

Großer Aufschrei : Ich oute mich hiermit als Nicht-Inhaber aller Boxen! )...

---

Also, angefangen hat alles mit der roten Videokassetten-Reihe von Kinowelt, von denen ich einige besitze. Einige Edgar-Wallace-Filme habe ich im TV aufgezeichnet. Dann kamen die DVD-Boxen auf den Markt und ich bekam das ungute Gefühl, die Filme doppelt zu erwerben, da in jeder Box mindestens 1 Film enthalten war, den ich bereits auf VHS oder Aufzeichnung hatte.

Zudem gebe ich zu, daß mir einige Edgar-Wallace-Filme nicht so gut gefallen, daß ich sie unbedingt auf DVD haben muß, da ich Schlangen und ähnliches Ungetier verabscheue...

Die späteren Farbfilme sind teilweise ebenso nicht nach meinem Geschmack und ich ziehe deshalb einen guten Bryan-Edgar einem stimmungslosen Farb-Klamauk-Edgar vor.

Jedem das seine - doch wie mein Großvater schon sagte: "Ganz oder gar nicht!"

Sicherlich sind die Farbfilme Geschmackssache (wie ich in meinem oberen Posting bereits schrieb), aber ich finde, sie gehören ebenfalls zur Reihe und sollten nicht benachteiligt werden, nur eben WEIL sie farbig sind. Wenn du andere Gründe für die teilweise Ablehnung dieser Filme hast, ist das natürlich akzeptabel. Ich mag sie eigentlich alle, da jeder Wallace-Film ein ganz eigenes Flair aufbaut, das mir immer wieder (mehr oder weniger) supergut gefällt.

PS: Da bin ich wenigstens nicht der einzige, der sich vor den Schlangen ekelt. Als ich diese Woche den "Hund von Baskerville" gesehen habe, hatte ich wieder einmal riesigen Respekt (!) vor den Schauspielern, die wie selbstverständlich mit den Tieren agierten: Karin Baal, Artur Binder, Hans Söhnker, Siegfried Schürenberg...

Es ist einfach schade, wenn man sich jahrelang die Mühe gemacht hat, die Filme im TV aufzuzeichnen ( inklusive Vor-und Abspann ) und sogar einige Kaufkassetten in der Sammlung hat und dann kommt eine tolle DVD-Box auf den Markt und man ist hin-und hergerissen, weil man Geld für Filme ausgeben soll, die man bereits hat und mit der Qualität eigentlich ganz zufrieden ist.

Sicher, das Bonusmaterial würde einem schon gefallen und auch die tollen Booklets - aber dann denkt man an den knappen Platz im Schrank und den schmalen Geldbeutel und schiebt das Ganze auf...

Außerdem habe ich lieber die besten Filme einer Reihe und bin hochzufrieden, als die komplette Serie mit einigen Flops ( z.B. "Der Gorilla von Soho" ), die dann sowieso nur 1x geschaut werden...

So ist es mir auch mit der Jeremy-Brett-DVD-Box gegangen. "Der letzte Vampir" wird mich sobald nicht mehr besuchen...

PS : Beim "Hund von Blackwood Castle" schaue ich bei den "Schlangen-Szenen" immer nur zwischen der vorgehaltenen Hand durch...

Danke, Gubanov!

Hoffentlich liest Fabian das hier nicht, sonst stehen wir auf seiner schwarzen Liste...

Och, da bin ich sowieso schon ganz oben...