In Antwort auf:Aber da hätte meiner Meinung ein Kinski, Peters oder Lange den Film wesentlich aufgewertet...
Nein, das she ich nicht so. Allein schon von der Statur paßt er wie kein anderer zu diesem schmierigen Ganoven. Peters prägt eher die Rollen eines Gentleman-Gauners.
Zitat von Havi17Peters prägt eher die Rollen eines Gentleman-Gauners.
Darin sehe ich kein Problem: Peters muss nicht unbedingt der große Gentleman sein, auch als "schmieriger" Gangster könnte er meiner Meinung nach überzeugen. Darüber hinaus wäre es ebenso möglich gewesen, den Clubbesitzer als etwas mehr "gentleman"-like zu interpretieren. Meiner Meinung nach trägt Ledinek in diesem Film, genau wie Fröbe, einfach viel zu dick auf, ich finde ihn eher zum Lachen als zum Fürchten! Aber immerhin: seine Frisur sieht besser aus als in den sonstigen Filmen!
363534333231302928 / 27 26 25 24 23 22 21 20 19 / 18 17 16 15 14 13 12 11 10 / 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Wir sind momentan in Runde 4 (Zweitplatziertenwertung) und geben jeden Tag eine Platzierung aus Runde 3 bekannt. Runde 4 läuft noch bis zum 17. April (Dienstag) und stellt folgende Filme zur Wahl: "Kreis" / "Fälscher" / "Zinker" / "Hexer" / "Neues" / "Hand" / "Hund" / "Tote" / "Rächer"
363534333231302928 / 27 26 25 24 23 22 21 20 19 / 18 17 16 15 14 13 12 11 10 / 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Wir sind momentan in Runde 4 (Zweitplatziertenwertung) und geben jeden Tag eine Platzierung aus Runde 3 bekannt. Runde 4 läuft noch bis zum 17. April (Dienstag) und stellt folgende Filme zur Wahl: "Kreis" / "Fälscher" / "Zinker" / "Hexer" / "Neues" / "Hand" / "Hund" / "Tote" / "Rächer"
Zitat von Blinde JackAlso im Banne, wo er einen bart hat, sieht er einach am besten aus!
Ich finde, seine "Art" kommt in "Hotel der toten Gäste" ohne Bart als glatter Erpresser viel besser rüber. Aber natürlich passt er auch in "Im Banne des Unheimlichen" ganz in seine Rolle. Eigentlich kommt es auf den Film und die Rolle an, aber spontan auf einem Einzelbild würde ich sagen: "Ohne Bart = besser"...
363534333231302928 / 27 26 25 24 23 22 21 20 19 / 18 17 16 15 14 13 12 11 10 / 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Wir sind momentan in Runde 4 (Zweitplatziertenwertung) und geben jeden Tag eine Platzierung aus Runde 3 bekannt. Runde 4 läuft noch bis zum 17. April (Dienstag) und stellt folgende Filme zur Wahl: "Kreis" / "Fälscher" / "Zinker" / "Hexer" / "Neues" / "Hand" / "Hund" / "Tote" / "Rächer"
Eindeutig Peter Thomas. Er hat die Wallace-Filme mit seinen Musikstücken auf eine so wundervolle Art und Weise bereichert wie kein anderer Komponist. Außerdem muss man auch die Quantität berücksichtigen - und da schlägt Thomas natürlich alle. Mit Böttcher-Musik kann ich prinzipiell nicht viel anfangen - da gefällt mir ausschließlich "Das Gasthaus an der Themse", aber das widerum richtig gut. Die hochgelobte Musik in "Der schwarze Abt" finde ich langweilig und einfallslos. Aber das ist, wie immer, Geschmackssache.
PS: Peter Thomas' beste Wallace-Nummern für mich sind "Nora" (Der Mann mit dem Glasauge) sowie die Titelmusiken für "Der Hund von Blackwood Castle" und "Im Banne des Unheimlichen".
- Das Gasthaus an der Themse - Der Fälscher von London - Der Mönch mit der Peitsche - Der schwarze Abt
Bei Thomas finde ich genial:
- Das Rätsel der roten Orchidee - Das indische Tuch - Zimmer 13 - Die Grfut mit dem Rätselschloss - Im Banne des Unheimlichen
Ich denke bei haben sehr gute Wallacemusik gemacht. Bei Böttcher kann ich mich noch auf die Karl May Muik stützen, welche sehr gut ist und bei Thomas muss ich sagen, dass auch die Wixxermusik sehr gut ist. Also für mich ist das ein unentschieden, denn jeder der beiden hat jeweils zwei Lieblingswallacefilmmusiken von mir.
Böttcher: Der Fälscher von London, Der Mönch mit der Peitsche Thomas: Das indische Tuch, Im Banne des Unheimlichen