Der grüne Bogenschütze war so konzipiert, daß dieser Film sich nicht ernst nimmt und der Zuschauer das auch spürt. Der Wixxer hat die gleiche Grundidee nur noch viel ausgeprägter, da auch viel später entstanden. Insofern ist der Wixxer eher eine Parodie und der grüne Bogenschütze "eher" eine Persiflage.
Der Vergleich vom grünen Bogenschützen mit Wallace-Reißern hinkt. Nur diese Reißer werden eigentlich als echten Wallace eingestuft, wobei dies rein subjektiv ist. Edgar Wallace hat auch Afrika-Romane und King Kong geschrieben und die Afrika Verfilmungen und King Kong wurden hier nicht als "Nicht-Wallace" eingestuft, zumal die Afrika Verfilmungen auch in dieser Zeit u.a. mit Dietmar Schönherr und Heinz Drache verfilmt wurden.
Eine ähnliche Situation hatten wir hier bei James Bond, wo die alte Verfilmung von Casino Royale als schlechter Bond in diesem Forum tlw. verrissen wurde, wobei diese Verflimung eindeutig eine Persifage ist, da auch so angekündigt. Bitte also immer Äpfel mit Äpfel vergleichen, etwas mehr differenzieren und nicht alles in einen Topf werfen, Danke
Zur Ehrenrettung von DER GRÜNE BOGENSCHÜTZE muß ich sagen, dass der Film sich getreu nach dem Roman richtet. Nur der Part des Reporters wurde halt etwas lustiger gestaltet zu ungunsten der Gruselelemente (das Wort Horror passt so ganz und gar nicht zu den Filmen). Besetzung, Drehbuch, Kamera, Inszenierung und Musik sind durchaus gut. Der Film hat nur ein einziges Problem: Die drei Vorgängerfilme gefallen einfach besser.
Der unheimliche Mönch vs. Der Mönhc mit der Peitsche
Welcher Film schneidet denn da besser ab? Bei mir ist es, tut mir leid Joachim (), der Mönch mit der Peitsche. Das liegt schon fast allein daran, dass Schürenberg hier seinen besten Auftritt als Sir John hat! Höchsten im Zimmer 13 ist er noch besser!
Zitat von Blinde JackDer unheimliche Mönch vs. Der Mönhc mit der Peitsche Welcher Film schneidet denn da besser ab? Bei mir ist es, tut mir leid Joachim (), der Mönch mit der Peitsche. Das liegt schon fast allein daran, dass Schürenberg hier seinen besten Auftritt als Sir John hat! Höchsten im Zimmer 13 ist er noch besser!
Muss Dir nicht leid tun. Bein derzeitigen Grand-Prix landete DER MÖNCH MIT DER PEITSCHE abgeschlagen auf Platz 22 und DER UNHEIMLICHE MÖNCH ist innerhalb der ersten neun Plätze. Das spricht doch für sich selbst!
In Antwort auf:Bein derzeitigen Grand-Prix landete DER MÖNCH MIT DER PEITSCHE abgeschlagen auf Platz 22 und DER UNHEIMLICHE MÖNCH ist innerhalb der ersten neun Plätze. Das spricht doch für sich selbst!
Ich finde den unheimlichen Mönch auch deutlich besser, aber ich halte den Grand Prix nicht als Maßstab für eine Bewertung welches der beste Wallace ist. Da halte ich mich an die Ergebnisse der Quoten bei den TV Wiederholungen und an meine eigene Einschätzung und da sieht eine Bewertung ganz anders aus.
Gruss Havi17
Gubanov
(
gelöscht
)
Beiträge:
28.04.2007 17:46
#82 RE: ''Der Hexer'' gegen ''Die toten Augen von London'' gegen ''Das Gasthaus...'
Dass mir "Der Mönch mit der Peitsche" besser gefällt, dürfte wohl keine Überraschung sein. Aber ich halte beide "Mönch"-Filme nicht für absolute Highlights der Serie.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
), der Mönch mit der Peitsche. Das liegt schon fast allein daran, dass Schürenberg hier seinen besten Auftritt als Sir John hat! Höchsten im Zimmer 13 ist er noch besser!
