Ich habe den Film heute das erste mal gesehen und bin begeistert.
Super-Schauspieler (allein Kinski ist hier auch in seinem Spiel etwas blass), richtige Schauplätze (keine Pappschlösser), eine gute Geschichte mit Wendungen und Nebenhandlungen, klasse!
Die Stimmung ist eine Mischung aus der der klassischen Wallace-Reihe-Filme und der der Ruthbone Sherlock Holmes-Filmen, weil die ironischen, komischen, ja albernen Zutaten fehlen (selbst Schürenberg ist ernst). Vohrer hätte bestimmt den abgeschnittenen Köpfen ihren Schrecken durch eine Eddie Arendt genommen.
Ich hoffe, dass es irgendwann auch davon eine richtig gut aufbereitete DVD geben wird mit Bonusmaterial, das z.B. thematisiert, dass der Film nicht einer der "normalen" Wallace-Reihe ist.
H.
[..., nein, ich habe das "Hallo"-Buch nicht gelesen]
Hi, die Geschmäcker sind ja verschieden. Also meiner einer findet "Der Rächer" als einen der schwächsten Filme der Reihe und man merkt auch, dass man hier einfach nur auf er EW-Welle mitschwimmen wollte. Ich möchte Deine Meinung jetzt nicht schlecht reden Arthur, aber der einzige Grund für mich den Film auf DVD haben zu wollen, ist weil er zur Reihe gehört. Besser finde ich da schon "Der Fluch der gelben Schlange" von Atze Brauner. Zwar auch nicht der Beste aber auf jeden Falle besser als "Der Rächer". Aber dies ist halt nur meine Meinung. Gruß Tom
Der Rächer ist meiner Meinung nach bei weitem nicht so schlecht wie immer behauptet wird. Oft wird gesagt das die Filmmusik dem Film den Rest gibt, was ich nicht verstehe wenn ich mir das Finale im unterirdischen Gewölbe anschaue. Da verbreitet doch die Musik die unhemlichste Stimmung der ganzen wallace-sw-serie! Ein weiterer Pluspunkt ist der Diener Bhag bei dem man nicht weiß ob man lachen oder angst haben soll. Sowas gehört zum Wallace-Kult wie der Unheimliche in "Im Banne des Unheimlichen".
Ich mag den "Rächer" wirklich sehr und ziehe ihn sämtlichenm Farb-Wallaces und sogar einigen "klassischen" Wallace-Filmen wie "Die Gruft mit dem Rätselschloss" vor. "Der Fluch der gelben Schlange" ist auch ok, kommt aber niemals an "Der Rächer" heran... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Es ist auch irrelevant, was "die meisten Deutschen" denken, denn die meisten Deutschen denken nur Scheiße. Das sollte man nicht als Maßstab wählen.
Mir gefällt DER RÄCHER sehr gut! Vor allem hält er sich zimelich nahe an der Romanvorlage. Und diese filmgerecht umzusetzen will schon einiges bedeuten!
Eben! Für mich ist der einzige Kritikpunkt die geringe Auswahl der möglichen Täter, die die Auflösung nicht gerade überraschend macht. Aber genau das ist ja im Roman nicht anders!
Also ich muß sagen, ich fand den Roman spannender als den Film. Erwartete eine filmische Umsetzung ala "Die Tür mit den 7 Schlössern".Denn das Monster ist teilweise in beiden romanen ähnlich beschrieben. Als ich dann den "Rächer" sah war ich vom Spannungsgehalt her enttäuscht. Man hätte mehr daraus machen können.
Von der Atmosphäre her wäre es ein typischer 1967er-Wallace-Film gewesen, denke ich: Ein temporeicher, kurzweiliger Krimi, der bereits sehr in Richtung Horror tendiert. Hätte ihn mir gut als Farbfilm vorstellen können.
Ich seh ihn ein bischen zwiegespalten. Die Mörder-Story find ich gut, den Herrn mit seinem "Monster" find ich langweilig und öde. Vom Tempo her auch nicht so besonders und so liegt er bei mir doch insgesamt eher im hinteren Teil der s/w-filme. Gez.: H.
Hallo, bevor man einen neuen Bewertungsthread öffnet sollte man im Forum erst mal nachforschen ob es einen solchen Thread nicht schon gibt. Ich finde es einfach fürchterlich wenn für jedes Thema mehrere Threads geöffnet werden.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
