Ich kann mich auch nur schwer entscheiden, aber letztlich komme ich irgendwie immer wieder darauf zurück, dass Siegfried Lowitz hätte öfter in Wallace-Filmen auftreten sollen. Er und Heinz Drache sind bei Wallace eigentlich meine Favoriten, Fuchsberger ist klasse, aber ich mag seinen Inspektor-Typ nicht ganz so wie den von Drache und den von Lowitz. Harald Leipnitz war ne geniale Idee, da er gleichermaßen cool wie undurchsichtig war. Man konnte nie sicher sein, wie er wirklich gesonnen ist und zwar in beiden Filmen nicht. Horst Tappert und Karl Georg Saebisch waren auch spitze. Hansjörg Felmy war ebenfalls gut, hat es aber irgendwie nicht so richtig geschafft, sich in den Film "einzubrennen", finde ich. Die meisten Wallace-Filme assoziiert man ja auch im Wesentlichen über den Inspektor, ob das Felmy so wie seine Vorgänger geschafft hat, möchte ich mal anzuzweifeln wagen. Er hat halt insgesamt eher einen Kommissar der sachteren Sorte gegeben. Meyen hab ich als nicht wirklich gut in Erinnerung, Stoll ging in Ordnung.
In Antwort auf:Harald Leipnitz war ne geniale Idee, da er gleichermaßen cool wie undruchsichtig war, man konnte nie sicher sein, wie er wirklich gesonnen ist und zwar in beiden Film.
Kleiner Hinweis am Rande: Harald Leipnitz wirkte in drei Filmen mit (Mann, bin ich ein Klug******!;-))
So, nachdem ich nun "Der rote Kreis" kenne, muss ich sagen, dass Saebisch mir eigentlich recht gut gefallen hat. Zugegeben, ein langjähriger Darsteller hätte er nicht werden sollen, Aber ein zwei Auftritte mehr wären schon nicht schlechtv gewesen.
@Peitschenmönch: Ja, du hast recht, Lowitz hätte wirklich noch mehr Filme machen sollen, aber das gilt meiner Meinung nach vor allem für Heinz Drache.
Da sind wir alle gleicher Meinung,Lowitz ist für mich auch zuwenig eingesetzt worden hätte mir auch mehr Wallace Filme mit ihm gewünscht zusammen mit Drache als Inspektoren oder mit Fuchsberger oder Leipnitz.
Charles Regnier hat bei "Der schwarze Abt" und "Der Fluch der gelben Schlange" mitgespielt. Darüber hinaus in dem ZDF-Dreiteiler "Babeck" (eine seiner besten Rollen!!!). Im September 2001 ist er leider verstorben. Als Inspektor hat er mich nicht so überzeugt, als cooler Bösewicht (wie bei Babeck) fand ich ihn klasse!!!
Du überrumpelst mich gerade. Erstens fällt mir der dritte Film neben "Gruft" und "Mönch", warum auch immer, gerade nicht ein *kopftiefsenk* und zweitens: War er noch ein drittes Mal Inspektor in einem Wallace-Film?
In der "GRUFT MIT DEM RÄTSELSCHLOSS" spielt er aber keinen Inspektor oder Ermittler, sondern eine zwielichte Hauptperson, die aktiv ins Geschehen eingreift. Was den Inspektor betrifft, so kann man den Film bei Leipnitz eigentlich nicht mitzählen. Harry Meyen ist dort als Inspektor aber wirklich fehl am Platz, er überzeugt überhaupt nicht. Deswegen steht leipnitz einfach mehr im Vordergrund- sehr ungünstig.
In Antwort auf: Harry Meyen ist dort als Inspektor aber wirklich fehl am Platz, er überzeugt überhaupt nicht. Deswegen steht leipnitz einfach mehr im Vordergrund- sehr ungünstig.
Harry Meyen einer der schlechtesten Inspektors der ganzen Wallace Reihe wie konnten die den nur nehmen,das der Film deswegen zu sehr auf Leipnitz zugeschnitten wurde finde ich nicht schlimm,Kinski kommt mir hier eindeutig zu kurz,in der Rolle des Inspektors hätte ich mir Peter van Eyck gewünscht.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
War zu langsam mit imdb-Nachschauen, kenne den Film, aber. Man wird alt... 
