Zitat von MarmstorferSag doch gleich, dass das Zitat aus "Das Geheimnis der grünen Stecknadel" ist...
Ups, hatte übersehen, dass Fuchsberger auch schon ausgeschlossen war. @ Sir Oliver - Tappert übrigens auch; deswegen konnte es auch nicht Akasawa sein. Abgesehen davon bin ich der Meinung, dass wir in diesem Spiel innerhalb der bekannten 36 Wallace-Filme bleiben sollten; sonst kommen hier auch bald noch "Die Schokoladen-Schnüffler", oder gar die unsäglichen Fernseh-Produktionen der 90er mit in die Verlosung. Oder alle Verfilmungen von "King Kong", sind ja strenggenommen auch Wallace-Filme...
"Sanders und das Schiff des Todes" kann es dann auch nicht sein, denn...Heinz Drache spielt mit!!!
Aber die drei Harry Alan Towers-Filme gehören auch zu den bekannten Edgar-Wallace-Filmen und deshalb müssen diese auch dazugenommen werden dürfen. Dann könnte man ja auch "Der Teufel kam aus Akasava" und "Der Fluch der gelben Schlange" ausschließen.
Zitat von wallace-fanAber die drei Harry Alan Towers-Filme gehören auch zu den bekannten Edgar-Wallace-Filmen und deshalb müssen diese auch dazugenommen werden dürfen. Dann könnte man ja auch "Der Teufel kam aus Akasava" und "Der Fluch der gelben Schlange" ausschließen.
Ich halte "King Kong" für wesentlich bekannter. Natürlich ist das alles eine Frage der Definition. Aber in diesem Spiel, dass seit Jahren hier im Forum veranstaltet wird, hat bis dato niemand ein Rätsel hineingestellt, dass nicht aus einem der 36 Krimis (!) stammt. Diese 36 Filme werden zur Zeit auch als Grundlage von Gubanovs Schauspieler-Grandprix verwendet. Warum wohl???
Die Pagode zum fünften Schrecken ist richtig! Und nun die Erklärung! Und soll ich alle Seiten dieses Threads durchblättern, um festzustellen, welche Filme schon genommen wurden?
Zitat von MarmstorferSag doch gleich, dass das Zitat aus "Das Geheimnis der grünen Stecknadel" ist...
Ups, hatte übersehen, dass Fuchsberger auch schon ausgeschlossen war. @ Sir Oliver - Tappert übrigens auch; deswegen konnte es auch nicht Akasawa sein. Abgesehen davon bin ich der Meinung, dass wir in diesem Spiel innerhalb der bekannten 36 Wallace-Filme bleiben sollten; sonst kommen hier auch bald noch "Die Schokoladen-Schnüffler", oder gar die unsäglichen Fernseh-Produktionen der 90er mit in die Verlosung. Oder alle Verfilmungen von "King Kong", sind ja strenggenommen auch Wallace-Filme...
Kann ich nur unterstützen. Beim Wallace Grand Prix stehen schliesslich aus gutem Grund auch nur die 36 Wallace-Filme zur Auswahl.
Aber das sind drei echte Edgar-Wallace-Filme, die in Joachims Buch stehen und außerdem besitzen sie die Nummern 17, 22, 23. Und andere Filme kamen viel später, wie "Der Teufel kam aus Akasava".
Zitat von wallace-fan Und soll ich alle Seiten dieses Threads durchblättern, um festzustellen, welche Filme schon genommen wurden?
Nein, natürlich nicht. Und ich muss mich korrigieren. Hier wurden auch schon BEW-Zitate hineingestellt (was allerdings im Vorfeld angekündigt wurde). Es wäre vielleicht gut, wenn wir nochmal klar festlegen würden, aus welchen Filmen Zitate verwendet werden dürfen. In Joachims Buch haben die Filme übrigens die Nummern 37,38 & 39.
Joachim hat die Filme nicht nach dem jeweiligem Jahr geordnet, sondern hat erst die Rialto-Filme, dann "der Rächer, dann "Das Rätel des silbernen Dreiecks", die beiden CCC-Filme und dann die drei Towers-Filme in sein Buch behandelt.
Zitat von wallace-fanJoachim hat die Filme nicht nach dem jeweiligem Jahr geordnet
Zitat Ist mir bekannt, habe es oft genug gelesen.
, sondern hat erst die Rialto-Filme, dann "der Rächer, dann "Das Rätel des silbernen Dreiecks", die beiden CCC-Filme und dann die drei Towers-Filme in sein Buch behandelt.
In meinen Ausgaben (1. & 3. Auflage) kommen erst die Rialto-Filme, dann die vier Nicht-Rialto-Krimis in chronologischer Reihenfolge (Der Rächer, Der Fluch der gelben Schlange, Das Rätsel des silbernen Dreieck, Der Teufel kam aus Akasava)!!!, dann die Towers-Filme und dann die unübertroffenen "Schokoladen-Schnüffler". Warum wohl sind die Towers-Filme nicht in die Chronologie der anderen Nicht-Rialto-Krimis (von denen einer ja auch ein Towers-Film ist) integriert?
Zitat von Marmstorfer In meinen Ausgaben (1. & 3. Auflage) kommen erst die Rialto-Filme, dann die vier Nicht-Rialto-Krimis in chronologischer Reihenfolge (Der Rächer, Der Fluch der gelben Schlange, Das Rätsel des silbernen Dreieck, Der Teufel kam aus Akasava)!!!, dann die Towers-Filme und dann die unübertroffenen "Schokoladen-Schnüffler". Warum wohl sind die Towers-Filme nicht in die Chronologie der anderen Nicht-Rialto-Krimis (von denen einer ja auch ein Towers-Film ist) integriert?
Weil die drei Towers-Filme die Abenteuer-Wallace-Verfilmungen sind. Wir sollten wirklich jetzt festlegen, welche Filme in diesem Thread geraten werden dürfen, damit keine Diskussionen mehr entstehen. Ich wäre für die Rialto-Wallace-Filme, den Kurt-Ulrich-Film, die vier Towers-Filme und die zwei CCC-Produktionen. Das müsste vom Filmspektrum her reichen.
Zitat von wallace-fanJoachim hat die Filme nicht nach dem jeweiligem Jahr geordnet
Zitat Ist mir bekannt, habe es oft genug gelesen.
, sondern hat erst die Rialto-Filme, dann "der Rächer, dann "Das Rätel des silbernen Dreiecks", die beiden CCC-Filme und dann die drei Towers-Filme in sein Buch behandelt.
In meinen Ausgaben (1. & 3. Auflage) kommen erst die Rialto-Filme, dann die vier Nicht-Rialto-Krimis in chronologischer Reihenfolge (Der Rächer, Der Fluch der gelben Schlange, Das Rätsel des silbernen Dreieck, Der Teufel kam aus Akasava)!!!, dann die Towers-Filme und dann die unübertroffenen "Schokoladen-Schnüffler". Warum wohl sind die Towers-Filme nicht in die Chronologie der anderen Nicht-Rialto-Krimis (von denen einer ja auch ein Towers-Film ist) integriert?
...bevor das hier ausufert mache bitte weiter, denn du hattest die richtige antwort...grundsätzlich soll das rätselraten hier spaß und freude machen.
mich persönlich interessieren meist nur die 32 rialto-filme, denn ohne die ersten erfolge der rialto-filme hätte es nie andere ew-filme gegeben. also suchen die meistenn hier immer nur nach echten rialto-ew-filme. alles andere sind spitzfindigkeiten.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Wir alle kennen ihn nämlich nicht!!!
-vielleicht ist es einer von denen...
...und wenn sie nicht gestorben sind
...leben sie heute noch...
