Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 
Forum Edgar Wallace ,...



Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 307 Antworten
und wurde 23.012 mal aufgerufen
 Edgar-Wallace-Forum intern
Seiten 1 | ... 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21
patrick Offline




Beiträge: 2.555

07.02.2014 00:44
#286 RE: Wer seid ihr? II Zitat · antworten

Benedict Cumberbatch hat noch viel weniger optische Ähnlichkeit mit dem literarischen Holmes. Trotzdem macht er seine Sache als Holmes des 21.Jahrhunderts sehr gut. Man muss diese Modifizierung natürlich vertragen und etwas offen sein. Es wird auch viel von den Romanen übernommen, wenn auch nicht 1:1. Charakterlich zeigt er die typischen Holmes-Marotten so richtig unverblümt.

Rathbone ist DER Holmes. Allerdings sind seine Filme, abgesehen von den ersten beiden Viktorianischen, ganz und gar nicht literaturgetreu.Vielmehr wurde einfach drauflosgefilmt und sogar der zweite Weltkrieg in die Handlung miteinbezogen. Nichtsdestotrotz sind die Filme beste Unterhaltung.

Ich muss zu meiner Schande eingestehen, dass ich den literarischen Poirot nicht kenne. Ustinov im Tod auf dem Nil war mein erster Poirot und damit hab ich automatisch ihn vor Augen, wenn ich den Namen Poirot höre. Als ich später Albert Finney im Orientexpress sah haben mir sowohl Film als auch Hauptdarsteller bei weitem weniger gefallen. Grossprojekte haben es oft an sich, dass viel literarische Identität verloren geht. Mir fallen da grad die letzen beiden Kino-Sherlock Holmes mit Robert Downey ein, welche die Figur völlig umgeformt haben.

Mr. Yales Offline




Beiträge: 11

01.04.2015 17:47
#287 RE: Wer seid ihr? II Zitat · antworten

Hallo liebe Wallace-Freunde,
ich habe mich, nach zwei Jahren des Mitlesens, endlich heute, am großen Wallace-Jubiläum, hier angemeldet.

Ich, als relativ junger Fan des Altmeisters, habe mich mehr seinen Romanen und deren Adaptionen als Hörbuch/Hörspiel verschrieben.
Mein erstes Buch war "Der rote Kreis" im Scherz-Verlag, 1. Auflage.
Und danach gab's kein Halt mehr...
Mittlerweile sind es weit über 20 Bände (+ ca. 60 E-Books), die aufs Lesen warten.

Ich freue mich schon sehr auf tolle Gespräche mit dem ein oder anderen Fachkundigen hier.


LG
Mr. Yales

Gubanov Offline




Beiträge: 14.098

01.04.2015 18:40
#288 RE: Wer seid ihr? II Zitat · antworten

Hallo Mr. Yales,

viel Spaß im Forum. Da hast du dir ja ein super Einstiegsdatum ausgewählt.

Lord Low Offline




Beiträge: 331

24.08.2015 15:02
#289 RE: Wer seid ihr? II Zitat · antworten

Hallo zusammen,

nachdem ich mich schon vor einiger Zeit angemeldet habe, möchte ich mich jetzt auch mal vorstellen.

Ich bin schon ziemlich lange Fan der Wallace-Filme. Meine Favoriten sind hier "Die Toten Augen von London", "Der Mönch mit der Peitsche" und die Hexer-Filme.

Neben Wallace bin ich vor allem ein Fan von Star Wars und James Bond.

MfG

Lord Low

Marmstorfer Offline




Beiträge: 7.099

24.08.2015 16:05
#290 RE: Wer seid ihr? II Zitat · antworten

Ein herzliches Willkommen - Peitschenmönch-Freunde sind hier immer gerne gesehen.

Lord Low Offline




Beiträge: 331

24.08.2015 16:36
#291 RE: Wer seid ihr? II Zitat · antworten

Zitat von Marmstorfer im Beitrag #290
Ein herzliches Willkommen - Peitschenmönch-Freunde sind hier immer gerne gesehen.


Das freut mich!

Josh Offline




Beiträge: 7.785

24.08.2015 19:05
#292 RE: Wer seid ihr? II Zitat · antworten

Herzlich willkommen, Verstärkung für die Mönchfraktion ist immer gut

patrick Offline




Beiträge: 2.555

24.08.2015 22:57
#293 RE: Wer seid ihr? II Zitat · antworten

Von mir auch ein Willkommen! Bond-Freunde sind übrigens auch gern gesehen. Ich hoffe du gehörst zur Connery-Fraktion. Dir braucht nämlich dringend Verstärkung!!!

brutus Offline




Beiträge: 12.543

25.08.2015 00:10
#294 RE: Wer seid ihr? II Zitat · antworten

Von mir auch ein herzliches Willkommen.

Lord Low Offline




Beiträge: 331

25.08.2015 10:26
#295 RE: Wer seid ihr? II Zitat · antworten

Zitat von patrick im Beitrag #293
Ich hoffe du gehörst zur Connery-Fraktion.


Da hoffst du richtig. Auch wenn ich Craig genauso mag.

patrick Offline




Beiträge: 2.555

25.08.2015 11:33
#296 RE: Wer seid ihr? II Zitat · antworten

Zitat von Lord Low im Beitrag #295
Zitat von patrick im Beitrag #293
Ich hoffe du gehörst zur Connery-Fraktion.


Da hoffst du richtig. Auch wenn ich Craig genauso mag.





Hervorragend. Dann bist du beim nächten Bond-Spielchen, wann auch immer das sein wird, hoffentlich dabei. Craigs Filme mag ich auch, mit Ausnahme "Quantum". Der Großteil der Spiel-freudigen User ist allerdings auf Moores Seite.

Lord Low Offline




Beiträge: 331

25.08.2015 11:51
#297 RE: Wer seid ihr? II Zitat · antworten

Das Problem bei Quantum ist, dass es trotz der thematischen Kontinuität zu sehr mit Casino Royale bricht. Die beiden Filme hätte man besser am Stück gedreht, so wie die "Herr der Ringe"-Saga.

patrick Offline




Beiträge: 2.555

25.08.2015 13:26
#298 RE: Wer seid ihr? II Zitat · antworten

Zitat von Lord Low im Beitrag #297
Das Problem bei Quantum ist, dass es trotz der thematischen Kontinuität zu sehr mit Casino Royale bricht. Die beiden Filme hätte man besser am Stück gedreht, so wie die "Herr der Ringe"-Saga.


Naja, ich weiß nicht. Ich hätte auf "Quantum" am liebsten ganz verzichtet. Der hat im Gegensatz zu "Casino" einfach gar keinen Bond-Charme. Er ist viel zu schnell geschnitten und wirkt auf mich wie ein Computerspiel mit hauchdünner Story.

Lord Low Offline




Beiträge: 331

25.08.2015 13:49
#299 RE: Wer seid ihr? II Zitat · antworten

Zitat von patrick im Beitrag #298


Naja, ich weiß nicht. Ich hätte auf "Quantum" am liebsten ganz verzichtet. Der hat im Gegensatz zu "Casino" einfach gar keinen Bond-Charme. Er ist viel zu schnell geschnitten und wirkt auf mich wie ein Computerspiel mit hauchdünner Story.


Ich bin mir sicher, wenn Campbell beide am Stück gedreht hätte, dann wär was draus geworden.

patrick Offline




Beiträge: 2.555

25.08.2015 13:54
#300 RE: Wer seid ihr? II Zitat · antworten

Zitat von Lord Low im Beitrag #299
Zitat von patrick im Beitrag #298


Naja, ich weiß nicht. Ich hätte auf "Quantum" am liebsten ganz verzichtet. Der hat im Gegensatz zu "Casino" einfach gar keinen Bond-Charme. Er ist viel zu schnell geschnitten und wirkt auf mich wie ein Computerspiel mit hauchdünner Story.


Ich bin mir sicher, wenn Campbell beide am Stück gedreht hätte, dann wär was draus geworden.



Du meinst, es wäre im Rahmen von "Casino" und dessen aufwertenden Effekt nicht ganz so aufgefallen?

Seiten 1 | ... 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21
 Sprung  
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen