[b][rot]Ich weiss ja nicht..."Die another Day" hat gegenüber seinen Vorgängern ein hohes Maß an Niveau eingebüßt und bewegt sich eher auf Men-in-Black-Ebene. Ganz zu schweigen von den albernen Gadgets,die es mit ihrer astronomischen Entfernung von der Realität total auf die Spitze treiben!Statt einer vernünftigen Agentenstory bekommt man non-stop-Action zu sehen,anstelle eines guten Bondgirls eine Powerfrau die außer rumballern und gebügelt werden im Prinzip nichts draufhat!!!!
Wo kommt man denn hin,wenn sich die Produzenten immer mehr nach den Explosionen richten und nicht mehr nach nachvollziehbaren Handlungen und guter Besetzung??WENN DAS SO WEITERGEHT, IST SCHLUSS MIT 007 !!!!!!! [mad][mad][mad] [/rot] [/b]
Für mich ist Bond ca. 1986 gestorben! (Passt sogar, Bond wäre dann 66 Jahre alt) Timothy Dalton kann man vergessen und ausser "Die Welt ist nicht genug" waren die Brosnan-Filme ja auch nicht so pralle. Brosnan kommt Ian Flemings Zeichnung recht nahe und ist ein super Schauspieler, aber die Filme Hätte man doch lieber gleich nach Moore Brosnan genommen!
Also der neue Bond hat mit dem ursprünglichen Bond Charakter nicht mehr viel zu tun, aber der Film ist zeitmässig eben angepasst! Die alten Bond´s waren echt Schmuckstücke, vermutlich wegen der Romanfigur! Der neue ist eben nicht der klassische Bond, wie wir ihn von Sean Connery oder Roger Moore kennen! Ich finde, dass er genau in diese Zeit passt auch wenn´s mit den Specialeffects sehr übertrieben wurde! Aber für die heutige Zeit ist er wieder ein Meisterwerk
Also viele Effekte waren klasse und es war auch bestimmt ein guter Film. Aber irgendwie konnte ich von diesem Film nicht mitgerissen werden. Und das ist es was einen Film sehenswert macht. Lag aber vielleicht auch daran, daß ich mir schon zu viele Kritiken von euch durchgelesen habe.
Für mich nicht der beste, aber auch nicht der spannendste Bond Film, kann man auch nicht mit Goldfinger, Feuerball oder Monnraker vergleichen, die älteren Bond Filme hatten einfach eine andere Klasse !!!! Von der Musik bis zu den Plänen des Bösen, zudem ist Bond ein Super Mensch geworden, wenn man darüber nachdenkt wie lange er früher brauchte um Blofeld zu kriegen !!!! Jetzt erledigt er alles in einen Film !!!
Zitat von Janek RekosFür mich nicht der beste, aber auch nicht der spannendste Bond Film, kann man auch nicht mit Goldfinger, Feuerball oder Monnraker vergleichen, die älteren Bond Filme hatten einfach eine andere Klasse !!!! Von der Musik bis zu den Plänen des Bösen, zudem ist Bond ein Super Mensch geworden, wenn man darüber nachdenkt wie lange er früher brauchte um Blofeld zu kriegen !!!! Jetzt erledigt er alles in einen Film !!!
MfG
Janek
Volle Zustimmung
Mag ich auch nicht sonderlich. In den Top3 derer, die ich schon gesehen haben!
Also ich finde den Film lange nicht so gut wie die alten James Bond Filme die hatten einfach eine andere klasse aber er ist auch besser als die darauf folgenden.
Also nach dem ich gestern Abend auf dem ersten mal wieder MAN LEBT NUR ZWEIMAL gesehen habe, weiß man wie ein guter Bond Aussehen muss (Auch wenn es der schlechteste Blofeld ist) Musik Klasse, Schauspieler Klasse, was will man mehr ?
Zitat von Jacob Starzinger@ Edgar Wallace 007 da muss ich die recht geben aber da sieht man auch wie schlecht die Brisbane Bonds im vergleich zu den älteren sind
GOLDENEYE und STIRB AN EINEM ANDEREN TAG gefallen mir schon ganz gut. DIE WELT IST NICHT GENUG ist auch kein schlechter FIlm. Nur DER MORGEN STIRBT NIE finde ich ziemlich mies. Die beiden Bösewichte (inkl. Götz Otto) finde ich einfach nur schlecht - vielleicht die schwächsten Bond-Gegenspieler der gesamten Serie. Jednefalls sind alle vier Brosnan-Filme besser als die zwei Dalton-Bonds.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
!
